Beperktedijkbewaking schreef op 23 december 2015 11:51:
[...]
O nee? Als ik een veel reizende foto-journalist ben is die geotagging toch wel verdomde handig.Daarom zit geotagging in het fototoestel ingebouwd. Door de gps ontvanger in het fototoestel beschikt de software over de coördinaten, die als meta-informatie in de foto gezet worden.
Je toekomstige auto heeft van die Road-DNA zg. foto's aan boord. Maar waar te zoeken zonder GPS-lokatie? En dan zwijg ik nog maar van de 3D beeldmanipulatie die voor de herkenning en het gebruik van DNA-plaatjes nodig zijn. Het is ingewikkelder dan vingerafdrukken.Je hoeft niet te zoeken, de gps coördinaat staat in de meta informatie van de foto. Door de foto te matchen met de lokaal aanwezige foto beschik je dus ook over de coördinaat van je locatie.
Maar goed, waar hebben we het over? Geen enkele TT-gebruiker heeft daar nu mee te maken, en ook een nieuwe eindklant in 2016 niet. We moeten allen oppassen de huid te verkopen voor de beer geschoten is. Sorry, TT-believers, die DNA-discussie gaat alleen over een patent voor de toekomst. Waar TT over opgeschept heeft, but no more.Het is niet langer een theoretisch patent, maar commercieel beschikbaar ism de High Defenition kaarten.
Hun automotive omzet gaat sterk toenemen, maar nog niet op basis van Road-DNA. Sorry.De discussie is: wat is de potentiële waarde? Belangrijk hiervoor is natuurlijk: heb ik er klanten voor. En dat is niet het geval als iedere fabrikant of alliantie zijn eigen variant op RoadDNA gaat ontwikkelen.
Mogelijk geeft de CES antwoorden op de vraag of er inmiddels klanten voor zijn.