tradersonly schreef op 1 december 2016 19:16:
Dat zou goed mogelijk zijn. Ik zou het namelijk vreemd vinden indien de provincie de de situatie laat zoals deze is. Dan duurt het namelijk nog tot minimaal zomer 2017. De druk is hoog om voortijds tot een oplossing te komen. Wat ik ook vreemd vind is dat de provincie al veel eerder bij Heijmans zou hebben aangedrongen om naar de raad van arbitrage van de bouw te stappen. Toch hebben ze tot aan afgelopen zomer doorbetaald en anderzijds hadden ze zelf ook de arbitragecausule van stal kunnen halen. Hoogst opmerkelijk dus.
Belangrijk wel is dat het bij de N23 niet draait om gebreken en onvolkomenheden. Het is technisch geen lastige klus. Alleen moet de grond langer inklinken. Heijmans is op het verkeerde been gezet door de provincie. Als aannemer moest men immers rekenen met de 200 dagen van het Grontmij rapport.
Gelukkig heeft Heijmans geen definitieve handtekening gezet. Ze zijn in overleg 'alvast' gestart destijds. Dat geeft een binding, zeker waar, maar ook vanuit de provincie. Dat zij ook grote delen van het traject hebben stilgelegd waarover geen verschil van mening was is natuurlijk een gotspe. Echter elk nadeel heeft zijn voordeel. In dit geval kan Heijmans daardoor het retentierecht aanspreken, waarmee een eventuele boete vervalt.