Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. gnocchi. 19 januari 2022 19:47

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Eric Trump heeft zes uur lang meer dan 500 keer het Vijfde Amendement bepleit.
   
   www.rawstory.com/eric-trump-pleaded-f...
   
   www.rawstory.com/eric-trump-fifth-ame...
2. gnocchi. 19 januari 2022 19:58

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Taxateur voor eigendom Trump Org: 'Het lijkt alsof ze iets verbergen'
   Sarah K. Burris
   19 januari 2022.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-org-hiding-som...
   
   De kern van het onderzoek naar de Trump Organization in New York is de beschuldiging dat de president zijn bezittingen aan banken en op leningdocumenten schromelijk heeft opgeblazen in een poging zijn rijkdom op te blazen.
   
   Volgens aanvullende informatie bij het verzoekschrift, ingediend door de procureur-generaal van New York, Letitia James, zijn "andere getuigenissen en documenten achtergehouden op grond van verklaringen over privileges, waaronder verklaringen namens de heer Trump zelf: bijvoorbeeld Sheri Dillon, een respondent in de motie van de OAG die deze procedure in gang heeft gezet, was de persoonlijke belastingadviseur van de heer Trump".
   
   Een bedrijf genaamd Cushman & Wakefield, Inc. heeft taxaties gedaan van het eigendom van Trump, Seven Springs, het enorme landhuis in Westchester County, New York. Trump kocht het samen met 213 acres in 1995 voor 7,5 miljoen dollar, wat 2,25 miljoen dollar onder de catalogusprijs was, meldde de Associated Press in maart 2021.
   
   "In juli 2014 had het advocatenkantoor Vinson & Elkins LLP (door een advocaat, Sheri Dillon), Cushman in de arm genomen om "adviesdiensten te verlenen in verband met een analyse van de geschatte waarde van een potentiële conserverende erfdienstbaarheid op het gehele landgoed Seven Springs of een deel daarvan," vervolgen de rechtbankdocumenten. "Ex. 339 bij C&W_0016742. Vinson & Elkins handelde 'in haar hoedanigheid van juridisch adviseur voor Seven Springs, LLC, de eigenaar van het Seven Springs Estate.'"
   
   Volgens de documenten waren er e-mails en telefoongesprekken tussen een senior en junior taxateur, maar werd er gevraagd om niets op papier te zetten. Dus, terwijl de junior taxateur werkte aan een e-mail, heeft ze nooit verzonden, in plaats van het te laten in haar ontwerpen, die vervolgens werd ontdekt door onderzoekers.
   
   "De Cushman-taxateurs gingen in op het verzoek van mevrouw Dillon. Zoals Mr. Barnes, de senior taxateur, schreef aan de junior taxateur: 'Gesprekken in Bedford met ingenieur, makelaar, of advocaat moeten telefoongesprekken zijn, geen e-mail wanneer dat mogelijk is. U en ik kunnen e-mailen, geen probleem," zei ze volgens de bewijsstukken. "De junior taxateur had moeite met deze instructie en schreef aan een Morgan Lewis medewerker die aandrong op een telefoontje om 'feitelijke veranderingen' te bespreken, dat: 'Als het inderdaad maar een paar feitelijke veranderingen zijn, zou het dan niet makkelijker zijn om ze gewoon op te schrijven en dan kan ik het in het weekend afhandelen? Ik begrijp de terughoudendheid om iets op papier te zetten, maar aangezien het om iets feitelijks gaat, zou het niet worden gezien als iets controversieels of iets dat ons op de een of andere manier beïnvloedt. Zoals ze uitlegde in een e-mail die ze opstelde - maar nooit verstuurde - aan de senior taxateur: "Ik verzet me hier alleen tegen omdat het lijkt alsof ze iets verbergen en me willen pushen om te vragen naar dingen die jullie niet wilden veranderen ......""
   
   De belangrijkste zaak is het onderzoeken van de manieren waarop Seven Springs werd gebruikt na verschillende mislukte pogingen om het te herontwikkelen. In een poging om de belastingen te verlagen, gaf Trump een erfdienstbaarheid van het landgoed aan een natuurbeschermingsorganisatie om 158 hectare weiland en bos te beschermen. Hij scoorde daarvoor een belastingverlaging van 21 miljoen dollar.
   
   "Het bedrag was gebaseerd op een professionele taxatie die het volledige Seven Springs-landgoed waardeerde op 56,5 miljoen dollar per 1 december 2015," aldus de AP. Maar de taxateurs van de lokale overheid waardeerden het hele landgoed op slechts 20 miljoen dollar. Tegelijkertijd zei Trump op zijn persoonlijke financiële openbaarmakingsformulier dat het landgoed tussen de 25 en 50 miljoen dollar waard was," ontdekte het onderzoek van de AP.
   
   Dus als de erfdienstbaarheid opzettelijk werd opgeblazen, dan is de vraag wie dat heeft gedaan en of het in het voordeel van Trump was en in welke mate.
   
   Op een ander punt in de rechtbankdocumenten staat: "Mevrouw Dillon en de heer Curry hadden een telefonische vergadering met de heer Trump om de taxatie van de percelen te bespreken. Tijdens het gesprek beweerde de heer Trump dat de 16 kavels hoger moesten worden getaxeerd dan eerder verkochte kavels in het Trump Golf LA project omdat ze in een 'prestigieuzere' postcode lagen en dus een 'postcode'-premie konden afdwingen. De heer Curry vroeg mevrouw Dillon te bevestigen of de kavels zich in een andere postcode bevonden. De bedrijfsjurist van de Trump Organization concludeerde dat dit niet het geval was. De documenten bevatten de verklaring van de raadsman.
   
   De zaak zorgt woensdagochtend al voor opschudding omdat Eric Trump tijdens een zes uur durende getuigenis meer dan 500 keer de Vijfde bleek te hebben bepleit.
   
   U kunt de volledige papieren hier lezen.
   
   ag.ny.gov/sites/default/files/supplem...
3. het zwaard 19 januari 2022 20:04

   auteur info

   • het zwaard

     Lid sinds: 05 nov 2009

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4035

     Gegeven: 1738

   •    Aantal posts: 9.222

   Giuliani, ex-burgemeester van New York en vertrouweling van Trump, wordt ervan beschuldigd actief te hebben bijgedragen aan de beschuldigingen van kiezersbedrog na afloop van de presidentsverkiezingen in 2020, en te hebben geprobeerd lokale verkozenen ervan te overtuigen de uitslag ongedaan te helpen maken.
   
   Giuliani moet nu op 8 februari voor de onderzoekscommissie verschijnen. Die heeft als opdracht de verantwoordelijkheid van Donald Trump en zijn entourage bij de aanval op het Capitool door zijn aanhangers vast te stellen. Ook een andere advocaat van Trump, Sidney Powell, moet die dag komen opdagen.
   
   In het verleden werden ook andere ex-medewerkers van Trump gedagvaard. Die weigerden echter steevast om mee te werken.
4. gnocchi. 19 januari 2022 20:05

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Donald Trump heeft gelogen over zijn appartement in de Trump Tower - hij zei dat het groter was dan zijn herenhuis in de staat Upstate: NY AG
   Sarah K. Burris.
   
   www.rawstory.com/trump-penthouse/
   
   
5. gnocchi. 19 januari 2022 20:12

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Ivanka Trump 'veroorzaakte misleidende financiële verklaringen bij Deutsche Bank' NY AG
   Bob Brigham
   19 januari 2022.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/ivanka-trump-deutsch...
   
   Voormalig adviseur van het Witte Huis Ivanka Trump wordt beschuldigd van het misleiden van Deutsche Bank en de federale overheid in gerechtelijke documenten ingediend door de New Yorkse procureur-generaal Letitia James.
   
   Nadat Donald Trump, Ivanka en Donald Trump Jr. een dagvaarding wilden annuleren, diende James een 115 pagina's tellende motie in waarin ze beargumenteerde waarom alle drie gedwongen zouden moeten worden om te getuigen.
   
   James zegt dat Ivanka werkte als een agent van haar vader in haar rol als executive vice president voor ontwikkeling en acquisities bij de Trump Organization.
   
   "Tot januari 2017 was mevrouw Trump een primaire contactpersoon voor de grootste geldschieter van de Trump Organization, Deutsche Bank. In verband met dit werk zorgde mevrouw Trump ervoor dat er misleidende financiële verklaringen werden ingediend bij de Deutsche Bank en de federale overheid", schreef James.
   
   De beschuldiging gaat over documenten die zijn ingediend bij de bank over Trump's Doral golfbaan en Trump International Hotel and Tower Chicago samen met General Services Administration als onderdeel van Trump's huur van het oude postkantoor in DC dat Trump International Washington werd.
   
6. gnocchi. 19 januari 2022 20:33

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   
   Ex. Fed. Officier van justitie drijft spot met 'ongelooflijk domme' Eric Trump voor bedreiging Letitia James
   19 januari 2022
   Todd Neikirk.
   
   hillreporter.com/ex-fed-prosecutor-mo...
   
   Donald Trump en zijn kinderen hebben een leven geleid dat grotendeels gespeend was van enige consequenties. Dat zou echter wel eens snel kunnen veranderen. En de Trumps lijken geen idee te hebben hoe ze op dat feit moeten reageren.
   
   Neem bijvoorbeeld Eric Trump. Donalds zoon haalde onlangs uit naar Twitter om de procureur-generaal van New York, Letitia James, te bedreigen. Voormalig federaal aanklager Ron Filipkowski legde uit waarom die actie "ongelooflijk dom" was.
   
   De zoon van de president dreigde: "Letitia, je ontkomt niet aan je eigen woorden. Dit is allemaal window dressing voor je ambtsmisbruik en ethisch wangedrag (waarvoor we je vervolgen) en niets (sic) meer dan een PR-zet om je politieke carrière nieuw leven in te blazen na je gubernatoriale ramp."
   
   Filipkowski antwoordde: "Eric is in volle paniek over het NY onderzoek en blijft de aanklager persoonlijk aanvallen en bedreigen. Vandaag zegt hij dat ze haar aan het vervolgen zijn, wat ongelooflijk dom is. Ze hebben een belachelijke rechtszaak aangespannen om te proberen het onderzoek te stoppen, die zal worden verworpen.
   
   Eric is in paniek over het onderzoek in New York, en blijft de aanklager persoonlijk aanvallen en bedreigen. Vandaag zegt hij dat ze haar aanklagen, wat ongelooflijk dom is. Ze hebben een belachelijke rechtszaak aangespannen om te proberen het onderzoek te stoppen, die zal worden verworpen. pic.twitter.com/Ek0lG8Y8XS
   
   In tegenstelling tot zijn vader en broers en zussen, heeft Eric Trump wel getuigd voor het kantoor van de NY AG. Volgens bronnen heeft hij 500 keer het vijfde amendement toegezegd.
7. gnocchi. 19 januari 2022 20:44

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Trump-biograaf Michael D'Antonio legt uit waarom hij denkt dat de Trumps 'zich er deze keer niet uit kunnen wurmen'
   Sarah K. Burris
   19 januari 2022.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-cant-wriggle-o...
   
   Ivanka Trump werd onbezoldigd adviseur van de Amerikaanse president ondanks het feit dat ze geen ervaring heeft met een gekozen ambt of overheidsbeleid
   
   In een gesprek met CNN en voormalig impeachment-advocaat Norm Eisen heeft Donald Trump-biograaf Michael D'Antonio gezegd dat hij niet denkt dat de voormalige president zich deze keer zal kunnen "ontworstelen" aan de fraudebeschuldigingen.
   
   D'Antonio legt uit dat de Trump Organisatie in het verleden met veel meer is weggekomen. Er werden echter extra regels en wetten aangenomen die beschermen tegen corruptie.
   
   "Het belangrijkste voorbeeld hiervan, historisch gezien, was de Trump SoHo zaak, waar vroeg in de verkoop, Ivanka Trump naar buiten ging en zei dat 60 procent van de eenheden al waren toegezegd aan kopers," herinnerde hij zich. "In werkelijkheid was het maar 15 tot 20 procent. Ze wist dat ze loog, ze moest weten dat ze loog. Er is toen een onderzoek geweest, en de regels waren anders in de zin van de informele werkingsregels in New York in die tijd, en Trump heeft zich uit die zaak gewrongen. Ik denk niet dat hij zich hier uit kan wurmen."
   
   Ivanka Trump wordt ook geconfronteerd met vragen over misleidende financiële verklaringen die naar Deutsche Bank moeten worden gestuurd, aldus rechtbankdocumenten ingediend door de New Yorkse procureur-generaal Letitia James.
   
   Het gaat om honderden miljoenen dollars aan discrepanties, legde Eisen uit. Hij denkt dat er aanklachten aan zitten te komen.
   
   "Ik denk dat er geen kans is dat Donald Trump niet absoluut alles wist wat er aan de hand was," zei D'Antonio. "Norm heeft gelijk, als je optelt wat deze discrepanties bereiken als een totaal, is het een half miljard dollar of meer, en dat is alleen in de voorbeelden die de procureur-generaal heeft opgemerkt. Hij zei ook, en ik denk dat dit het vermelden waard is, dat hij verantwoordelijk is voor het opleiden van zijn kinderen om dezelfde spelletjes te spelen, dus als hij niet precies wist wat ze aan het doen waren, wist hij wel hoe ze te werk gingen."
   
   Hij voorspelde verder dat Trump de beschuldigingen door het slijk zal halen en zich zal beroepen op zijn Vijfde Amendement recht tegen zelfbeschuldiging. Het was een recht dat zijn zoon, Eric Trump, meer dan 500 keer gebruikte in de loop van zes uur vragen van aanklagers.
   
   "Dit is een persoon die het 97 keer deed tijdens zijn eerste scheiding," herinnerde D'Antonio zich. "Hij is dus bekend met het Vijfde Amendement, ook al denigreert hij anderen die het gebruiken. Ik verwacht dus dat het een soort Alice in Wonderland-ervaring wordt voor de mensen die de verklaring afnemen, en dat hij heel weinig terrein prijs zal geven.
   
   De Trump-biograaf verwees naar een campagnestop in Iowa in september 2016, waarin Trump de voormalige minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton aanviel.
   
   "Je ziet dat de maffia het vijfde neemt," vertelde Trump aan supporters. "Als je onschuldig bent, waarom neem je dan het vijfde amendement?"
   
   In feite waren er die maand vijf keer dat Trump mensen bespotte voor het verklaren van de rechten van het Vijfde Amendement.
   
   Zie de volledige discussie hieronder:
   
   www.youtube.com/watch?v=0AnUg1ok7RA
8. gnocchi. 19 januari 2022 21:01

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   De New Yorkse officier van justitie plaatste Ivanka Trump midden in het Deutsche Bank-schandaal van de Trump Organization
   Bill Palmer | 2:44 pm EST January 19, 2022.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/the-new...
   
   Gisteravond heeft de New Yorkse procureur-generaal Letitia James formeel aan de rechter gevraagd om Donald Trump, Ivanka Trump en Donald Trump Jr. te dwingen te getuigen in haar civiele onderzoek naar de Trump Organization. In dat verzoek stelt James dat zij "significant bewijs" heeft dat de drie activa taxaties hebben vervalst voor leningen, verzekeringen en belastingdoeleinden.
   
   Dit zijn misdrijven als ze waar blijken te zijn - en James heeft toevallig ook een strafzaak tegen Trump lopen, samen met de openbare aanklager van Manhattan. Dus het lijkt op dit moment een gegeven dat de drie strafrechtelijk zullen worden aangeklaagd voor aanklachten in de trant van lening-, verzekerings- en belastingfraude. Maar nu springt er een belangrijk detail uit het dossier van de rechtbank.
   
   Verschillende personen op sociale media hebben dit opgemerkt in de openbaar beschikbare tekst van Letitia James' rechtbankdossier, in item #365: "Toen Ivanka Trump bij de Trump Organization werkte, was ze samen met Allen Weisselberg het primaire aanspreekpunt voor vertegenwoordigers van de Deutsche Bank.
   
   Dit is belangrijk, omdat het erop lijkt dat Ivanka Trump het lid van de Trump familie is die het meest direct te maken had met de Deutsche Bank - en er wordt al lang beweerd dat de grootste financiële fraude van de Trump Organisatie te maken had met de beroemde schetsmatige leningen van de Deutsche Bank.
   
   Als we allemaal dachten dat Ivanka Trump gisteravond op de hete stoel zat toen de procureur-generaal van New York aankondigde dat ze "belangrijk bewijs" heeft dat Ivanka en haar familie financiële fraude hebben gepleegd, dan zit Ivanka nu op een nucleaire hete stoel als de NY AG haar beschouwt als de meest direct verantwoordelijke voor de vermeende fraude met de Deutsche Bank.
9. gnocchi. 19 januari 2022 22:06

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Michael Cohen zegt dat Letitia James meer dan '10 miljoen documenten' heeft over Trump: 'Ik heb de dozen gezien'
   David Edwards
   19 januari 2022.
   
   www.rawstory.com/michael-cohen-10-mil...
   
   Voormalig Trump-advocaat Michael Cohen weerlegde woensdag de bewering van voormalig president Donald Trump dat de New Yorkse procureur-generaal Letitia James niet beschikt over de documenten die nodig zijn om te bewijzen dat hij fraude heeft gepleegd.
   
   Cohen maakte de opmerkingen op CNN nadat James in een gerechtelijke aanklacht beweerde dat Trump schuldig is aan een patroon van het opblazen en laten leeglopen van de waarde van zijn eigendommen als dat nodig is voor winst.
   
   De voormalige advocaat van Trump zei dat op een schaal van één tot tien, hij "ongeveer zo dicht bij een tien als je kunt krijgen" als het gaat om het voorspellen of Trump zal worden getroffen met een civiele procedure.
   
   Cohen suggereerde dat James op zoek is naar de getuigenis van Trump's kinderen "om meer dan 100% zeker te zijn door anderen die ook betrokken zouden kunnen zijn bij dit soort inflatie en deflatie van de activa, ook verantwoordelijk te laten houden."
   
   Maar Cohen lachte terwijl hij volhield dat het bedrijf niet de waarheid spreekt.
   
   "Wat had je verwacht dat ze zouden zeggen," antwoordde hij, "om te zeggen: ja, je hebt gelijk, je hebt ons betrapt met onze broek naar beneden? Ze zullen alles zeggen wat ze kunnen om de verantwoordelijkheid op iemand anders af te schuiven. Ja, natuurlijk, Tish James heeft geen documenten. Natuurlijk heeft ze die wel."
   
   Cohen wees erop dat James nauw samenwerkt met het kantoor van de officier van justitie in Manhattan.
   
   "En ik heb de dozen gezien," onthulde Cohen. "Ze moeten meer dan 10 miljoen documenten hebben."
   
   Bekijk de video hieronder van CNN.
   
   www.youtube.com/watch?v=LO55oqNX_mg
10. hirshi 19 januari 2022 22:09

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    luchtschip schreef op 19 januari 2022 19:29:

    [...]
    
    Wanneer je naar
    
    How Biden compares with past presidents
    
    kijkt, dan doet Biden het nog ruim beter dan Tump na 1 jaar in het Witte Huis
    
    Trump had na 1 jaar 39,5 % aan populariteit
    Biden zit daar ruim boven met 42 % aan populariteit
    
    Gaat dus prima met Biden's populariteit
    
    Maar ja,
    Wanneer we Biden met Trump gaan vergelijken, dan leggen we de lat wel erg laag
    
    

    Het is maar wat je ruim noemt.
    Het verschil met Trump wordt alsmaar kleiner.
    Met al die andere presidenten vergelijk je Biden dus liever niet.
    Dat kan ik me voorstellen want dan komt Biden er niet zo best vanaf.
12. luchtschip 19 januari 2022 22:21

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19416

      Gegeven: 2881

    •    Aantal posts: 47.314

    quote:

    hirshi schreef op 19 januari 2022 22:09:

    [...]
    
    Het is maar wat je ruim noemt.
    Met al die andere presidenten vergelijk je Biden dus liever niet.
    Dat kan ik me voorstellen want daar komt hij niet best vanaf.
    

    Onder ruim versta ik dat Biden na 1 jaar Presidentschap meer % heeft aan populariteit dan Trump na 1 jaar presidentschap
    
    Wanneer jij er op blijft hameren dat jij de populariteit van Biden na 1 jaar regeren laag vindt
    
    Dan besef je natuurlijk dat Trump, die na 1 jaar beduidend lager zat, een wel bedroevend laag populariteitspercentage had
13. hirshi 19 januari 2022 22:32

    auteur info

    • hirshi

      Lid sinds: 02 jul 2013

      Laatste bezoek: 27 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5173

      Gegeven: 2340

    •    Aantal posts: 16.574

    quote:

    luchtschip schreef op 19 januari 2022 22:21:

    [...]
    
    Onder ruim versta ik dat Biden na 1 jaar Presidentschap meer % heeft aan populariteit dan Trump na 1 jaar presidentschap
    
    Wanneer jij er op blijft hameren dat jij de populariteit van Biden na 1 jaar regeren laag vindt
    
    Dan besef je natuurlijk dat Trump, die na 1 jaar beduidend lager zat, een wel bedroevend laag populariteitspercentage had
    

    Er is wat dat cijfer betreft nauwelijks verschil tussen Trump en Biden en wat belangrijker is: het verschil wordt steeds kleiner.
    
    Tegenover alle vorige presidenten die in de poll worden vermeld scoort Biden aanzienlijk slechter.
    Even verder terugkijken dan Trump
14. gnocchi. 19 januari 2022 23:01

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    'Jaw-dropping' Eed Keepers aanklacht suggereert dat DOJ belangrijk aanvullend bewijs heeft: Barbara McQuade
    Brad Reed
    19 januari, 2022.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/oath-keepers-capitol...
    
    Voormalig federaal aanklager Barbara McQuade heeft een nieuwe column geschreven voor MSNBC waarin ze enkele weinig opgemerkte aspecten onderzoekt van de aanklacht van het Amerikaanse ministerie van Justitie tegen leden van de Oath Keepers-militie.
    
    Hoewel McQuade gelooft dat het bewijsmateriaal in wat zij omschrijft als de DOJ's "jaw-dropping" aanklachten overtuigend is, vraagt ze zich ook af of dit het einde van de weg is, of dat de aanklagers aan het opbouwen zijn om nog grotere vissen te vangen.
    
    "Bijvoorbeeld, [de aanklacht] geeft een gedetailleerde lijst van het arsenaal dat de Oath Keepers hebben verzameld voor deze missie, inclusief vuurwapens, munitie, tactische vesten en radioapparatuur," schrijft ze. "Wie financierde al die uitrusting? Misschien kan een van de 11 verdachten, die tot 20 jaar gevangenisstraf kunnen krijgen voor opruiende samenzwering, worden overgehaald om dat te vertellen."
    
    McQuade legt ook het nulpunt bij een aangeklaagde Oath Keeper die hielp bij de beveiliging van Trump-bondgenoot Roger Stone tijdens diens reis naar Washington D.C. voor de "Stop the Steal"-bijeenkomst van 6 januari.
    
    "Als Minuta zou besluiten mee te werken, zou hij informatie kunnen verstrekken over Stone of anderen, inclusief digitale communicatie met hen," schrijft ze. "Van daaruit zouden aanklagers verder kunnen werken in de keten om plannenmakers en organisatoren van hoger niveau te identificeren, misschien door de aanval van 6 januari te koppelen aan andere aspecten van het 'Stop the Steal'-schema."
    
    Voormalig federaal aanklager Barbara McQuade heeft een nieuwe column geschreven voor MSNBC waarin ze enkele weinig opgemerkte aspecten onderzoekt van de aanklacht van het Amerikaanse ministerie van Justitie tegen leden van de Oath Keepers-militie.
    
    Hoewel McQuade gelooft dat het bewijsmateriaal in wat zij omschrijft als de DOJ's "jaw-dropping" aanklachten overtuigend is, vraagt ze zich ook af of dit het einde van de weg is, of dat de aanklagers aan het opbouwen zijn om nog grotere vissen te vangen.
    
    "Bijvoorbeeld, [de aanklacht] geeft een gedetailleerde lijst van het arsenaal dat de Oath Keepers hebben verzameld voor deze missie, inclusief vuurwapens, munitie, tactische vesten en radioapparatuur," schrijft ze. "Wie financierde al die uitrusting? Misschien kan een van de 11 verdachten, die tot 20 jaar gevangenisstraf kunnen krijgen voor opruiende samenzwering, worden overgehaald om dat te vertellen."
    
    McQuade legt ook het nulpunt bij een aangeklaagde Oath Keeper die hielp bij de beveiliging van Trump-bondgenoot Roger Stone tijdens diens reis naar Washington D.C. voor de "Stop the Steal"-bijeenkomst van 6 januari.
    
    "Als Minuta zou besluiten mee te werken, zou hij informatie kunnen verstrekken over Stone of anderen, inclusief digitale communicatie met hen," schrijft ze. "Van daaruit zouden aanklagers verder kunnen werken in de keten om plannenmakers en organisatoren van hoger niveau te identificeren, misschien door de aanval van 6 januari te koppelen aan andere aspecten van het 'Stop the Steal'-schema."
15. luchtschip 20 januari 2022 00:13

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19416

      Gegeven: 2881

    •    Aantal posts: 47.314

    
    
    Biden : Het probleem met de Republikeinen is dat zij geen agenda hebben
    
    Over geen enkel probleem heeft de GOP geen duidelijk standpunt hoe zij willen dat het aangepakt moet worden
    
    Biden : er staan belangrijke zaken op de agenda en ik wil het aanpakken samen met de Republikeinen in het Congress
    Maar de Republikeinen hebben geen standpunt om d zaken aan te pakken
    Wij weten niet wat ze willen, niemand heeft enig idee wat ze precies willen
    
    video 2:16 minuut
    
    twitter.com/atrupar/status/1483933613...
    
16. gnocchi. 20 januari 2022 00:30

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    quote:

    luchtschip schreef op 20 januari 2022 00:13:

    Biden : Het probleem met de Republikeinen is dat zij geen agenda hebben
    
    Over geen enkel probleem heeft de GOP geen duidelijk standpunt hoe zij willen dat het aangepakt moet worden
    
    Biden : er staan belangrijke zaken op de agenda en ik wil het aanpakken samen met de Republikeinen in het Congress
    Maar de Republikeinen hebben geen standpunt om d zaken aan te pakken
    Wij weten niet wat ze willen, niemand heeft enig idee wat ze precies willen
    
    video 2:16 minuut
    
    twitter.com/atrupar/status/1483933613...
    
    

    Biden slaat Fox News' Peter Doocy neer als hij vraagt waarom president 'het land zo ver naar links trekt'
    Matthew Chapman
    19 januari 2022
    
    Tijdens zijn persconferentie van woensdag heeft president Joe Biden een vraag van Fox News' Peter Doocy, bedoeld om zijn agenda te bekritiseren, botweg weggewuifd.
    
    "Het is een nieuw jaar," zei Doocy. "Waarom doet u in uw eerste jaar zo uw best om het land zo ver naar links te trekken?"
    
    "Nou, dat doe ik niet," zei Biden. "Ik weet niet wat u als te ver naar links beschouwt, als we het in feite hebben over ervoor zorgen dat we het geld hebben voor COVID, ervoor zorgen dat we het geld hebben om een infrastructuur samen te stellen waarover beide partijen het eens zijn, ervoor zorgen dat we in staat zijn om te voorzien in die dingen die, in feite, de lasten voor mensen uit de arbeidersklasse aanzienlijk verminderen en ervoor zorgen dat ze hard moeten blijven werken. Ik weet niet hoe dat naar links wijst."
    
    "Als u zich misschien herinnert, hebben jullie geprobeerd mij ervan te overtuigen dat ik Bernie Sanders ben," voegde Biden eraan toe. "Dat ben ik niet. Ik mag hem graag, maar ik ben Bernie Sanders niet. Ik ben geen socialist. Ik ben een mainstream Democraat, en dat ben ik altijd geweest. Mainstream Democraten - als je merkt, de 48 van de 50 Democraten steunden mij in de Senaat op vrijwel alles wat ik vroeg."
    
    Bekijk hieronder:
    
    www.rawstory.com/biden-agenda-2656436...
17. gnocchi. 20 januari 2022 00:31

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    Giuliani dagvaarding eist dat hij bewijs levert voor kiezersfraude leugens - en wat hij werd betaald om ze te pushen
    Matthew Chapman
    19 januari 2022'
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/rudy-giuliani-subpoena/
    
    Op woensdag meldde CNN dat de dagvaarding van het House January 6 Committee voor Rudy Giuliani eist dat hij alle bewijsmateriaal overhandigt dat hij beweert te hebben voor zijn beweringen over het stelen van de presidentsverkiezingen van 2020 - evenals informatie over zijn honoraria om deze beweringen door te drukken in zijn hoedanigheid als advocaat.
    
    "Onderzoekers van het Congres eisen informatie van de voormalige advocaat van president Donald Trump, Rudy Giuliani, over contacten met leden van het Congres en verkiezingsfunctionarissen van staten, zijn honorariumregelingen en enig bewijs ter ondersteuning van valse en soms bizarre beweringen over kiezersfraude," meldt Paula Reid. "De dagvaarding wil ook informatie over Giuliani's mislukte poging om ongegronde samenzweringen te gebruiken om de inbeslagname van stemmachines te rechtvaardigen en over bijeenkomsten waaraan hij deelnam in het Willard Hotel in Washington, DC, waar verschillende bondgenoten van Trump een 'commandocentrum' opzetten om opties te bespreken om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken."
    
    Uit een rapport van vorig jaar bleek dat Trump zijn staf had opgedragen om de vergoedingen die Giuliani waren toegezegd voor zijn juridische werk tijdens de verkiezingen niet te betalen. Trump heeft naar verluidt ook geen vinger uitgestoken om te helpen met Giuliani's juridische verdediging.
    
    U kunt hier meer lezen.
    
    edition.cnn.com/2022/01/19/politics/r...
18. gnocchi. 20 januari 2022 00:37

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    
    SCOTUS (Hooggerechtshof) beëindigt verzoek Trump om 6 januari-dossiers verzegeld te houden in 8-1 uitspraak
    Brad Reed
    19 januari 2022.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-supreme-court-...
    
    Voormalig president Donald Trump heeft zijn laatste poging verloren om de House Select Committee die onderzoek doet naar de rellen op het Capitool van 6 januari te verhinderen toegang te krijgen tot belangrijke documenten.
    
    In een 8-1 uitspraak oordeelde het Hooggerechtshof dat een voormalig president zich niet kan beroepen op executive privilege op Witte Huis-documenten als de huidige president zich niet ook op dat privilege beroept.
    
    "De vraag of en onder welke omstandigheden een voormalige president een rechterlijk bevel kan verkrijgen om openbaarmaking van geprivilegieerde documenten uit zijn ambtsperiode te voorkomen, in het licht van een beslissing van de zittende president om afstand te doen van het privilege, is ongekend en roept ernstige en substantiële vragen op," schrijft het hof. "Het Hof van Beroep had echter geen gelegenheid om over deze vragen te beslissen, omdat het de privilegeclaims van president Trump heeft geanalyseerd en verworpen "onder een van de tests [die hij] heeft bepleit."
    
    Ontwikkeling...
    
    Enorme klap voor Donald Trump nu Hooggerechtshof zich tegen hem uitspreekt over belastend 6 januari bewijs
    Bill Palmer | 6:36 pm EST January 19, 2022.
    www.palmerreport.com/analysis/massive...
    
    We wisten allemaal dat deze beslissing zou komen, maar we wisten niet wanneer. Zou het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten snel uitspraak doen tegen de poging van Donald Trump om de Nationale Archieven te verhinderen belastend bewijsmateriaal te overhandigen aan het 6 januari Comité? Of zou het hof het proces rekken door de zaak in detail te horen voordat het uiteindelijk tegen hem zou beslissen? Nu hebben we ons antwoord.
    
    Vanavond heeft het Hooggerechtshof, volgens verschillende grote nieuwszenders, een uitspraak gedaan tegen het verzoek van Trump. Dit betekent dat het voorbij is, want er is niemand anders meer voor Trump om een beroep op te doen. Het Nationaal Archief heeft eerder verklaard dat als en wanneer de rechtszaken voorbij zouden zijn, het het bewijsmateriaal onmiddellijk zou overhandigen. Nu de rechtszaken dus inderdaad voorbij zijn, zal het Nationaal Archief deze stukken inderdaad onmiddellijk aan het Comité van 6 januari geven.
    
    Donald Trump wist dat hij deze rechtszaak uiteindelijk zou verliezen, maar hij heeft er alles aan gedaan om zijn verlies zo lang mogelijk uit te stellen. Dit betekent dat hij weet hoe belastend dit bewijs is, en hoezeer het hem zal schaden.
    
    We kunnen er nu naar uitkijken dat de commissie van 6 januari dit bewijs zo snel als menselijkerwijs mogelijk is doorploegt, en daarna zullen we zien dat de commissie dat bewijs geleidelijk openbaar gaat maken, door middel van dagvaardingen, interviews met de media en openbare hoorzittingen. Dit is een zware klap voor Trump, in een tijd waarin hij nu van alle kanten lelijke klappen krijgt.
19. gnocchi. 20 januari 2022 00:44

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    8-1 uitspraak door het hooggerechtshof!
    Ik vraag mij af wie die 1 is.
20. luchtschip 20 januari 2022 00:55

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19416

      Gegeven: 2881

    •    Aantal posts: 47.314

    quote:

    gnocchi. schreef op 20 januari 2022 00:44:

    8-1 uitspraak door het hooggerechtshof!
    Ik vraag mij af wie die 1 is.
    

    U.S. Supreme Court DENIES Trump's petition to keep hundreds of documents from the 1/6 committee investigating Jan. 6th insurrection at the Capitol.
    
    Vote is 8-1,
    
    only Justice Clararence Thomas—his wife Ginny was involved in 6 January activities—votes for Trump.
    
    Foto van Judge Clarence Thomas and his wife :
    
    pbs.twimg.com/media/FJgH16DXEAAsExh?f...
    
    twitter.com/yoyobeatty/status/1483944...
    
    
21. gnocchi. 20 januari 2022 01:07

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    quote:

    luchtschip schreef op 20 januari 2022 00:55:

    [...]
    
    U.S. Supreme Court DENIES Trump's petition to keep hundreds of documents from the 1/6 committee investigating Jan. 6th insurrection at the Capitol.
    
    Vote is 8-1,
    
    only Justice Clararence Thomas—his wife Ginny was involved in 6 January activities—votes for Trump.
    
    Foto van Judge Clarence Thomas and his wife :
    
    pbs.twimg.com/media/FJgH16DXEAAsExh?f...
    
    twitter.com/yoyobeatty/status/1483944...
    
    

    Dan heb jij gelijk dat een zo belangrijke rechter niet kan functioneren als zijn vrouw voor de opstand is.