Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

PostNL augustus 2017

4.542 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 228 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. analyse_A3CD 17 augustus 2017 13:19
    Postnl in neerwaartse spiraal, binnen enkele weken c.q. maanden vindt een afkalving richting 2.90 plaats volgens BB!@

    Zij kunnen niet ontkomen aan een VERKOOP ADVIES!
  2. [verwijderd] 17 augustus 2017 13:21
    quote:

    Deskundige Belegger schreef op 17 augustus 2017 13:09:

    [...]

    Er staan ontzettend vaak fouten in, dusdanig veel dat het erop lijkt dat hij het expres doet.
    Ik denk eerder aan niet express, immers... suggereren dat het eerste bod slechts 4,10 euro was (terwijl het 5,10 euro was) dat lijkt me eerder een kwestie van het uiten van een 'gereconstrueerde' herinnering - die overduidelijk niet klopt.

    Maak je verder maar niet druk over Toekomstbeeld, die stapt vroeg of laat zelf ook wel weer aan boord... want ook hij ziet in dat deze koers afstraffing eigenlijk absurd is, maar beseft wellicht in het perspectief van de kracht van de beweging dat daarmee nog niet gezegd is dat de bodem al is bereikt.

    (Hij maalt wellicht niet om een dubbeltje meer- of minder qua instapkoers want hij stapte er rond 4,30 euro uit)
  3. [verwijderd] 17 augustus 2017 13:29
    quote:

    analyse_A3CD schreef op 17 augustus 2017 13:19:

    Postnl in neerwaartse spiraal, binnen enkele weken c.q. maanden vindt een afkalving richting 2.90 plaats volgens BB!@

    Zij kunnen niet ontkomen aan een VERKOOP ADVIES!

    Verkopen had je moeten doen op € 4,40 niet nu!
  4. [verwijderd] 17 augustus 2017 13:31
    quote:

    analyse_A3CD schreef op 17 augustus 2017 13:19:

    Postnl in neerwaartse spiraal, binnen enkele weken c.q. maanden vindt een afkalving richting 2.90 plaats volgens BB!@

    Zij kunnen niet ontkomen aan een VERKOOP ADVIES!

    Ach ja... er zijn altijd lieden die dit soort dingen roepen (dat het nog vééél lager kan) op een moment wat later achteraf bezien de bodem blijkt te zijn.

    Vorige week woensdag heeft Main First bank - een trouwe volger van PostNL die ook staat vermeld bij de analisten die een bijdrage leveren aan de consensus verwachting - haar advies + koersdoel verhoogd naar 'kopen - 4,50 euro' (was: houden - 4,30 euro).

    PS. Who is 'BB!@' anyway...???
  5. forum rang 6 keffertje 17 augustus 2017 13:32
    quote:

    Prop. schreef op 17 augustus 2017 13:06:

    klopt ten aanzien van stock-dividend
    Bij de vorige uitkering van het stock dividend hebben ze volgens mij de aandelen ook niet ingekocht in de markt (maar is gewoon het uitstaande aandelenkapitaal verhoogd), dus dat kan de reden niet zijn.
  6. analyse_A3CD 17 augustus 2017 13:35
    Opmerkingen hier getuigen soms van weinig kennis van zaken, iedereen moet voor zich bepalen of ie koopt of verkoopt!

    BB staat voor Beleggers Belangen!

    Ook dat zegt genoeg!
  7. forum rang 6 keffertje 17 augustus 2017 13:36
    quote:

    analyse_A3CD schreef op 17 augustus 2017 13:19:

    Postnl in neerwaartse spiraal, binnen enkele weken c.q. maanden vindt een afkalving richting 2.90 plaats volgens BB!@

    Zij kunnen niet ontkomen aan een VERKOOP ADVIES!

    Graag het hele artikel posten dan kunnen we het genuanceerder bekijken.

    Uiteraard mag iedereen zijn mening hebben en opschrijven, maar bij het eerste de beste (zelfs louter technisch) herstel lopen ze weer de andere kant op.
  8. [verwijderd] 17 augustus 2017 13:45
    quote:

    analyse_A3CD schreef op 17 augustus 2017 13:41:

    Ik schat BB toch iets hoger in dan sommige forumleden die hopen op en gekleurd kijken, afhankelijk van hun positie!
    Volgens mij staar jij je blind op een artikel op basis van enkel de TA.

    (Heb het artikel zelf niet gelezen, maar de koers hoeft in de huidige situatie slechts ruim 1 procent te stijgen om dat hele 'verder-wegzakken-scenario' op basis van TA eigenlijk meteen weer van tafel te kunnen vegen... omdat in dat geval er slechts sprake zou zijn geweest van een vertraagde spike onder de augustus 2015 gap)
  9. [verwijderd] 17 augustus 2017 13:50
    quote:

    analyse_A3CD schreef op 17 augustus 2017 13:35:

    Opmerkingen hier getuigen soms van weinig kennis van zaken, iedereen moet voor zich bepalen of ie koopt of verkoopt!

    BB staat voor Beleggers Belangen!

    Ook dat zegt genoeg!
    Precies zo zegt de ene partij dit en de andere partij dat. Net wat hun goed uitkomt. BB zal wel short zitten, de rakkers :-)
  10. [verwijderd] 17 augustus 2017 13:52
    quote:

    RamBam schreef op 17 augustus 2017 13:50:

    [...]
    Precies zo zegt de ene partij dit en de andere partij dat. Net wat hun goed uitkomt. BB zal wel short zitten, de rakkers :-)
    Ik neem aan dat ze zich bij Beleggers Belangen echt niet blind staren op 1 scenario; wordt er wellicht ook niet gewezen op de mogelijkheid van een hoers herstelletje?
  11. [verwijderd] 17 augustus 2017 14:01
    Beleggers Belangen zitten er ook vaak totaal naast, dus dat zegt me niets...

    En juist RamBam, het is maar net hoe het uitkomt voor die ratjes..
  12. forum rang 4 Cerburus 17 augustus 2017 14:13
    volgens mij doet BB niet echt aan adviezen maar passen ze een min of meer standaard technische analyse toe en technisch gezien is er een daadwerkelijk verzwakking en ligt de eerste forse steun toch pas weer bij de 2,8 / 2.9
    Of zeg ik hier iets heel raars? Vanuit de optiek kan ik de 2,9 wel snappen. We zitten nu vanaf 4,6 op 3,4 in een kwestie van 2 a 3 maanden, dus valt 2,9 uit te sluiten? Neen.. maar ik hoop toch echt dat de soep niet zo heet wordt opgediend. Ik ga in ieder geval niet uit van 2,9 en pas mijn porto ook niet aan.

  13. [verwijderd] 17 augustus 2017 14:42
    quote:

    Cerburus schreef op 17 augustus 2017 14:13:

    volgens mij doet BB niet echt aan adviezen maar passen ze een min of meer standaard technische analyse toe en technisch gezien is er een daadwerkelijk verzwakking en ligt de eerste forse steun toch pas weer bij de 2,8 / 2.9
    Of zeg ik hier iets heel raars? Vanuit de optiek kan ik de 2,9 wel snappen. We zitten nu vanaf 4,6 op 3,4 in een kwestie van 2 a 3 maanden, dus valt 2,9 uit te sluiten? Neen.. maar ik hoop toch echt dat de soep niet zo heet wordt opgediend. Ik ga in ieder geval niet uit van 2,9 en pas mijn porto ook niet aan.

    Nee hoor, je zegt niks raars.

    (Heb afgelopen dagen al aan gegeven dat ik qua koersdoelen door mijn laatste 'bodem' ben gezakt... t.a.v. lagere koersdoelen waag ik me er voorlopig niet meer aan - wetende dat die voorlopig veel te ver weg liggen om op de korte termijn in termen van weken te worden bereikt. Ik houd wel rekening met een scenario waarbij de 3,475 euro een hardnekkige weerstand zou kunnen gaan worden - maar zal zeker rekening blijven houden met de mogelijkheid dat er zich toch ineens een echte hersteldag gaat aandienen want voor de lange termijn is dit eigenlijk een idioot lage koers - zie het dividend rendement van 7,0%)
  14. forum rang 6 keffertje 17 augustus 2017 14:50
    Heb inderdaad even gekeken naar dat verschil tussen consolidated equity (licht negatief) en coroprate equity (bijna 3 miljard).

    De oorzaak zit hem volgens mij in het feit dat onder IFRS de investeringen in Post worden gewaardeerd tegen kostprijs minus afschrijvingen (zeg maar historische kosten), maar de corporate equity de 'reële waarde' weergeeft.

    Dit forum leent zich niet voor allerlei theoretische bespiegelingen, maar mijn conclusie zou zijn dat als je het economisch bekijkt (op basis van verwachte rentabiliteit) het eigen vermogen per aandeel circa € 5,50 is.

    Grappig staaltje (non)-IR, door maar te blijven hameren op het negatieve eigen vermogen, terwijl ze dus eigenlijk zelf ook vinden dat het eigen vermogen op reele basis zeer sterk positief is (en schril afsteekt bij de beurskoers)
  15. DWB Happy 17 augustus 2017 14:57


    Beleggersbelangen Eigenaar Relex group London

    Komt het volgende bod misschien uit Engeland:) ?

    Het was trouwens een TA advies van een lijntjestrekker bij Beleggersbelangen.

    Vind de kop van het bericht grof brutaal aangezet, stemmingmakerij ten top!
  16. [verwijderd] 17 augustus 2017 15:16
    quote:

    keffertje schreef op 17 augustus 2017 14:50:

    Heb inderdaad even gekeken naar dat verschil tussen consolidated equity (licht negatief) en coroprate equity (bijna 3 miljard).

    De oorzaak zit hem volgens mij in het feit dat onder IFRS de investeringen in Post worden gewaardeerd tegen kostprijs minus afschrijvingen (zeg maar historische kosten), maar de corporate equity de 'reële waarde' weergeeft.

    Dit forum leent zich niet voor allerlei theoretische bespiegelingen, maar mijn conclusie zou zijn dat als je het economisch bekijkt (op basis van verwachte rentabiliteit) het eigen vermogen per aandeel circa € 5,50 is.

    Grappig staaltje (non)-IR, door maar te blijven hameren op het negatieve eigen vermogen, terwijl ze dus eigenlijk zelf ook vinden dat het eigen vermogen op reele basis zeer sterk positief is (en schril afsteekt bij de beurskoers)
    Er is nog heel veel 'tafelzilver' als PE daar zijn handen op kreeg was het zo weg...

    Kijk o.a. eens naar de post land, property & equipment op de balans. Gewaardeerd tegen historische kostprijs minus afschrijving.
4.542 Posts
Pagina: «« 1 ... 105 106 107 108 109 ... 228 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.755
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.905
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.089
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.943
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.408
AMG 971 133.775
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.334
ASML 1.766 108.276
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404