Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. rationeel 2 juli 2019 17:07

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   josti5 schreef op 2 juli 2019 17:04:

   [...]
   @Ratio, dit is de tigste niet OK van deze dame.
   Waarom zij daarmee, in tegenstelling tot menig ander, steeds weg komt, mag Joost weten.
   

   Joost misschien, maar ik niet;)
2. rationeel 2 juli 2019 17:11

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   hosternokke schreef op 2 juli 2019 17:06:

   [...]
   Goh, wat een verrassing.
   

   Hoeveel zetels heeft D66 nog?
3. NewKidInTown 2 juli 2019 19:40

   auteur info

   • NewKidInTown

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 07 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 6071

     Gegeven: 1873

   •    Aantal posts: 33.122

   Timmerfrans wordt het niet, het kan niet altijd meezitten ;-)
4. rationeel 2 juli 2019 22:30

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Baudet:) over het klimaat en de immigratie. Videootje.
   
   tpo.nl/2019/07/02/video-thierry-baude...
   
   De wraak van Groen Links.
   
   Gewoon iedereen arm.
5. izdp 2 juli 2019 23:31

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4104

   •    Aantal posts: 18.462

   quote:

   josti5 schreef op 2 juli 2019 17:04:

   [...]
   @Ratio, dit is de tigste niet OK van deze dame.
   Waarom zij daarmee, in tegenstelling tot menig ander, steeds weg komt, mag Joost weten.
   

   Oh jee, daar hebben het zeurpietje weer.
   
   Wat ben je toch een watje man.
6. izdp 2 juli 2019 23:35

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4104

   •    Aantal posts: 18.462

   quote:

   rationeel schreef op 2 juli 2019 14:57:

   [...]
   
   Jij kent misschien weinig mensen en ik veel?
   
   Jij hanteert misschien een andere definitie dan ik?
   
   Zoveel mogelijkheden voor een ZINLOZE discussie.
   
   Vrouw o vrouw ...Wat een verontwaardiging!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   
   Hoe meer uitroeptekens, hoe meer verontwaardiging;)
   
   Ik voel er geen verontwaardiging bij hoor. Ik heb zin in de lunch:)
   

   Je schrijft wat het is en vervolgens schrijf je dat het niet zo is.
   
   Maar elk vraagteken stond voor feiten waarin je toonde totaal geen wereldburger te zijn.
   Ik had er minstens zoveel neer kunnen zetten als jouw uitroeptekens.
   Je komt als wereldburger niet eens je eigen wijk voorbij.
7. rationeel 2 juli 2019 23:50

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   izdp schreef op 2 juli 2019 23:35:

   [...]
   
   Je schrijft wat het is en vervolgens schrijf je dat het niet zo is.
   
   Maar elk vraagteken stond voor feiten waarin je toonde totaal geen wereldburger te zijn.
   Ik had er minstens zoveel neer kunnen zetten als jouw uitroeptekens.
   Je komt als wereldburger niet eens je eigen wijk voorbij.
   

   Als je zo helderziend bent als je zegt te zijn, dan kun je eerder dan wij genieten van het moment dat er geen illegalen meer het land inkomen en dan zie je ook de zonnepanelen weer verdwijnen evenals de windmolens.
   
   Lucky You.
8. izdp 3 juli 2019 00:12

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4104

   •    Aantal posts: 18.462

   Helderziend?
   Nee hoor, je schrijven was en is meer dan genoeg.
   
   Dat je vastgeroest zit in je denkbeelden bewijst je zin ook maar weer eens.
   
9. [verwijderd] 3 juli 2019 10:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Duidelijk dat Rutte niet naar Brussel/Straatsburg wil (hij was een veel betere kandidaat dan de Belgische PM): veel te ver weg van Den Haag en van die mama, waar allemaal vreemde talen worden gesproken zoals Engels, Frans en Duits, niks voor Mark.
   
   Donderdag weer een Hollandse kwestie met Menno Snel in de TK over de kinderopvangtoeslag. Gaat per gezin om vele duizenden en kennelijk tienduizenden euro's. Wat is dat voor waanzin? Waar hebben de gerechtigden het aan verdiend? De Staat weer als pinautomaat? Los hiervan, grove en zelfs moedwillige fouten door de Belastingdienst in de uitvoering, anders dan zeer incidenteel, is natuurlijk verwerpelijk. Evenals veronderstelde Kalltstellung van een klokkenluider. Evenals politieke onwil, wegduiken, wegmoffelen, rekken, en al dat soort zaken meer. Kijken wat het wordt in het debat. Diep door het stof en dito mea culpa, zal wel weer genoeg zijn in politiek opzicht.
10. objectief 3 juli 2019 11:55

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5256

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.179

    quote:

    Opus135 schreef op 3 juli 2019 10:47:

    Duidelijk dat Rutte niet naar Brussel/Straatsburg wil (hij was een veel betere kandidaat dan de Belgische PM): veel te ver weg van Den Haag en van die mama, waar allemaal vreemde talen worden gesproken zoals Engels, Frans en Duits, niks voor Mark.
    
    Donderdag weer een Hollandse kwestie met Menno Snel in de TK over de kinderopvangtoeslag. Gaat per gezin om vele duizenden en kennelijk tienduizenden euro's.
    

    Ben je familie van Mark, dat je zo nodig zijn moeder erbij moet halen. Doe effe normaal.
    Belasting ontduiken en ontwijken is aan de orde van de dag; doe niet zo schijnheilig als ook een ander hiervan wil profiteren.
    
12. rationeel 3 juli 2019 13:36

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Tijd om een bezem te halen door subsidies.
13. objectief 3 juli 2019 13:42

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5256

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.179

    quote:

    rationeel schreef op 3 juli 2019 13:36:

    Tijd om een bezem te halen door subsidies.
    

    Ja, te beginnen met de hypotheekaftrek.
14. [verwijderd] 3 juli 2019 14:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In Belgie werd gezegd deze week, de Wever van N-VA zit de kat uit de boom te kijken maar een politiek kenner zei, zit er wel een kat in de boom?
    De Wever wilde weten of Charles Michel(MR) een topbaantje zou krijgen in Brussel. De politiek kenner vond dat zeer overdreven. In Belgie moeten coalities gevormd worden, Federaal,Wallonie en Vlaanderen.
15. josti5 3 juli 2019 14:11

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    objectief schreef op 3 juli 2019 13:42:

    [...]
    
    Ja, te beginnen met de hypotheekaftrek.
    

    Hmm: waar kun je dat krijgen: 'hypotheekaftrek'?
    
    Dat lijkt mij wel wat :-)
16. objectief 3 juli 2019 14:13

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5256

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.179

    quote:

    josti5 schreef op 3 juli 2019 14:11:

    [...]
    
    Hmm: waar kun je dat krijgen: 'hypotheekaftrek'?
    
    Dat lijkt mij wel wat :-)
    

    Gefortuneerde beleggers hebben dit niet meer nodig.
17. [verwijderd] 3 juli 2019 14:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nederland is subsidieland. Dat afschaffen betekent een volksopstand. Je kunt wel vragen stellen of vermogenden recht hebben op subsidie? Ik vind het zeer bedenkelijk als rijken hypotheekaftrek(subsidie) krijgen terwijl ze zwemmen in de cash. Daarvoor kan subsidie niet bedoeld zijn. Vele rijken namen een 100% hypotheek om subsidie op te strijken terwijl ze een bankrekening hebben waar een vermogen op staat. Dit schijnt al te bestaan van 1893 en nooit heeft iemand ingegrepen. Doel HRA is mensen in staat te stellen een huisje te kopen. Dat kan iedereen volgen.
    Collectief subsidie is een uitvinding van de VVD. En we zien het ook weer terug bij de klimaatsubsidies. Niemand protesteert. Men vindt het schijnbaar normaal als John de Mol zonnepanelen op zijn dak legt en gretig subsidie opstrijkt.
18. [verwijderd] 3 juli 2019 14:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wilders had volgens OM juist moeten voorkomen dat goede naam en rechten van Marokkanen verder zouden worden aangetast.
    
    Humor!
    
    Maar zo is het vast niet bedoeld. Dan de volgende vragen maar:
    - waarom had Wilders dat moeten doen?
    - welke goede naam?
    - welke rechten?
    - hoezo "verder"?
    
    Eerder sprak het OM al van onfatsoenlijk gedrag van de kant van Wilders. Het OM als zedenmeester, we zaten erop te wachten.
    
    Wel goed dat het OM in beroep gaat tegen de vrijspraak van de Wilders-bedreiger. Moest ook wel, want de eis was 4 jaar gevangenisstraf. Kon men moeilijk verkopen het er dan maar bij te laten zitten.
19. [verwijderd] 3 juli 2019 14:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Electrische auto s laat rijken lachend rijden Subsidies electrische auto s: vooral rijken profiteren. Helft subsidies gaan naar rijders van Tesla en Jaguar. Cadeautje voor de rijken. Dat is Nederland.
20. [verwijderd] 3 juli 2019 15:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    In wat voor maatschappij leven we? Het Mattheuseffect: wie veel heeft zal nog meer krijgen en wie weinig heeft zal minder krijgen. Gierig voor de armen en vrijgevig voor de rijken. Dit is overduidelijk liberalisme en heeft niets met het socialisme te maken of rechtvaardigheid.
    De politiek vindt dit vrij normaal , lijkt het, behalve SP en GL. PvdA weet ik niet. CDA is meeloper want ze willen graag profiteren van subsidies.
21. rationeel 3 juli 2019 16:26

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Ik vind de zgn RIJKEN het meest zielig.
    
    Ik houd niet zo van kaalplukken.