Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. josti5 4 juli 2019 11:29

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   objectief schreef op 4 juli 2019 11:22:

   Klaas Knot (zie DFT): wil dat de huiseigenaren hetzelfde belast worden dan de huurders. Dit lijkt me ene goed idee, waant de eigen woningbezitters worden al decennia gesubsidieerd en met dat geld kunnen we beter andere dingen doen.
   

   Besef je wel wat je schrijft, fred?
   'Knot wil, dat de huiseigenaren hetzelfde belast worden als de huurders'.
   
   1. Wie is die (niet democratisch gekozen) Knot dan wel, dat hij dit mag roepen?
   Deze man is continu op de politieke toer: een gevaarlijk man voor de democratie (wat daarvan nog resteert).
   2. Waarom zouden kopers, met immers al grotere lasten (OZB, onderhoud, hypotheekrente) dan huurders, nóg meer belast moeten worden?
   3. ALS huurders dus al zwaarder belast zouden zijn dan kopers (er zijn maar weinig huisEIGENAREN: dat zijn mensen met een hypotheekvrij huis), waarom dan niet de lasten voor huurders verlagen, in plaats van de lasten voor kopers verhogen?
2. izdp 4 juli 2019 11:37

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4104

   •    Aantal posts: 18.462

   Goh eens met je josti.
   
   Ook al omdat er vele eigenaren zijn die nooit van een HRA hebben genoten.
   
   Knot moet bewaken en hij gaat voor mij telkenmale ver voorbij zijn rol als toezichthouder.
   
3. objectief 4 juli 2019 11:38

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5260

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.185

   Holleeder is tot levenslange gevangenisstraf veroordeeld. (de uitspraak was cf. de verwachting)
4. rene l 4 juli 2019 11:43

   auteur info

   • rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11134

     Gegeven: 1584

   •    Aantal posts: 10.737

   quote:

   objectief schreef op 4 juli 2019 11:22:

   Klaas Knot (zie DFT): wil dat de huiseigenaren hetzelfde belast worden dan de huurders. Dit lijkt me ene goed idee, waant de eigen woningbezitters worden al decennia gesubsidieerd en met dat geld kunnen we beter andere dingen doen.
   
   

   Tja, de Nederlandse overheid heeft zelf van nooit geen probleem zelf een probleem gemaakt.
   
   Eind jaren tachtig vorige eeuw had je voor de starters op de woningmarkt de premie A en B woningen.
   Volgens mij was dit een prima start voor degenen die het niet al te breed hadden.
   
   Je kreeg éénmalig subsidie, en de regels waren éénvoudig en simpel, als je je huis binnen een aantal jaren met winst zou verkopen dan betaalde je de overwaarde gewoon terug.
   
   Als ze de hypotheekrente aftrek nooit ingevoerd hadden dan waren de prijzen van de koopwoningen ook niet zo de pan uitgerezen dan nu en was een eigen woning voor de huidige jongeren waarschijnlijk gewoon betaalbaar mits ze wat gespaard hadden.
   
   En als je een hypotheek hebt ruim onder de waarde van de woning dan leef je een stuk prettiger omdat je weet dat je nooit onder water komt te staan.
   
   Maar Klaas heeft natuurlijk wel goed voor zichzelf gezorgd.
   Misschien kan hij als eerste het goede voorbeeld geven.
   
   www.quotenet.nl/vastgoed/a28259459/op...
5. izdp 4 juli 2019 11:44

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4104

   •    Aantal posts: 18.462

   quote:

   josti5 schreef op 4 juli 2019 09:58:

   Mijn stelling: 'echte' artsen zijn inmiddels vrijwel uitgestorven.
   De protocollaire 'geneeskunde' heeft de macht.
   Het volgen van het protocol gaat boven het belang van de invididuele patiënt.
   Gevolg: veel onnodige handelingen, veel fouten, veel tijdverlies.
   
   Onder artsen heerst veel angst, niet alleen voor (familie van) patiënten, maar zeker ook voor de eigen beroepsgroep.
   Tromp en de euthanasie-inquisitie hebben er flink ingehakt.
   Daarom zijn velen aan de drank, en/of haken vroegtijdig af.
   

   Zeer oneens.
   Sprekend voor mezelf ben ik uiterst tevreden over mijn huisarts.
   Voor anderen heb ik de laatste tijd ook veel artsen ontmoet in ziekenhuizen.
   De protocollen waar jij over hebt ben ik niet tegengekomen.
   Wel foutjes qua communicatie waardoor tijdsverlies, zonder overigens lichamelijk gevolgen.
   Euthanasie ook meegemaakt en niets dan lof.
   Geen euthanasie meegemaakt ondanks afspraken en dat was schofterig mensonterend!
6. rationeel 4 juli 2019 11:50

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   josti5 schreef op 4 juli 2019 11:29:

   [...]
   
   Besef je wel wat je schrijft, fred?
   'Knot wil, dat de huiseigenaren hetzelfde belast worden als de huurders'.
   
   1. Wie is die (niet democratisch gekozen) Knot dan wel, dat hij dit mag roepen?
   Deze man is continu op de politieke toer: een gevaarlijk man voor de democratie (wat daarvan nog resteert).
   2. Waarom zouden kopers, met immers al grotere lasten (OZB, onderhoud, hypotheekrente) dan huurders, nóg meer belast moeten worden?
   3. ALS huurders dus al zwaarder belast zouden zijn dan kopers (er zijn maar weinig huisEIGENAREN: dat zijn mensen met een hypotheekvrij huis), waarom dan niet de lasten voor huurders verlagen, in plaats van de lasten voor kopers verhogen?
   

   DNB wil nu de Yarden polishouders laten opdraaien voor mismanagement van Yarden en het DNB beleid van geldontwaarding plus rente 0.
   
   Dat wordt nog wat voor alle verplichtingen die er in het verleden zijn aangegaan! Allemaal onbetaalbaar geworden, met het huidige inflatiegeld.
7. izdp 4 juli 2019 11:50

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4104

   •    Aantal posts: 18.462

   quote:

   rene l schreef op 4 juli 2019 11:43:

   [...]
   
   Tja, de Nederlandse overheid heeft zelf van nooit geen probleem zelf een probleem gemaakt.
   
   Eind jaren tachtig vorige eeuw had je voor de starters op de woningmarkt de premie A en B woningen.
   Volgens mij was dit een prima start voor degenen die het niet al te breed hadden.
   
   Je kreeg éénmalig subsidie, en de regels waren éénvoudig en simpel, als je je huis binnen een aantal jaren met winst zou verkopen dan betaalde je de overwaarde gewoon terug.
   
   Als ze de hypotheekrente aftrek nooit ingevoerd hadden dan waren de prijzen van de koopwoningen ook niet zo de pan uitgerezen dan nu en was een eigen woning voor de huidige jongeren waarschijnlijk gewoon betaalbaar mits ze wat gespaard hadden.
   
   En als je een hypotheek hebt ruim onder de waarde van de woning dan leef je een stuk prettiger omdat je weet dat je nooit onder water komt te staan.
   
   Maar Klaas heeft natuurlijk wel goed voor zichzelf gezorgd.
   Misschien kan hij als eerste het goede voorbeeld geven.
   
   www.quotenet.nl/vastgoed/a28259459/op...
   

   Eens, over de premiewoningen A,B en zelfs C.
   Bediende de onderkant van de markt en dat is prima.
   Maar links en dus door rechtse politiek kwam er de HRA.
   Rechts heeft heel erg veel verkloot in de vorige eeuw en zoals gewoonlijk is daar het gewone werkvolk de dupe van.
   En het gewone werkvolk nu?
   Nog rechtser en dus verkloten ze nog meer voor zichzelf.
   Wat dat betreft blijft het volk oer- en oerdom.
8. rationeel 4 juli 2019 11:57

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   izdp schreef op 4 juli 2019 11:44:

   [...]
   
   Zeer oneens.
   Sprekend voor mezelf ben ik uiterst tevreden over mijn huisarts.
   Voor anderen heb ik de laatste tijd ook veel artsen ontmoet in ziekenhuizen.
   De protocollen waar jij over hebt ben ik niet tegengekomen.
   Wel foutjes qua communicatie waardoor tijdsverlies, zonder overigens lichamelijk gevolgen.
   Euthanasie ook meegemaakt en niets dan lof.
   Geen euthanasie meegemaakt ondanks afspraken en dat was schofterig mensonterend!
   

   Misschien heb je wel eens GEEN kennis ergens over ...Zou dat kunnen?
   
   Iedere handeling van de huidige arts wordt begeleid door een protocol dat voorschrijft hoe de arts na deze diagnose gesteld te hebben, DIENT te handelen.
   Wat de ideale bloeddruk is waar naar gestreefd moet worden. Welk medicijn moet worden voorgeschreven enz.
   
   Begrijp je niet dat het feit dat jij toevallig 1 huisarts hebt helemaal niets zegt over artsen in algemene zin?
9. rationeel 4 juli 2019 12:14

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 07 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   ECR Group to nominate Van Overtveldt to chair Budget Committee
   
   The ECR Group will nominate Flemish MEP Johan Van Overtveldt for the chairmanship of the European Parliament's Budget Committee.
   
   If approved next week by other members on the committee, Van Overtveldt will preside over the committee at a crucial juncture in the EU's budgetary cycle as negotiations restart following the European elections on the EU's next seven year funding cycle, known as the Multiannual Financial Framework (MFF).
   
   Van Overtveldt is a former Belgian Finance Minister and economist, spending four years taking part in the Eurogroup Ministers of Finance meetings. Speaking after receiving the Group's nomination, Van Overtveldt said:
   
   "I am delighted to receive the support of my group colleagues who nominated me to chair Parliament's Budget Committee.
   "The coming months are an incredibly important part of our funding cycle as we look to agree not only the finance available but also the specific support we are going to provide in, for example, investment and research and development. Negotiations with Member States on the MFF are likely to be challenging but I believe I have the necessary experience to help guide the committee and its members through."
   
   The Budget Committee's vote is set to take place next Wednesday in Brussels.
   
10. izdp 4 juli 2019 12:26

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4104

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    rationeel schreef op 4 juli 2019 11:57:

    [...]
    
    Misschien heb je wel eens GEEN kennis ergens over ...Zou dat kunnen?
    
    Iedere handeling van de huidige arts wordt begeleid door een protocol dat voorschrijft hoe de arts na deze diagnose gesteld te hebben, DIENT te handelen.
    Wat de ideale bloeddruk is waar naar gestreefd moet worden. Welk medicijn moet worden voorgeschreven enz.
    
    Begrijp je niet dat het feit dat jij toevallig 1 huisarts hebt helemaal niets zegt over artsen in algemene zin?
    

    Onzin. Je kent overduidelijk de wet niet.
    Dus jij hebt er geen kennis van.
    
    Ik heb overigens in mijn leven vele artsen ontmoet tot en met de kennissenkring.
    Voor mezelf niet zo veel, wel gewisseld van huisartsen door verhuizingen.
    Maar die heb ik na de kennismaking nooit meer ontmoet.
    
12. objectief 4 juli 2019 12:39

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5260

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.185

    quote:

    rationeel schreef op 4 juli 2019 11:50:

    [...]
    
    DNB wil nu de Yarden polishouders laten opdraaien voor mismanagement van Yarden en het DNB beleid van geldontwaarding plus rente 0.
    
    Dat wordt nog wat voor alle verplichtingen die er in het verleden zijn aangegaan! Allemaal onbetaalbaar geworden, met het huidige inflatiegeld.
    

    De polishouders hebben de afgelopen jaren enorm geprofiteerd van een regeling die
    veel te goedkoop was en nu Yarden het niet meer kan betalen moeten ze ook wat meer bijdragen.
    Ze mogen in hun handjes klappen van geluk, dat Yarden niet failliet gaat, anders hadden ze hun premies 100% kwijt geweest. Het zijn gewoon zeurpieten, die klagen.
    
13. rationeel 4 juli 2019 12:41

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Freak Grapperhaus komt je wangslijm schrapen!
    
    Uncle Fester gaat nu echt zieke experimentjes doen!
    
    Persbericht van Schijnveiligheid en Klassejustitie. Het afromen van Fries blokkeer-DNA is kennelijk zo goed bevallen, dat Fred Brabbelpaus het bij IEDEREEN wil gaan doen. Het wordt wat Tafelsaus betreft mogelijk "om bij niet-verdachten in uitzonderlijke gevallen celmateriaal af te nemen, als zij dat niet vrijwillig afstaan". Wat een uitzonderlijk geval is, bepaalt het OM natuurlijk zelf en aangezien die Openbaarministeriëlen zowel de "misdaad" van de Blokkeerfriezen tot een uitzonderlijk geval verklaarden, alsook gretig intercollegiaal wangslijm en ander lichaamsvocht uitwisselen, zijn we bang dat je binnenkort als argeloze toeschouwer van een onverhoopt opstootje tussen twee bejaarde scootmobielers die tegelijkertijd dezelfde snackbar binnen willen rijden, ook al een hapje van je Loempidel in een potje zult moeten spugen. De enige manier om gevrijwaard te blijven van ongewenste wangslijmafgifte, is door je te verstoppen tussen Zwembadmarokkanen of Stenengooiturken. Dat zijn twee hele specifieke rassen die voor de wet overal mee wegkomen. Pas wel op dat je jezelf bij het verstoppen tussen die groepen niet verraadt door per ongeluk 'minder' te fluisteren, of het geluid van sputterend ontbijtspek na te doen. Ferd Stasihaus heeft overal antiklokkenluiders zitten, die hun wattenklepeltjes sneller langs je wang kunnen halen dan jij "Grondwet!" kunt zeggen. Geen zorgen lieve mensen, de verdachtmaking van onschuldige burgers is allemaal voor onze eigen veiligheid...
    
    Geen Stijl
14. objectief 4 juli 2019 12:44

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5260

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.185

    quote:

    josti5 schreef op 4 juli 2019 11:29:

    [...]
    
    1. Wie is die (niet democratisch gekozen) Knot dan wel, dat hij dit mag roepen?
    Deze man is continu op de politieke toer: een gevaarlijk man voor de democratie (wat daarvan nog resteert).
    2. Waarom zouden kopers, met immers al grotere lasten (OZB, onderhoud, hypotheekrente) dan huurders, nóg meer belast moeten worden?
    3. ALS huurders dus al zwaarder belast zouden zijn dan kopers (er zijn maar weinig huisEIGENAREN: dat zijn mensen met een hypotheekvrij huis), waarom dan niet de lasten voor huurders verlagen, in plaats van de lasten voor kopers verhogen?
    

    Knot is de hoofdtoezichthouder, het is zijn taak om wantoestanden aan de kaak te stellen; in dit geval de (over) subsidiering van de eigen woning.
    Eigen woningbezitters moeten minder subsidie ontvangen. (die was de afgelopen decennia: tientallen miljarden); bijna gratis hypotheekrente en enorme vermogensaanwas van de woning. (dubbele winst)
15. rationeel 4 juli 2019 12:46

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    izdp schreef op 4 juli 2019 12:26:

    [...]
    
    ::::::::::::::::::::::
    
    Ik heb overigens in mijn leven vele artsen ontmoet tot en met de kennissenkring.
    Voor mezelf niet zo veel, wel gewisseld van huisartsen door verhuizingen.
    Maar die heb ik na de kennismaking nooit meer ontmoet.
    
    

    Dat is nu precies het verschil tussen vroeger en NU.
    
    Zoals je wel weet, vroeger was alles beter, maar NU zijn er dus protocollen. Of jij dat nu wel weet of niet weet, ze zijn er dus wel...EEN FEIT.
16. rationeel 4 juli 2019 12:48

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    objectief schreef op 4 juli 2019 12:44:

    [...]
    
    Knot is de hoofdtoezichthouder, het is zijn taak om wantoestanden aan de kaak te stellen; in dit geval de (over) subsidiering van de eigen woning.
    Eigen woningbezitters moeten minder subsidie ontvangen. (die was de afgelopen decennia: tientallen miljarden); bijna gratis hypotheekrente en enorme vermogensaanwas van de woning. (dubbele winst)
    

    Je jaloezie is grenzeloos. Ga toch wat verdienen ipv hier je tijd te verdoen.
17. izdp 4 juli 2019 13:02

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4104

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    rationeel schreef op 4 juli 2019 12:46:

    [...]
    
    Dat is nu precies het verschil tussen vroeger en NU.
    
    Zoals je wel weet, vroeger was alles beter, maar NU zijn er dus protocollen. Of jij dat nu wel weet of niet weet, ze zijn er dus wel...EEN FEIT.
    

    Feit is dat je uit je nek blijft kletsen.
    De wet is overduidelijk!
    
    Vroeger ja en nu veel beter!
18. alexnr75 4 juli 2019 13:07

    auteur info

    • alexnr75

      Lid sinds: 08 nov 2004

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1195

      Gegeven: 1845

    •    Aantal posts: 3.492

    Inderdaad, mensen die renteaftrek en vermogensaanwas “subsidie” noemen zijn jaloers. Dit omdat zij zelf de stap om een woning te kopen en dus een groot risico nemen, zelf nooit hebben durven zetten.
19. izdp 4 juli 2019 13:13

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4104

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    objectief schreef op 4 juli 2019 12:44:

    [...]
    
    Knot is de hoofdtoezichthouder, het is zijn taak om wantoestanden aan de kaak te stellen; in dit geval de (over) subsidiering van de eigen woning.
    Eigen woningbezitters moeten minder subsidie ontvangen. (die was de afgelopen decennia: tientallen miljarden); bijna gratis hypotheekrente en enorme vermogensaanwas van de woning. (dubbele winst)
    

    Onzin, hij gaat niet over inkomenspolitiek punt uit.
20. [verwijderd] 4 juli 2019 13:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    izdp schreef op 4 juli 2019 11:37:

    Goh eens met je josti.
    
    Ook al omdat er vele eigenaren zijn die nooit van een HRA hebben genoten.
    
    Knot moet bewaken en hij gaat voor mij telkenmale ver voorbij zijn rol als toezichthouder.
    
    

    IZDP, Josti, lees de speech van Knot en niet alleen de kop boven een artikel: www.dnb.nl/binaries/Speech-Klaas-Knot...
    
    Knot blijft mi in zijn functie (want spreekt over de impact van (te) hoge schulden op de macro-economie) en wat hij zegt is zinnig: "From a fiscal perspective I therefore believe that countries should strive to move to a tax system that is more or less neutral towards homeownership."
    
    En: "So yes, I believe that proper real estate taxation and macroprudential policy are to some extent substitutes. But fiscal incentives are not the only source that can amplify residential real estate cycles.
    The feedback loop of adaptive expectations of house price growth remains another source of risk.
    Exuberance leads to more exuberance, panic to more panic, also when taxation does a better job than it does today. Macroprudential tools such as DSTI -and LTV-limits can structurally limit this mechanism and at the same time protect households from over indebtedness."
    
    En zo verder, maar dat kun je zelf lezen in het artikel...
21. izdp 4 juli 2019 13:50

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4104

    •    Aantal posts: 18.462

    CIT, ik geef toe dat de kop meer aangeeft dan in het bewuste artikel staat.
    Echter dit is wel het gevolg van al zijn eerdere opmerkingen richting de huizenmarkt.
    
    Qua HRA sta ik ook voor afschaffing.
    Juist nu met de lage rente zeer te behappen voor de overheid.
    Maar in mijn opinie slaat hij voor de rest totaal door met zijn extreme uitspraken.
    Buiten de normale risico's die elke huizenbezitter loopt zijn de risico's enorm verlaagd door de diverse maatregelen.
    
    Doen zoals hij graag zou zien is waanzin ten top.
    Dat is als vragen om de economie in NL in een depressie te storten.