Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. rationeel 3 juli 2019 16:32

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Nederland anno 2019.
   
   Vraag in een vandaag opinie panel:
   
   We zouden graag weten of je deel uitmaakt van de LHBTI+ gemeenschap of niet. We gebruiken deze informatie om je hierna een aantal vragen te stellen.
   Hoe zou je jezelf omschrijven?
   Je kunt>>> meerdere antwoorden aankruisen.>>>
   
   Ik ben hetero
   
   Ik ben homoseksueel
   
   Ik ben lesbisch
   
   Ik ben biseksueel
   
   Ik ben panseksueel
   
   Ik ben een transgender persoon
   
   Ik ben een intersekse persoon???
   
   Ik ben non-binair???
   
   Anders
   
   Wil ik niet zeggen
   
   Ik val op ezels sinds ik van het REVE gelezen heb. Maar kunnen er niet in iedere straat ezeltjes beschikbaar gesteld worden voor ons Ezeltjes bereiders.
   Nu we een neutrale wc hebben, is er toch wel plaats voor een nieuwe wens?
2. rationeel 3 juli 2019 16:36

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Pride Award
   
   AVROTROS reikt voor het eerst een Pride Award uit aan één bekende LHTBI-held en een onbekende LHTBI-held; iemand die dit jaar zijn of haar nek heeft uitgestoken voor de LHTBI-community. Stem op je favoriet of draag je persoonlijke held voor.
   
   Van de POT gerukt;)
3. objectief 3 juli 2019 16:43

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5256

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.179

   quote:

   rationeel schreef op 3 juli 2019 16:36:

   Pride Award
   
   AVROTROS reikt voor het eerst een Pride Award uit aan één bekende LHTBI-held en een onbekende LHTBI-held; iemand die dit jaar zijn of haar nek heeft uitgestoken voor de LHTBI-community. Stem op je favoriet of draag je persoonlijke held voor.
   
   

   Je hoeft niet mee te doen en alles af te katten; probeer eens te lachen!!!
4. hjs64 3 juli 2019 17:51

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   quote:

   rationeel schreef op 3 juli 2019 16:32:

   Nederland anno 2019.
   
   Vraag in een vandaag opinie panel:
   
   We zouden graag weten of je deel uitmaakt van de LHBTI+ gemeenschap of niet. We gebruiken deze informatie om je hierna een aantal vragen te stellen.
   Hoe zou je jezelf omschrijven?
   Je kunt>>> meerdere antwoorden aankruisen.>>>
   
   Ik ben hetero
   
   Ik ben homoseksueel
   
   Ik ben lesbisch
   
   Ik ben biseksueel
   
   Ik ben panseksueel
   
   Ik ben een transgender persoon
   
   Ik ben een intersekse persoon???
   
   Ik ben non-binair???
   
   Anders
   
   Wil ik niet zeggen
   
   Ik val op ezels sinds ik van het REVE gelezen heb. Maar kunnen er niet in iedere straat ezeltjes beschikbaar gesteld worden voor ons Ezeltjes bereiders.
   Nu we een neutrale wc hebben, is er toch wel plaats voor een nieuwe wens?
   

   Beste rationeel, ik ben te rationeel voor dit soort primitief gekloot, onder welke categorie valt dit, anders neem ik aan?
5. rationeel 3 juli 2019 18:49

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   hjs64 schreef op 3 juli 2019 17:51:

   [...]
   Beste rationeel, ik ben te rationeel voor dit soort primitief gekloot, onder welke categorie valt dit, anders neem ik aan?
   

   Het valt onder NEDERLAND ANNO 2019.
   Toen sex nog heel gewoon was. O, nee. Veel te gewoon om gewoon te zijn;)
6. izdp 3 juli 2019 19:19

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4104

   •    Aantal posts: 18.462

   Allemachtig wat een walgelijke postings weer van je ratio.
   Kijk eens naar artikel 1 van onze grondwet.
7. [verwijderd] 3 juli 2019 20:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hjs64 schreef op 3 juli 2019 17:51:

   [...]
   Beste rationeel, ik ben te rationeel voor dit soort primitief gekloot, onder welke categorie valt dit, anders neem ik aan?
   

   Volgens Justitie onder "overig".
8. rationeel 3 juli 2019 21:14

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   izdp schreef op 3 juli 2019 19:19:

   Allemachtig wat een walgelijke postings weer van je ratio.
   Kijk eens naar artikel 1 van onze grondwet.
   

   Laat ik nu verwacht hebben, dat je zou vallen over berijden, dat ik schreef met een korte ei;)
   
   Gevoel voor humor had ik niet verwacht, en dat klopt weer helemaal.
9. rationeel 3 juli 2019 21:20

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Toch vind ik het wel eigenaardig dat zgn bestialiteit strafbaar is gesteld. Daar zie ik de logica niet van in, en het is ook een beetje discriminerend, punt 1 omdat mensdier zich te goed vindt voor genot met dierdier, en omdat sex met dieren in verschillende culturen een gewone , aanvaarde daad is.
   
   Vanwaar dit verbod?
   
   Ik heb het niet over sadisme met dieren, maar "gewoon".
10. rationeel 3 juli 2019 21:30

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Even wat voorlichting:
    
    Wat is intersekse?
    Er zijn veel definities in omloop. De definitie die NNID gebruikt, geeft iedereen voldoende ruimte om een eigen invulling te geven aan het begrip intersekse:
    
    De term intersekse verwijst naar de ervaringen van mensen die geboren zijn met een lichaam dat niet voldoet aan de normatieve definitie van man of vrouw zoals de maatschappij die hanteert.
    
    Intersekse personen identificeren zich meestal als man óf vrouw. Net als andere mensen kan hun seksuele oriëntatie homo, lesbisch of bi zijn, of aseksueel, of panseksueel. Net als bij andere mensen kan hun genderidentiteit variëren van mannelijk naar vrouwelijk en alles daar tussenin.
    
    Intersekse is niet hetzelfde als het door artsen gebruikte DSD. Die letters staan voor Disorders of Sex Development of Differences of Sex Development. Het gaat wel over de zelfde groepen, maar waar intersekse over mensenrechten gaat, gaat DSD over lichamelijke problemen en de medische behandeling. Onderstaand overzicht geeft in grote lijnen aan waarin intersekse en DSD van elkaar verschillen:
    
    
12. rationeel 3 juli 2019 21:47

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Man of vrouw zijn is dus niet geen biologische gegeven maar een sociologische constructie.
    En je kunt er alle kanten mee op. Helemaal verkeerd is dus het idee, dat er wel eens foute genen kunnen zijn of dat er in de baarmoeder iets fout gegaan kan zijn, of bij de geboorte. Dat is medische kletskoek.
    Gezond, recht van lijf en leden en met goed functionerend verstand normaal vinden, dat legt de maatschappij ons op.
13. hjs64 3 juli 2019 21:53

    auteur info

    • hjs64

      Lid sinds: 22 nov 2016

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 784

    •    Aantal posts: 3.981

    @rationeel, laat je opnemen.
14. rationeel 3 juli 2019 22:04

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    hjs64 schreef op 3 juli 2019 21:53:

    @rationeel, laat je opnemen.
    

    Als Spitzenkandidat?
    Schat je me zo laag in?
15. josti5 3 juli 2019 22:34

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    @Ratio, Teletekst:
    
    13 weken-echo voor alle zwangeren
    
    
    Alle zwangere vrouwen krijgen vanaf
    eind volgend jaar een 13 weken-echo.Die
    komt boven op de al bestaande momenten
    dat zwangeren een echo krijgen,schrijft
    staatssecretaris Blokhuis aan de Kamer.
    
    Met een echo na 13 weken zwangerschap
    kunnen snel ernstige afwijkingen worden
    opgespoord.Zwangere vrouwen krijgen nu
    allemaal rond de tiende week een echo,
    maar daarop is nog weinig te zien.
    
    Op advies van deskundigen wordt verder
    de 20 weken-echo vervroegd naar de 18de
    of 19de week.Ouders hebben zo meer tijd
    om een beslissing te nemen over een
    eventuele abortus.De grens daarvoor
    ligt bij 24 weken.
    ------------
    
    Ik heb hier toch gemeng(el)(d)e gevoelens bij...
    
    
16. rationeel 3 juli 2019 23:14

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    josti5 schreef op 3 juli 2019 22:34:

    @Ratio, Teletekst:
    
    13 weken-echo voor alle zwangeren
    
    
    Alle zwangere vrouwen krijgen vanaf
    eind volgend jaar een 13 weken-echo.Die
    komt boven op de al bestaande momenten
    dat zwangeren een echo krijgen,schrijft
    staatssecretaris Blokhuis aan de Kamer.
    
    Met een echo na 13 weken zwangerschap
    kunnen snel ernstige afwijkingen worden
    opgespoord.Zwangere vrouwen krijgen nu
    allemaal rond de tiende week een echo,
    maar daarop is nog weinig te zien.
    
    Op advies van deskundigen wordt verder
    de 20 weken-echo vervroegd naar de 18de
    of 19de week.Ouders hebben zo meer tijd
    om een beslissing te nemen over een
    eventuele abortus.De grens daarvoor
    ligt bij 24 weken.
    ------------
    
    Ik heb hier toch gemeng(el)(d)e gevoelens bij...
    
    

    Ik vind het positief, maar soms kan men beter genetisch onderzoek doen. Inmiddels weet men wel veel meer over erfelijkheid en de gevolgen van voortplanting bij erfelijke ziekten.
    Het is toch onverantwoord, om ziekten door te geven aan het nageslacht als dat anders kan.
    
    Nu nog wat meer artsen opleiden. De wachttijden lopen echt veel te ver op.
    
    Ik hoorde gisteren nog van iemand die aan een oog blind was geworden door een te lange wachttijd.
    
    Ook is het parttime werken van vrouwen een probleem. Ze doen veel te weinig ervaring op. In Amsterdam moeten de ervaren artsen op hun 65 ste weg, terwijl ze nog wel langer willen door blijven werken. Zij hebben nog ervaring van vroeger, toen je "primitief" moest kunnen werken. Dat is aangewezen voor mensen met allerlei allergische problemen met de huidige geneesmiddelen.
    
    Ook durven veel jonge artsen niet van protocollen af te wijken.
17. josti5 4 juli 2019 09:58

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Mijn stelling: 'echte' artsen zijn inmiddels vrijwel uitgestorven.
    De protocollaire 'geneeskunde' heeft de macht.
    Het volgen van het protocol gaat boven het belang van de invididuele patiënt.
    Gevolg: veel onnodige handelingen, veel fouten, veel tijdverlies.
    
    Onder artsen heerst veel angst, niet alleen voor (familie van) patiënten, maar zeker ook voor de eigen beroepsgroep.
    Tromp en de euthanasie-inquisitie hebben er flink ingehakt.
    Daarom zijn velen aan de drank, en/of haken vroegtijdig af.
18. objectief 4 juli 2019 10:24

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5256

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.179

    quote:

    josti5 schreef op 4 juli 2019 09:58:

    Mijn stelling: 'echte' artsen zijn inmiddels vrijwel uitgestorven.
    
    

    Dat wordt duimen om gezond te blijven. Van Sandd bezorger tot specialist op medisch gebied, dat is een bliksemsnelle carriere.
19. rationeel 4 juli 2019 10:28

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    josti5 schreef op 4 juli 2019 09:58:

    Mijn stelling: 'echte' artsen zijn inmiddels vrijwel uitgestorven.
    De protocollaire 'geneeskunde' heeft de macht.
    Het volgen van het protocol gaat boven het belang van de invididuele patiënt.
    Gevolg: veel onnodige handelingen, veel fouten, veel tijdverlies.
    
    Onder artsen heerst veel angst, niet alleen voor (familie van) patiënten, maar zeker ook voor de eigen beroepsgroep.
    Tromp en de euthanasie-inquisitie hebben er flink ingehakt.
    Daarom zijn velen aan de drank, en/of haken vroegtijdig af.
    

    Artsen hebben zich laten degraderen!
    Waren ze vroeger toonaangevend in veel opzichten, nu laten ze zich gebruiken als loopjongens.
    
    Wanneer ze zelf iets naar voren brengen, wat onverantwoord is, dan worden ze overruled door de politiek. Maar de gevolgen krijgen ze wel op hun bordje.
    
    Neem OOGLETSEL als gevolg van de vuurwerk criminaliteit met OUD en NIEUW.
    
    Veel oogletsel bij jonge kinderen, tot blindheid aan toe. Dr DE FABER maakt zich al jaren hard voor een verbod. Velen staan daar ook achter, niet natuurlijk degenen die dat vuurwerk maken en verkopen.
    Het geeft ook nog heel veel luchtvervuiling. Dieren worden opgeschrikt, noem het allemaal maar op.
    Politiek zegt: NEE, want het is zo vreselijk leuk.
    Waarschijnlijk zijn ze bij de operaties niet in staat om mee te kijken.
    
    Oogarts Tjeerd de Faber is trotse ontvanger van de 'American Academy of Ophthalmology's Secretariat Award'. Deze prijs wordt uitgereikt aan oogartsen die een bijzondere bijdrage hebben geleverd aan de Academy.
    
    Politiek weet het beter.
    
    De zelfde soort gang van zaken, toen de artsen vereniging Urologie kenbaar maakte hoeveel ernstige gevolgen het besnijden van jongens kon hebben. Zij deden het niet meer.
    De Gezondheidsraad overrulde. Het was Vrijheid van Godsdienst je kind te verminken op een manier die eventueel latere ernstige klachten veroorzaakt.
    
    En allemaal omdat de politiek het zo goed met de burgers meent.
    
    De goeden en de kwaden. Eerstdaags alle goeden weg?
    Alleen nog linkse wegkijkers en onderdanigen.
    
    Ja, die Tromp gebeurtenis. De schijnheiligheid van betrokken collega's. Dat domme wicht in opleiding. Daar heb ik niets meer over gehoord. Werd in bescherming genomen ipv aangeklaagd? Ten hemel schreiend!
20. josti5 4 juli 2019 10:48

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    Tromp was de botsing tussen de échte, ervaren arts en het protocol.
    We weten, wie er gewonnen heeft...
21. objectief 4 juli 2019 11:22

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5256

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.179

    Klaas Knot (zie DFT): wil dat de huiseigenaren hetzelfde belast worden dan de huurders. Dit lijkt me ene goed idee, waant de eigen woningbezitters worden al decennia gesubsidieerd en met dat geld kunnen we beter andere dingen doen.