Toekomstbeeld schreef op 21 juni 2018 17:50:
[...]
Denk het ook.
Die klanten contracten is PostNL overigens zelf verloren in de aanbestedingen. Geen twijfel dat de inkopers van die partijen best weleens de gewenste prijs hebben laten vallen tegen de commerciële mensen bij PostNL.
De volumes in die contracten zijn ook belangrijk maar ook daar heeft PostNL bij die voorgenoemde aanbestedingen al de nodige kennis over verkregen.
M.i. inziens moeten ze mogelijke toekomstige lijken zien te achterhalen. Met name of bestaande klanten van Sandd plannen hebben om hun brieven (gedeeltelijk) te automatiseren of niet. Dat is meer actuele kennis die mogelijk sinds de aanbestedingen is veranderd. Lullig om huidige volumes over te nemen en dat die na 6 maanden plots zijn verdwenen. Dat kunnen lijken worden.
Maar misschien al teveel detail bij dit alles. Misschien gewoon het totaal volume van Sandd nemen en daar per jaar 10% af halen om zo de business case voor de komende 5 jaar te bepalen.
Vervolgens gaat PostNl zelf de prijzen bepalen voor consumenten en bedrijven.
V*P = omzet
En dan 80% vd huidige kosten van Sandd wegschrappen en we hebben de cijfers die van belang zijn.
Als laatste de fooi inschatten voor Ronald om hem over de streep te trekken.
Wat geklad op de achterkant ve kleine sigarendoos om het sommetje te presenteren.
Contract van maximaal 1 A4 inclusief veel ruimte voor de handtekeningen.
Kan dit weekend al rond zijn schat ik zo :-)