Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

1. [verwijderd] 10 april 2020 18:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het bovenstaande heeft niets met het Corona virus te maken maar soit.
   
   Voor ieder gezonde en goede Pasen.
2. [verwijderd] 10 april 2020 19:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nog even over die app:
   
   Apple and Google are jointly developing technology to alert people if they have recently come into contact with others found to be infected with coronavirus.
   They hope to initially help third-party contact-tracing apps run efficiently.
   But ultimately, they aim to do away with the need to download dedicated apps, to encourage the practice.
   The two companies believe their approach - designed to keep users, whose participation would be voluntary, anonymous - addresses privacy concerns.
   
   www.bbc.com/news/technology-52246319
3. hjs64 10 april 2020 20:18

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   quote:

   whammy schreef op 10 april 2020 18:57:

   [...]
   
   Ik raad u aan het boek te lezen van Hannah Arendt, 'Eichmann in Jeruzalem'.
   
   2 citaten uit het boek:
   
   * "Terwijl ze in Eichmann een meedogenloos ‘monster’ verwachtte aan te treffen, zag ze niets meer dan een onbeholpen, gebrild mannetje zonder ook maar enig charisma. Hannah Arendt vroeg zich af hoe zo’n 'onbetekenend individu' in staat kon zijn tot zulke gruweldaden en kwam tot de conclusie dat het ‘kwaad’ eigenlijk beangstigend gewoon was.
   * "De Holocaust had volgens Arendt namelijk alleen plaats kunnen vinden vanwege een verregaande bureaucratisering door het naziregime, waarin ieder radertje slechts verantwoordelijk was voor ‘een deel van het geheel’. Allemaal ijverige ambtenaren die zelf het idee hadden dat hun beslissingen niet of nauwelijks gewicht in de schaal legden, vormden in werkelijkheid samen een nietsontziende moordmachine. Het ‘kwaad’ (de Holocaust, in dit geval) was kortom niet iets ‘radicaals’, maar iets ‘banaals’. Met haar zowel geroemde als hevig bekritiseerde ideeën over de ‘banaliteit van het kwaad’ wilde Arendt duidelijk maken op wat voor wijze goed georganiseerde (totalitaire) politieke systemen hun ‘onderdanen’ kunnen beroven van hun moraliteit – waardoor zelfs de meest nietszeggende figuren in staat zijn tot daden die indruisen tegen alle wetten van de ethiek".
   

   Dank voor de referentie, maar ik hoef het boek niet te lezen om me te realiseren hoe gemakkelijk een mens kan ontsporen. En nee, dat staat me helemaal niet aan.
4. leek2018 10 april 2020 20:55

   auteur info

   • leek2018

     Lid sinds: 04 jan 2018

     Laatste bezoek: 14 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3638

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 7.906

   quote:

   gokker schreef op 10 april 2020 18:02:

   1 2 3
   Maakt het wat uit voor de verspreiding van het virus, of men slechts ademt, of er bij spreekt, of zelfs zingt?
   
   ja of nee?
   
   Graag zonder emoties.
   

   Bij die 2 voetbalwedstrijden tussen de clubs uit Italie en Spanje werd veel gezongen.
   En de weinige besmetting door kinderen naar volwassene toe, heeft volgens mij te maken dat kinderen in het algemeen op buik- en borsthoogte bij volwassene uitademen, hoesten en proesten.
5. rationeel 10 april 2020 21:26

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   hjs64 schreef op 10 april 2020 20:18:

   [...]
   Dank voor de referentie, maar ik hoef het boek niet te lezen om me te realiseren hoe gemakkelijk een mens kan ontsporen. En nee, dat staat me helemaal niet aan.
   

   jensen.nl/het-interview-dat-je-niet-m...
   
   Ik zit nu net te kijken, en het wordt weggehaald.
6. rationeel 10 april 2020 21:30

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 12 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Zodra je ipv individuen te laten opgroeien tot zelfdenkende wezens. Dus ze de handvatten aanreikt om dat te worden, ben je in gevaar.
   
   Samenclustering in groepen, uitsluiten van andersdenkenden... gevaar!
7. [verwijderd] 10 april 2020 21:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   leek2018 schreef op 10 april 2020 20:55:

   [...]
   Bij die 2 voetbalwedstrijden tussen de clubs uit Italie en Spanje werd veel gezongen.
   En de weinige besmetting door kinderen naar volwassene toe, heeft volgens mij te maken dat kinderen in het algemeen op buik- en borsthoogte bij volwassene uitademen, hoesten en proesten.
   

   Ademen doe je normaalgesproken door je neus. Voor de andere activiteiten doe je je mond open (tenzij je kunt buikspreken...). Het lijkt me niet onwaarschijnlijk dat neus en mond verschillen in het verspreiden van druppeltjes maar, veel relevanter, men heeft dit ook gemeten.
8. [verwijderd] 10 april 2020 21:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rationeel schreef op 10 april 2020 21:26:

   [...]
   
   jensen.nl/het-interview-dat-je-niet-m...
   
   Ik zit nu net te kijken, en het wordt weggehaald.
   

   probeer het nog een keer.
   Doet het prima.
9. leonardus65 10 april 2020 22:06

   auteur info

   • leonardus65

     Lid sinds: 20 jan 2006

     Laatste bezoek: 13 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1212

     Gegeven: 8493

   •    Aantal posts: 3.631

   Nee, jubelen doet Marc Wathelet niet. Nochtans haalt hij nu zijn groot gelijk. Toen hij op 12 februari minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open VLD) waarschuwde dat corona heel veel Belgen zou besmetten en doden, zette zij hem op Twitter weg als een drama queen. “Ik haal nu mijn gelijk, dat is waar. Maar nog luisteren ze niet. Nog vinden ze mondmaskers voor iedereen niet nodig.”
   Marc Wathelet (58) is net terug van boodschappen doen. Vooraf trok hij beschermende kledij aan, zette hij een mondmasker en een bril op. Bij thuiskomst heeft hij zich gedoucht en alle groenten die hij kocht gewassen. “Het is extreem. Ik weet het. Maar mezelf veilig houden is mijn tweede natuur.”
   LEES OOK: Waarom Franstalig België de kop van Maggie De Block eist: “Dit is de slechtste minister van Volksgezondheid ooit”
   Wathelet is doctor in de wetenschappen (moleculaire biologie, ULB) en werkte 25 jaar in de Verenigde Staten, onder andere aan Harvard, de Universiteit van Cincinnati en een instelling gespecialiseerd in ademhalingsziekten. Vandaag werkt hij in België aan een wetenschappelijk project waarover hij nog niets kwijt wil. Over zijn ergernis over onze corona-aanpak des te meer.
   Vuistje van De Block
   “Toen ik begin februari de eerste studies las over hoe besmettelijk corona is, zocht ik op de site van de FOD Volksgezondheid wie allemaal gealarmeerd moest worden over de ernst van de situatie en mailde hen. Maar ik kreeg geen antwoord. Zelfs niet van minister Maggie De Block”, zegt Marc Wathelet.
   
   Maggie De Block. Foto: Photo News
   Om toch te worden gehoord, publiceerde hij kort daarop open brief waarin hij exact voorspelde wat er vandaag aan het gebeuren is. Maggie De Block noemde Wathelet in een ondertussen verwijderde tweet een drama queen. “Ah, ik kan daarmee leven. Vrienden hadden me verwittigd voor zo’n reactie. Maar daarom moet ik nog niet zwijgen. Ik ben een wetenschapper, het was mijn taak te waarschuwen. Jammer dat Maggie niet eerder luisterde. Maar de grote boosdoener is de Wereldgezondheidsorganisatie die te lang toeterde dat corona zoals het SARS-virus van 17 jaar geleden was, en dus niet erg besmettelijk. Overheden lieten zich zo misleiden.”
   Op 3 maart zag Marc Wathelet de minister van Volksgezondheid in een tv-studio. Achteraf gaven ze elkaar een vuistje, maar tot een gesprek kwam het niet. Dat is er nog altijd niet van gekomen. Maar premier Sophie Wilmès (MR) en minister Philippe De Backer (Open VLD), verantwoordelijk voor de logistieke aanpak van de coronacrisis, nemen wel geregeld contact op over onder andere mondmaskers.
   Haar afscheren
   Zelf draagt hij als hij buitenkomt altijd een mondmasker. Hij is er duidelijk over: mondmaskers moeten verplicht worden. Omdat de anderhalve meter afstand niet beschermt. Zeker niet wanneer we buitenkomen en bijvoorbeeld een jogger passeren. Die ademt hevig, waardoor hij mogelijk besmette luchtdruppeltjes tot 15 meter ver verspreidt.
   Dat de overheid het belang van mondmaskers niet inziet, dat zit Marc Wathelet zeer hoog. “Dat getuigt dat ze nog steeds niet inzien hoe gevaarlijk corona is. In China scheerden verpleegsters zich kaal omdat het coronavirus in hun haar bleef plakken. Zo ver moeten we niet gaan. Maar mondmaskers moeten wel een verplichting worden.”
10. rationeel 10 april 2020 22:08

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Caveat schreef op 10 april 2020 21:46:

    [...]
    
    probeer het nog een keer.
    Doet het prima.
    

    Ja, het is weer teruggezet.
12. [verwijderd] 10 april 2020 22:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Onderzoekers RadboudUMC :
    
    Corona zorgt voor bloedingen van de kleine bloedvaten. Lekkages.
    Het stofje Bradykinine is de agressor ervan.
    
    bron : nos.nl/artikel/2330090-onderzoekers-r... .
    
    Gents and Ladies, bij een andere aandoening die bloedingen veroorzaakt (en binnen enkele dagen de dood er op laat volgen) worden in wetenschappelijke rapporten 2 dingen genoemd : Chloroquine en Bradykinine.
    
    "Disseminated intravascular coagulation and possible treatment options
    Disseminated intravascular coagulation (DIC)
    
    Although endothelial cells are the targets of EBOV, the vascular endothelium remains relatively intact even at terminal stages of disease [44]. The hemorrhagic fever is not the direct result of EBOV-induced cytolysis of endothelial cells, and is likely triggered by some immune-mediated mechanisms: The virus itself and its toxins damage vascular endothelial cells, induce activator XII, kallikrein, and bradykinin, further activating the coagulation system [45].
    
    Bradykinin also causes blood vessels to dilate (vasodilation) and therefore may cause hypotension and shock [46]. DIC is subsequently induced [47,48]."
    
    bron : www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC... .
    
    In het artikel zit halverwege een dropdown-lijst waar van diverse behandelingen wordt aangegeven of het genoeg effect had. Chloroquine scoort slecht.
    
    Terug naar de mogelijke behandelingen van Corona ; medici en geleerden zijn sceptisch over een behandeling met .. hydroxiChloroquine ..
    
    Ofwel is deze overeenkomst vergezocht en overdreven. Ofwel is het toevallig. Ofwel is het Coronavirus "man-made". Mijn mening.
    
13. luchtschip 10 april 2020 22:46

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19344

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.231

    quote:

    rationeel schreef op 10 april 2020 22:08:

    [...]
    
    Ja, het is weer teruggezet.
    

    ben je gehacked?
    
    Hou ons wel op de hoogte van de technische mankementen in huize Rationeel.
    
    Zeer interessant
14. luchtschip 10 april 2020 22:54

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19344

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.231

    quote:

    ff_relativeren schreef op 10 april 2020 22:22:

    Onderzoekers RadboudUMC :
    
    Corona zorgt voor bloedingen van de kleine bloedvaten. Lekkages.
    Het stofje Bradykinine is de agressor ervan.
    
    bron : nos.nl/artikel/2330090-onderzoekers-r... .
    
    Gents and Ladies, bij een andere aandoening die bloedingen veroorzaakt (en binnen enkele dagen de dood er op laat volgen) worden in wetenschappelijke rapporten 2 dingen genoemd : Chloroquine en Bradykinine.
    
    "Disseminated intravascular coagulation and possible treatment options
    Disseminated intravascular coagulation (DIC)
    
    Although endothelial cells are the targets of EBOV, the vascular endothelium remains relatively intact even at terminal stages of disease [44]. The hemorrhagic fever is not the direct result of EBOV-induced cytolysis of endothelial cells, and is likely triggered by some immune-mediated mechanisms: The virus itself and its toxins damage vascular endothelial cells, induce activator XII, kallikrein, and bradykinin, further activating the coagulation system [45].
    
    Bradykinin also causes blood vessels to dilate (vasodilation) and therefore may cause hypotension and shock [46]. DIC is subsequently induced [47,48]."
    
    bron : www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC... .
    
    In het artikel zit halverwege een dropdown-lijst waar van diverse behandelingen wordt aangegeven of het genoeg effect had. Chloroquine scoort slecht.
    
    Terug naar de mogelijke behandelingen van Corona ; medici en geleerden zijn sceptisch over een behandeling met .. hydroxiChloroquine ..
    
    Ofwel is deze overeenkomst vergezocht en overdreven. Ofwel is het toevallig. Ofwel is het Coronavirus "man-made". Mijn mening.
    
    

    Welke overeenkomst? een overeenkomst tussen het corona virus en wat?
    
    En dan concludeer je dat het virus "man-made" is.
    Zeer vaag
    
    Het lijkt er meer op dat de conclusie al vast stond is en dan een verhaaltje er bij als "bewijs"
    
    
15. Beperktedijkbewaking 11 april 2020 00:32

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    Chiddix schreef op 10 april 2020 16:07:

    [...]
    Voordat er besmetting is in de lucht zal er eerst gehoest, gepraat of gezongen moeten worden? Ik passeerde vanmorgen wel 10 personen in de supermarkt binnen anderhalve meter en heb geen moment gedacht, dat ik gevaar liep.
    Opgemerkt, in de supermarkt wordt er gepraat door sommige klanten.
    

    Er zijn twee vormen van besmetting:
    
    1. Door contactoppervlakken. Een persoon A met corona raakt iets aan (bv. een collectezak in een kerk of een winkelwagentje) of hoest erop of praat/zingt 'met consumptie'. Persoon B raakt dat ook aan en vervolgens zijn gezicht, mond e.d., en raakt zo besmet. Dat is waar jij het over hebt.
    
    2. Via de lucht. Persoon B ademt in wat A net (al dan niet hijgend) uitgeademd heeft, bv bij joggers of fietsers dicht op elkaar. Of door verspreiding van de door A uitgeademde virusdeeltjes door tocht of convectie in afgesloten zaaltjes e.d.
    Mogelijk dat praten en zingen naast 1. ook het proces 2. versterkt, maar de overdracht van het virus is bij 2. anders dan bij 1.
    
    De 1,5 m regel is gericht op 2, niet op 1.
    
    Dat 2. een rol speelt blijkt ook uit het voorbeeld van die kerk in Zuid-Korea waar 1 vrouw in februari velen besmette, en uit besmettingen tijdens bijeenkomsten in tehuizen e.d waar helemaal geen 'collectezakken' of zoiets doorgegeven werden.
    
    
16. [verwijderd] 11 april 2020 00:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Lucht ionisatoren schijnen als een tierelier te werken tegen virussen.
17. asti 11 april 2020 01:21

    auteur info

    • asti

      Lid sinds: 13 mei 2019

      Laatste bezoek: 28 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1886

      Gegeven: 583

    •    Aantal posts: 4.114

    quote:

    ff_relativeren schreef op 10 april 2020 22:22:

    Onderzoekers RadboudUMC :
    
    Corona zorgt voor bloedingen van de kleine bloedvaten. Lekkages.
    Het stofje Bradykinine is de agressor ervan.
    
    bron : nos.nl/artikel/2330090-onderzoekers-r... .
    
    Gents and Ladies, bij een andere aandoening die bloedingen veroorzaakt (en binnen enkele dagen de dood er op laat volgen) worden in wetenschappelijke rapporten 2 dingen genoemd : Chloroquine en Bradykinine.
    
    "Disseminated intravascular coagulation and possible treatment options
    Disseminated intravascular coagulation (DIC)
    
    Although endothelial cells are the targets of EBOV, the vascular endothelium remains relatively intact even at terminal stages of disease [44]. The hemorrhagic fever is not the direct result of EBOV-induced cytolysis of endothelial cells, and is likely triggered by some immune-mediated mechanisms: The virus itself and its toxins damage vascular endothelial cells, induce activator XII, kallikrein, and bradykinin, further activating the coagulation system [45].
    
    Bradykinin also causes blood vessels to dilate (vasodilation) and therefore may cause hypotension and shock [46]. DIC is subsequently induced [47,48]."
    
    bron : www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC... .
    
    In het artikel zit halverwege een dropdown-lijst waar van diverse behandelingen wordt aangegeven of het genoeg effect had. Chloroquine scoort slecht.
    
    Terug naar de mogelijke behandelingen van Corona ; medici en geleerden zijn sceptisch over een behandeling met .. hydroxiChloroquine ..
    
    Ofwel is deze overeenkomst vergezocht en overdreven. Ofwel is het toevallig. Ofwel is het Coronavirus "man-made". Mijn mening.
    
    

    'We are calling out for experts in the field of the kallikrein-kinin system and people involved in drug development to work together with SARS researchers who have the tools to test this hypothesis and interventions. This hypothesis explains the clinical spectrum thatis so often observed and offers a rationale for treatment and more importantly timing of treatment. In addition to the bradykinin-driven pulmonary edema and cytokine-related clinical detoriation we offer a suggestion how to ventilate in this context. “Preventive” mechanical ventilation should be discouraged because the risk for ventilator induced lung injury may be higher than anticipated. After intubation, patients should be turned prone to improve oxygenation and keep PEEP at the lowest possible level. Early assisted ventilation should be stimulated unless a high respiratory drive (P0.1 < -4 cm H2O or a predicted Pmus > 15 cm H20 or a predicted transpulmonary pressure > 17 cm H2O is present. In those cases, appropriate respiratory drive suppression may be attempted. Patients should be kept as dry as possible.'
    
    van de Veerdonk, F.; Netea, M.G.; van Deuren, M.; van der Meer, J.W.; de Mast, Q.; Bruggemann, R.J.; van der Hoeven, H. Kinins and Cytokines in COVID-19: A Comprehensive Pathophysiological Approach. Preprints 2020, 2020040023 (doi: 10.20944/preprints202004.0023.v1).
    
    www.preprints.org/manuscript/202004.0...
18. luchtschip 11 april 2020 01:23

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19344

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.231

    
    
    #remdesivir shows encouraging preliminary results for #COVID19:
    
    68% (36 of 53 patients) had improvement in oxygen support; only 15% worsened
    57% (17 of 30) on ventilators taken OFF
    3 of 4 on ECMO (*extremely* ill) taken OFF
    
    twitter.com/DrDenaGrayson/status/1248...
    
    www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?...
19. Beperktedijkbewaking 11 april 2020 01:32

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    gokker schreef op 10 april 2020 18:02:

    1 2 3
    Maakt het wat uit voor de verspreiding van het virus, of men slechts ademt, of er bij spreekt, of zelfs zingt?
    
    ja of nee?
    Graag zonder emoties.
    

    Het antwoord staat in mijn reactie op @Chiddix van 00,32 uur, hierboven.
    
    Nog een persoonlijke noot.
    Ook in de klimaatdraad merkte ik al een jaar geleden dat je je regelmatig ergert aan mij, leidend tot nogal vervelende en persoonlijke aanvallen in mijn richting. Ik vind dat jammer. Kennelijk is er iets in mijn schrijfstijl dat je irriteert, maar eigenlijk begrijp ik dat niet.
    
    Ik geef toe dat ik me heel soms bezondig aan een plagerijtje (over germanismen en 'exponentieel verval'), maar verder ben ik me van geen kwaad bewust. Ik poog net als jij zakelijk en met argumenten te discussiëren, en informatie te verschaffen over dingen waar ik verstand van heb.
    
    Omgekeerd voel ik helemaal geen ergernis in jouw richting (behalve dan na weer zo'n persoonlijke aanval). Integendeel, ik heb over 't algemeen veel waardering voor je posts. Je komt vaak met interessante links of artikelen, hier en in andere draden. Ik heb je deze week zelfs 1 of 2 keer een AB-tje gegeven voor de grafieken over aantallen corona-besmettingen en sterfgevallen die je hier dagelijks post.
    
    Ik verzoek je oprecht om te proberen voortaan je irritatie over mijn schrijfstijl te onderdrukken en vooral op de inhoud te letten. Ik denk dat we vanuit onze vakkennis nuttige bijdragen kunnen leveren aan deze en andere draden, en zie daar naar uit.
    
    
20. rationeel 11 april 2020 01:39

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    asti schreef op 11 april 2020 01:21:

    [...]
    'We are calling out for experts in the field of the kallikrein-kinin system and people involved in drug development to work together with SARS researchers who have the tools to test this hypothesis and interventions. This hypothesis explains the clinical spectrum thatis so often observed and offers a rationale for treatment and more importantly timing of treatment. In addition to the bradykinin-driven pulmonary edema and cytokine-related clinical detoriation we offer a suggestion how to ventilate in this context. “Preventive” mechanical ventilation should be discouraged because the risk for ventilator induced lung injury may be higher than anticipated. After intubation, patients should be turned prone to improve oxygenation and keep PEEP at the lowest possible level. Early assisted ventilation should be stimulated unless a high respiratory drive (P0.1 < -4 cm H2O or a predicted Pmus > 15 cm H20 or a predicted transpulmonary pressure > 17 cm H2O is present. In those cases, appropriate respiratory drive suppression may be attempted. Patients should be kept as dry as possible.'
    
    van de Veerdonk, F.; Netea, M.G.; van Deuren, M.; van der Meer, J.W.; de Mast, Q.; Bruggemann, R.J.; van der Hoeven, H. Kinins and Cytokines in COVID-19: A Comprehensive Pathophysiological Approach. Preprints 2020, 2020040023 (doi: 10.20944/preprints202004.0023.v1).
    
    www.preprints.org/manuscript/202004.0...
    

    Niet zo simpel als het er uit ziet;)
21. luchtschip 11 april 2020 02:07

    auteur info

    • luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 12 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 19344

      Gegeven: 2880

    •    Aantal posts: 47.231

    
    Word of the year 2020:
    
    ultracrepidarianism = the habit of giving opinions and advice on matters outside of one's knowledge.
    
    Aldus in een tweet van Dr Muge Cevik,
    Infectious Diseases / Virology Clinician & Researcher
    
    twitter.com/mugecevik/status/12486807...
    
    Trump's en Pence's medische uitltingen omtrent het corona virus valt onder
    
    ultracrepidarianism
    
    Helaas ondermijnen deze 'medische' wijsneuzen de mededelingen en geloofwaardigheid van de echte virologen