Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 889 890 891 892 893 ... 2986 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 september 2020 15:02
    Aantal besmettingen(getesten)- 1974(17/9). Er wordt opgemerkt dat groepen met klachten zich niet laten testen en gewoon naarbuiten gaan. Amsterdam telde 362 gevallen. Rotterdam 187.
  2. forum rang 7 het zwaard 18 september 2020 15:06
    luchtschip:
    BREKEND!!
    Maurice de Hond vindt 1,5m afstand houden toch zin hebben.

    Wat gaan zijn trouwe volgelingen hierop te zeggen hebben ?
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 september 2020 15:20
    quote:

    luchtschip schreef op 18 september 2020 14:42:

    [...]
    Modelmatige studies laten zien dat de zogenaamde "short range" aerosols het meest relevant zijn voor virus overdracht.
    Dit noemen ze dus: 'een open deur intrappen'.
  4. forum rang 4 Ed Verbeek 18 september 2020 15:31
    quote:

    luchtschip schreef op 18 september 2020 14:42:

    BREKEND!!
    Maurice de Hond vindt 1,5m afstand houden toch zin hebben!
    Ach ja, alleen mensen die denken in karikaturen van andersdenkenden, die denken dat er iets bijzonders aan de hand is.

    Op 12 juli al adviseerde De Hond o.a. het volgende in het geval dat in jouw regio de besmettingen per geteste personen meer dan 2% is - wat nu in een aantal regio’s het geval is, zie figuur 15 in www.rivm.nl/sites/default/files/2020-... - :

    - Buiten: “ Wees alleen voorzichtig als je met iemand binnen 1 meter afstand in gesprek bent met de gezichten naar elkaar toe.”
    - Binnen: “ onverstandig om met de gezichten naar elkaar toe op minder dan 1 meter afstand met iemand te praten.”
    - Thuis met een (wellicht) besmettelijke bezoeker: “Houd onderling afstand (minimaal 1 meter).”
    - Thuis en één van de huisgenoten is (wellicht) besmettelijk: “ Draag mondkapjes in elkaars nabijheid”. Als dat niet kan: “ zorg dan dat je een minimale afstand van 1 meter aanhoudt, niet face to face met elkaar praat”
    bron www.maurice.nl/2020/07/12/7694/

    Verstandige man hè, die De Hond.
    :-)
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 18 september 2020 15:42
    Voor de cijferaars onder ons:

    Het Actuarieel Genootschap heeft een voorlopige inschatting gemaakt van het effect van Covid-19 op hun sterftetafels en hun (door pensioenfondsen gebruikte) prognosetafels. De presentatie is te groot om hier als bijlage mee te geven, maar klik in deze link rechtsonder op "Presentatie Prognosetafel AG2020":
    www.ag-ai.nl/view.php?action=view&...
    Hun verhaal over Covid-19 begint op slide 31.

    En een klein opstekertje voor de pfn:

    "Een meevaller is dat actuarissen verwachten dat de levensverwachting minder snel gaat oplopen, dan eerder voorspeld. De dekkingsgraden kunnen daardoor circa 2% omhoog. Op dit moment zou dat voor ABP en PFZW net genoeg zijn om boven de 90% uit te komen."
    fd.nl/economie-politiek/1357304/korti...

    Hier zit het effect van Covid-19 overigens nog niet in. Het AG heeft gewoon hun vorige prognoses (zomer 2018) iets verlaagd op basis van de al enkele jaren aan de gang zijnde en ook door het CBS geconstateerde minder snelle stijging van de levensverwachtingen.

  6. forum rang 10 voda 18 september 2020 15:55
    CEL-SCI krijgt Europees patent voor LEAPS-platform

    (ABM FN-Dow Jones) CEL-SCI heeft van het Europees Octrooibureau een patent toegekend gekregen voor zijn LEAPS-platform. Dit bleek vrijdag uit een persbericht van het Amerikaanse bedrijf.

    Het LEAPS-platform is bedoeld voor de ontwikkeling van therapeutische vaccinaties tegen auto-immuunziekten zoals reuma, astma, allergieën en graft-versus-host ziekte.

    Het platform wordt momenteel ook ingezet bij de ontwikkeling van een mogelijk coronavaccin.

    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999

    © Copyright ABM Financial News B.V. All rights reserved
  7. [verwijderd] 18 september 2020 16:17
    quote:

    het zwaard schreef op 18 september 2020 15:06:

    luchtschip:
    BREKEND!!
    Maurice de Hond vindt 1,5m afstand houden toch zin hebben.

    Wat gaan zijn trouwe volgelingen hierop te zeggen hebben ?
    Uiteraard heeft 1,5 m afstand houden zin. Binnen die afstand is het code rood indien je gaat praten met een coronapatient. Bij meer dan 1,5 m heeft de Hond ook een visie maar die dringt moeilijk door bij de leiders.
  8. forum rang 10 luchtschip 18 september 2020 16:24


    Israel now has 1 of the highest #coronavirus infection rates per capita. While cases kept soaring, politicians, health officials & ultra-orthodox leaders could only agree on localized night-time curfews in cities & neighborhoods w/high infection rates.

    pbs.twimg.com/media/EiMkmfCXkAMShJS?f...

    twitter.com/DrDenaGrayson/status/1306...
  9. forum rang 10 luchtschip 18 september 2020 16:30
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 18 september 2020 15:31:

    [...]Ach ja, alleen mensen die denken in karikaturen van andersdenkenden, die denken dat er iets bijzonders aan de hand is.

    Op 12 juli al adviseerde De Hond o.a. het volgende in het geval dat in jouw regio de besmettingen per geteste personen meer dan 2% is - wat nu in een aantal regio’s het geval is, zie figuur 15 in www.rivm.nl/sites/default/files/2020-... - :

    - Buiten: “ Wees alleen voorzichtig als je met iemand binnen 1 meter afstand in gesprek bent met de gezichten naar elkaar toe.”
    - Binnen: “ onverstandig om met de gezichten naar elkaar toe op minder dan 1 meter afstand met iemand te praten.”
    - Thuis met een (wellicht) besmettelijke bezoeker: “Houd onderling afstand (minimaal 1 meter).”
    - Thuis en één van de huisgenoten is (wellicht) besmettelijk: “ Draag mondkapjes in elkaars nabijheid”. Als dat niet kan: “ zorg dan dat je een minimale afstand van 1 meter aanhoudt, niet face to face met elkaar praat”
    bron www.maurice.nl/2020/07/12/7694/

    Verstandige man hè, die De Hond.
    :-)
    Maurice de Hond: 'Stop met die 1,5 meter'
    1 juli 2020 Opiniepeiler Maurice de Hond vertelde gisteravond in het televisieprogramma Op1 waarom hij niets ziet in de 1,5 metermaatschappij.
    video 2:26 minuut
    www.gelderlander.nl/video/kanalen/rad...
  10. forum rang 4 Ed Verbeek 18 september 2020 16:38
    quote:

    luchtschip schreef op 18 september 2020 16:30:

    Maurice de Hond: 'Stop met die 1,5 meter'
    1 juli 2020 Opiniepeiler Maurice de Hond vertelde gisteravond in het televisieprogramma Op1 waarom hij niets ziet in de 1,5 metermaatschappij.
    video 2:26 minuut
    www.gelderlander.nl/video/kanalen/rad...
    Precies luchtschip, die 1,5metermaatschappij is waanzin.
    Ik ben blij dat je De Hond wat vaker aanhaalt, hadden meer mensen wel wat eerder kunnen doen.
    Uitstekend videofragment dat je in dat linkje geeft.
    :-))
  11. forum rang 10 luchtschip 18 september 2020 16:40
    quote:

    Chiddix schreef op 18 september 2020 16:17:

    [...]

    Uiteraard heeft 1,5 m afstand houden zin. Binnen die afstand is het code rood indien je gaat praten met een coronapatient. Bij meer dan 1,5 m heeft de Hond ook een visie maar die dringt moeilijk door bij de leiders.
    Maurice de Hond over 1,5 meter.

    zie 1:20 tot 1:40 minuut
    Brengt meer schade (economisch sociaal zal hij waarschijnlijk bedoelen) dan dat het aan veiligheid creëert

    www.youtube.com/watch?v=hQWhyb4kbEA&a...
  12. forum rang 4 Ed Verbeek 18 september 2020 16:44
    quote:

    luchtschip schreef op 18 september 2020 16:40:

    Maurice de Hond over 1,5 meter.

    zie 1:20 tot 1:40 minuut
    Brengt meer schade (economisch sociaal zal hij waarschijnlijk bedoelen) dan dat het aan veiligheid creëert

    www.youtube.com/watch?v=hQWhyb4kbEA&a...
    Ik had hem al eens gezien, maar inderdaad ijzersterk m.n. die eerste twee minuten.
    Dank voor het ophalen van de link.
    :-)

    Overigens is de schade aan verloren levensjaren a.g.v. uitgestelde zorg natuurlijk ook enorm.
  13. forum rang 10 luchtschip 18 september 2020 16:48
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 18 september 2020 16:38:

    [...]Precies luchtschip, die 1,5metermaatschappij is waanzin.
    Ik ben blij dat je De Hond wat vaker aanhaalt, hadden meer mensen wel wat eerder kunnen doen.
    Uitstekend videofragment dat je in dat linkje geeft.
    :-))
    zie mijn posting van 18 9 2020 om 14:42

    Dus namens Maurice de Hond stelt J in 't Veen :

    Modelmatige studies laten zien dat de zogenaamde "short range" aerosols het meest relevant zijn voor virus overdracht.

    Ik kan er niets anders van maken dat nu het standpunt van de Hond is, dat "short range" aerosols, dus de grotere druppels het meest relevant zijn voor de virus overdracht.

    Dan is dus nu ook, mede volgens de Hond, de 1,5 meter maatschappij geen waanzin, maar een probaat middel om verspreiding van het corona virus te voorkomen.
  14. [verwijderd] 18 september 2020 16:52
    quote:

    Henk Hesel schreef op 18 september 2020 13:40:

    Hierbij een nieuwe open brief van 300 Belgische artsen die bepleiten dat er geen medische grond is voor de corona maatregelen.
    Voor de liefhebbers, er staat een interessant stukje in over ons immuunsysteem en groepsimmuniteit bij 5 tot 10% antilichamen.

    docs4opendebate.be/open-brief/
    Dank voor het delen
  15. forum rang 4 Ed Verbeek 18 september 2020 17:07
    quote:

    luchtschip schreef op 18 september 2020 16:48:

    ”Modelmatige studies laten zien dat de zogenaamde "short range" aerosols het meest relevant zijn voor virus overdracht.”

    Ik kan er niets anders van maken dat nu het standpunt van de Hond is, dat "short range" aerosols, dus de grotere druppels het meest relevant zijn voor de virus overdracht.

    Dan is dus nu ook, mede volgens de Hond, de 1,5 meter maatschappij geen waanzin, maar een probaat middel om verspreiding van het corona virus te voorkomen.
    Jouw beperkte vermogens op het gebied van logica waren me al eerder opgevallen,
    en ook hier geef je daar prachtig blijk van door te denken dat
    het feit dat modelmatige studies laten zien dat de zogenaamde "short range" aerosols het meest relevant zijn voor virus overdracht, betekent dat de 1,5 m maatschappij geen waanzin is.

    Wat dacht je van de “short range”-adviezen die De Hond al op 12 juli gaf, zonder dat je een 1,5m-samenleving nodig hebt,
    voor regio’s waar het aantal “positive tested” op het totaal geteste personen meer dan 2% is (wat nu voor de meeste regio’s het geval is):

    - Buiten: “ Wees alleen voorzichtig als je met iemand binnen 1 meter afstand in gesprek bent met de gezichten naar elkaar toe.”
    - Binnen: “onverstandig om met de gezichten naar elkaar toe op minder dan 1 meter afstand met iemand te praten.”
    - Thuis met een (wellicht) besmettelijke bezoeker: “Houd onderling afstand (minimaal 1 meter).”
    - Thuis en één van de huisgenoten is (wellicht) besmettelijk: “ Draag mondkapjes in elkaars nabijheid”. Als dat niet kan: “ zorg dan dat je een minimale afstand van 1 meter aanhoudt, niet face to face met elkaar praat”
    bron www.maurice.nl/2020/07/12/7694/

    Verstandige man toch, die De Hond, niet waar?
    :-)

  16. forum rang 4 jonas 18 september 2020 17:20
    Ed en hier houden mensen zich niet of kunnen ze zich nauwelijks aan houden.

    Als de overheid niet duidelijk maakt dat Corona niet over is en het opletten blijft, komt er zo een tweede golf met economische kaalslag van heb ik jou daar.

    Begrijp ook niet de nonselance van FvD waar ik op zich sympathie voor heb. Je zag toch dat na afstandsregels etc de zaak beter onder controle was?

    Bovendien aangaande volksgezondheid gaan gokken op een onderzoekje dat het eigenlijk maar een soort griepje is zou ik niet niet direct als maatstaf nemen zonder verdere toetsing.

    Maar who am I?

    Groet, Jonas

  17. [verwijderd] 18 september 2020 17:35
    quote:

    jonas schreef op 18 september 2020 17:20:

    Ed en hier houden mensen zich niet of kunnen ze zich nauwelijks aan houden.

    Als de overheid niet duidelijk maakt dat Corona niet over is en het opletten blijft, komt er zo een tweede golf met economische kaalslag van heb ik jou daar.

    Begrijp ook niet de nonselance van FvD waar ik op zich sympathie voor heb. Je zag toch dat na afstandsregels etc de zaak beter onder controle was?

    Bovendien aangaande volksgezondheid gaan gokken op een onderzoekje dat het eigenlijk maar een soort griepje is zou ik niet niet direct als maatstaf nemen zonder verdere toetsing.

    Maar who am I?

    Groet, Jonas

    Het is toch van de gekke dat de voorzitter van de politievakbond zegt: ‘ overheid stop met het verscherpen van de regels , het haalt niets uit en er wordt toch niet naar geluisterd en aangehouden ‘ .

  18. forum rang 8 josti5 18 september 2020 18:06
    Gewoon lokaal het gezonde verstand erbij houden.
    Mijn Haarlemmermeer (wat zou ik dat toch graag per postcode zien!): 146 positief (94/100.000), 2 ziekenhuisopnames, 0 overleden.
    De buren, in Amsterdam: 2066 positief (236/100.000), 22 ziekenhuisopnames, 3 overleden.

    Ik krijg toch meer en meer de indruk, dat dat virus minder agressief (virulent) is: tot nu toe komt ongeveer 1% van de positieven in het ziekenhuis terecht.
    Over doden hebben we het niet eens.
    De komende week is cruciaal; hoeveel van dat record aantal positieven komt in het ziekenhuis terecht (en als je daar komt, is het niet best!)?

  19. forum rang 8 josti5 18 september 2020 18:10
    quote:

    whammy schreef op 18 september 2020 17:35:

    [...]

    Het is toch van de gekke dat de voorzitter van de politievakbond zegt: ‘ overheid stop met het verscherpen van de regels , het haalt niets uit en er wordt toch niet naar geluisterd en aangehouden ‘ .

    Het is ook niet te controleren.
    Ik wandelde vanmiddag langs de IJweg in Nieuw-Vennep: is buiten in een tuin een feestje aan de gang, allemaal glas bier in de hand en boven op elkaar aan het kletsen.
    Wie houdt dat tegen???
    Fietsers wachten in grote groep voor de brug richting Hillegom over de Ringvaart: nix 1,5 meter.

    En zo zijn er dagelijks talloze voorbeelden.
  20. [verwijderd] 18 september 2020 18:11
    quote:

    jonas schreef op 18 september 2020 17:20:

    Begrijp ook niet de nonselance van FvD waar ik op zich sympathie voor heb. Je zag toch dat na afstandsregels etc de zaak beter onder controle was?

    Hij is tegen de 1,5 m samenleving, dacht ik(buiten). Voor de rest ken ik zijn visie niet over corona. Niet zo belangrijk. Hij is geen viroloog. Politieke leiders hebben weinig verstand van virussen. Daar hebben we Jaap van Dissel voor en nog een wetenschapper die in Amsterdam woont(MdH).
59.707 Posts
Pagina: «« 1 ... 889 890 891 892 893 ... 2986 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.626
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.629
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.748
Aedifica 3 914
Aegon 3.258 322.799
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.118
AMG 971 133.308
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.997
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.699
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.734
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 106.997
ASR Nederland 21 4.483
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.666
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392