Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AUTEURSRECHT / COPYRIGHT / CITAATRECHT

149 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 nine_inch_nerd 7 april 2024 13:25
    quote:

    CIT schreef op 7 april 2024 13:18:

    [...]

    De regels staan gewoon op de website. Beleid is wellicht niet altijd eenduidig wat m.i. komt door:

    - gebrek aan moderators;
    - verschillende moderators.

    Bij twijfel of ‘groot onrecht’ kun je altijd nog ‘Henk’ mailen.

    Wat betreft die spiegel, Beperktedijkbewaking iemand ‘belachelijke aap’ noemt, is zijn klaagzang dubieus. Vandaar die spiegel…
    Mailen is vaker toegepast, maar dan nog…..
  2. [verwijderd] 8 april 2024 09:26
    quote:

    ffff schreef op 6 april 2024 16:06:

    De Monitor, doe ze bij IEX ( Directie ) de groeten van mij en vertel erbij dat ik echt niet de enige ben die eens een stevig gesprek met IEX zou wensen: Wat willen jullie nu precies en reageren jullie de laatste maanden zo krampachtig na processen, dreigingen met processen van collega's / concurrenten.

    Peter
    De groeten mag je ze zelf doen :-)
  3. [verwijderd] 8 april 2024 09:29
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 7 april 2024 11:21:

    [...]

    Het gaat meer over het feit dat de regels niet duidelijk zijn en dat er geen eenduidig beleid is. Vaak zijn mensen geschorst waar anderen niet voor geschorst werden. Tevens is er helemaal geen communicatie vooraf aan een schorsing. Je wordt direct gestraft zonder enige duidelijke toelichting en uitleg.
    Dus, het is niet even zo 'zwart-wit' gedefinieerd, zoals u dit beaamt.
    Het beleid is zeer duidelijk. Het wordt alleen niet eenduidig toegepast en dat is jammer.
    Wanneer je tegen een schorsing aanloopt gaat of je bericht alle perken te buiten of je bent al enkele keren in korte tijd gewaarschuwd. Zo moeilijk is het IEX beleid niet. En dat geldt ook voor de nieuwe regels rond het citaatrecht. Als je dan tóch beslist om die stelsematig te negeren is de kans aanwezig dat je buiten spel komt te staan.
  4. forum rang 7 mvliex 1 8 april 2024 11:17
    quote:

    DE MONITOR schreef op 8 april 2024 09:29:

    [...]

    Het beleid is zeer duidelijk. Het wordt alleen niet eenduidig toegepast en dat is jammer.
    Wanneer je tegen een schorsing aanloopt gaat of je bericht alle perken te buiten of je bent al enkele keren in korte tijd gewaarschuwd. Zo moeilijk is het IEX beleid niet. En dat geldt ook voor de nieuwe regels rond het citaatrecht. Als je dan tóch beslist om die stelsematig te negeren is de kans aanwezig dat je buiten spel komt te staan.
    'Gelukkig' ben jij er nog, in je onvermoeide pogingen om anderen te wijzen op wat volgens jou niet mag en de IEX daarover in te lichten. Maar zoals de regels niet altijd eenduidig zijn kan je aan je eigen woorden zien dat eenduidig zijn nog best lastig is!
    ;-)).
  5. [verwijderd] 9 april 2024 17:08
    quote:

    CIT schreef op 7 april 2024 13:18:

    [...]

    De regels staan gewoon op de website. Beleid is wellicht niet altijd eenduidig wat m.i. komt door:

    - gebrek aan moderators;
    - verschillende moderators.

    Bij twijfel of ‘groot onrecht’ kun je altijd nog ‘Henk’ mailen.

    Wat betreft die spiegel, Beperktedijkbewaking iemand ‘belachelijke aap’ noemt, is zijn klaagzang dubieus. Vandaar die spiegel…
    Op de vraag over eenduidigheid antwoordde Henk:

    Geachte heer *.

    Zoals u het aangaf op het forum, klopt wel redelijk.
    Maar het blijft wat natte vingerwerk inderdaad en ietwat afhankelijk van de moderator van dienst.
    Met vriendelijke groet,

    Henk
    IEX Media Support
  6. [verwijderd] 10 april 2024 22:30
    quote:

    IEX - Forummoderator schreef op 28 maart 2024 08:47:

    Ter info. We hebben iets toegevoegd op basis van contact met het FD en ook andere zaken zijn wat aangescherpt.

    Vanaf nu verzoeken we onze posters zich aan de volgende regels te houden wat betreft auteursrecht.

    Groet Henk

    1. Het is niet toegestaan artikelen van andere websites te plaatsen. Onder citaatrecht is het wel toegestaan de titel, introductie (*inclusief bron) en eerste alinea te delen, met een link naar het originele artikel.
    2. Dat geldt ook voor beschermde websites waar een artikel buiten de betaalmuur is geplaatst en in zijn geheel gelezen kan worden. Ook die content is dus beschermd.

    Het niet houden aan deze regels kan leiden tot een schorsing. Eventuele juridische kosten als gevolg van overtreding van deze regels kunnen worden verhaald op de poster van deze content.

    Ik zie in onderstaande post een titel, een intro, en twee alineas gekopieerd uit een premium artikel. Dat doet dit forumlid stelselmatig. De zeer duidelijke forumregel beschrijft één artikel.
    @IEX, hoe zit het nou? Er wordt een forumregel opgesteld die vervolgens niet wordt nageleefd? Deze vraag heb ik al eerder geplaatst.

    voda 10 april 2024 17:06
    Belangrijk nieuws voor houders van elektrische auto's of hen die er nog 1 willen kopen!

    Zoethouder blijft langer in stand
    Ook stekkerwagen moet wegentaks betalen, maar voordeel wordt verlengd
    ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

    Aangepast: 1 min geleden Vandaag, 11:03 in FINANCIEEL

    DEN HAAG - Ook mensen met een stekkerwagen moeten op termijn wegenbelasting gaan betalen. Maar het demissionaire kabinet wil hun taksvoordeel ten opzichte van benzineauto’s wel langer in stand houden.

    Dat bevestigen bronnen na berichtgeving van RTL Nieuws. Het rijden in stekkerwagens, waarvan de aanschaf de afgelopen jaren ook al flink werd gesubsidieerd, is een stuk voordeliger, omdat er geen wegenbelasting voor hoeft te worden opgehoest. Maar ook de stekkerwagen moet uiteindelijk een melkkoe worden: het belastingvoordeel zou vanaf januari worden afgebouwd. In 2025 zou iemand dan nog een kwart betalen van het tarief voor een benzinewagen en in 2026 hetzelfde.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/159997477...
  7. forum rang 7 mvliex 1 11 april 2024 08:56
    Beste nep-Moderator,

    Je stelt een vraag aan IEX. Dat kan je gewoon per mail doen, dan krijgt het ook eerder de aandacht van de echte moderator. Het voordeel is bovendien dat je andere lezers hier niet lastig valt met je persoonlijke vete en het opzichtig proberen te verraden en erbij lappen van een zeer gewaardeerd forumlid.
  8. [verwijderd] 11 april 2024 14:55
    quote:

    mvliex 1 schreef op 11 april 2024 08:56:

    Je stelt een vraag aan IEX. Dat kan je gewoon per mail doen, dan krijgt het ook eerder de aandacht van de echte moderator.
    De moderator discussiëert op dit forum gewoon mee. Daar is immers dit topic voor. Dus de vraag hier stellen kan prima.
    Jammeren óver forumleden zoals jij hier doet hoort hier dan weer niet thuis.
  9. forum rang 7 mvliex 1 11 april 2024 14:57
    quote:

    DE MONITOR schreef op 11 april 2024 14:55:

    [...]

    De moderator discussiëert op dit forum gewoon mee. Daar is immers dit topic voor. Dus de vraag hier stellen kan prima.
    Jammeren óver forumleden zoals jij hier doet hoort hier dan weer niet thuis.
    Hahahaha, stop er dan mee.
    ;-))
  10. forum rang 10 voda 11 april 2024 15:06
    quote:

    DE MONITOR schreef op 10 april 2024 22:30:

    [...]

    Ik zie in onderstaande post een titel, een intro, en twee alineas gekopieerd uit een premium artikel. Dat doet dit forumlid stelselmatig. De zeer duidelijke forumregel beschrijft één artikel.
    @IEX, hoe zit het nou? Er wordt een forumregel opgesteld die vervolgens niet wordt nageleefd? Deze vraag heb ik al eerder geplaatst.

    voda 10 april 2024 17:06
    Belangrijk nieuws voor houders van elektrische auto's of hen die er nog 1 willen kopen!

    Zoethouder blijft langer in stand
    Ook stekkerwagen moet wegentaks betalen, maar voordeel wordt verlengd
    ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

    Aangepast: 1 min geleden Vandaag, 11:03 in FINANCIEEL

    DEN HAAG - Ook mensen met een stekkerwagen moeten op termijn wegenbelasting gaan betalen. Maar het demissionaire kabinet wil hun taksvoordeel ten opzichte van benzineauto’s wel langer in stand houden.

    Dat bevestigen bronnen na berichtgeving van RTL Nieuws. Het rijden in stekkerwagens, waarvan de aanschaf de afgelopen jaren ook al flink werd gesubsidieerd, is een stuk voordeliger, omdat er geen wegenbelasting voor hoeft te worden opgehoest. Maar ook de stekkerwagen moet uiteindelijk een melkkoe worden: het belastingvoordeel zou vanaf januari worden afgebouwd. In 2025 zou iemand dan nog een kwart betalen van het tarief voor een benzinewagen en in 2026 hetzelfde.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/159997477...

    Je liegt dat het gedrukt staat, dit is geen Premium artikel. En weer zit je mij uit te dagen en uit de tent te lokken. NOK voor je.
  11. forum rang 10 voda 11 april 2024 15:15
    PS:

    Bij een Premium artikel staat er Premium boven, zie een voorbeeld!
  12. forum rang 7 mvliex 1 11 april 2024 15:22
    quote:

    voda schreef op 11 april 2024 15:15:

    PS:

    Bij een Premium artikel staat er Premium boven, zie een voorbeeld!
    Svp niet op ingaan. Betreffende is inderdaad er alleen maar uit op jou gestraft te krijgen. En kijk naar je AB's, dan zie je hoe gewaardeerd je wordt. Lekker daaraan vasthouden.
  13. [verwijderd] 11 april 2024 15:43
    quote:

    voda schreef op 11 april 2024 15:06:

    [...]
    Je liegt dat het gedrukt staat, dit is geen Premium artikel. En weer zit je mij uit te dagen en uit de tent te lokken. NOK voor je.
    IEX Forumregel:
    2. Dat geldt ook voor beschermde websites waar een artikel buiten de betaalmuur is geplaatst en in zijn geheel gelezen kan worden. Ook die content is dus beschermd.

    Het wel of niet premium doet er niet toe.

    Verder stel ik een vraag aan IEX en lok ik alleen IEX uit de tent om antwoord te geven op mijn vraag wat er nu wel en niet mag, en vooral waarom de één meer mag dan de ander. Dus blijf zelf vooral in je tentje zitten kerel, jouw mening en antwoord op mijn vraag aan IEX zijn enerzijds niet nodig en doen er in deze ook niet toe.

    Fijn dat je het een nok geeft, zo komt het extra onder de aandacht bij IEX en volgt er sneller antwoord op mijn vraag aan IEX.
  14. [verwijderd] 14 april 2024 18:48
    quote:

    DE MONITOR schreef op 10 april 2024 22:30:

    [...]

    Ik zie in onderstaande post een titel, een intro, en twee alineas gekopieerd uit een premium artikel. Dat doet dit forumlid stelselmatig. De zeer duidelijke forumregel beschrijft één artikel.
    @IEX, hoe zit het nou? Er wordt een forumregel opgesteld die vervolgens niet wordt nageleefd? Deze vraag heb ik al eerder geplaatst.

    voda 10 april 2024 17:06
    Belangrijk nieuws voor houders van elektrische auto's of hen die er nog 1 willen kopen!

    Zoethouder blijft langer in stand
    Ook stekkerwagen moet wegentaks betalen, maar voordeel wordt verlengd
    ONZE PARLEMENTAIRE REDACTIE

    Aangepast: 1 min geleden Vandaag, 11:03 in FINANCIEEL

    DEN HAAG - Ook mensen met een stekkerwagen moeten op termijn wegenbelasting gaan betalen. Maar het demissionaire kabinet wil hun taksvoordeel ten opzichte van benzineauto’s wel langer in stand houden.

    Dat bevestigen bronnen na berichtgeving van RTL Nieuws. Het rijden in stekkerwagens, waarvan de aanschaf de afgelopen jaren ook al flink werd gesubsidieerd, is een stuk voordeliger, omdat er geen wegenbelasting voor hoeft te worden opgehoest. Maar ook de stekkerwagen moet uiteindelijk een melkkoe worden: het belastingvoordeel zou vanaf januari worden afgebouwd. In 2025 zou iemand dan nog een kwart betalen van het tarief voor een benzinewagen en in 2026 hetzelfde.

    Voor meer, zie link:

    www.telegraaf.nl/financieel/159997477...

    Helaas nog geen antwoord ontvangen van IEX.
    Ik mail ze wel even en zal het hier plaatsen, dan weet iedereen hoe het zit
149 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.749
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.885
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.086
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.934
Allfunds Group 4 1.502
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.396
AMG 971 133.716
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.290
ASML 1.766 108.179
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404