Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Uranium

412 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 april 2006 23:56
    New Aggressive Uranium Play Has Tiny Market Capitalization

    By David J. DesLauriers
    19 Apr 2006 at 10:55 AM EDT

    TORONTO (ResourceInvestor.com) -- Ditem Explorations Inc. [TSXv:DIT] yesterday announced the acquisition of a significant uranium property package on the south eastern side of Saskatchewan’s Athabasca Basin.

    The move puts the company in a critical mass situation, and makes Ditem one of a small handful of quality uranium plays in that part of the world. Further, if one looks at other quality juniors with sizeable land positions (that are prospective) near or around Ditem’s 205,000-acre Cree Lake project; their market capitalizations are without exception, a multiple of DIT’s.

    The Property

    The Cree Lake project is located in the south eastern region of the Athabasca Basin, which presently hosts the world’s two richest uranium mines. The property package consists of 20 mineral dispositions in a staked area that extends over the north half of Cree Lake as well as northward on the east flank of a long block of Cogema claims that cover a structure that is well marked as a magnetic feature.

    Cree Lake is more advanced than most of the grassroots properties in the area, and is close to being drill-ready. Previous work has identified two radiometric anomalies as well as an anomalous boulder train on the north end of Cree Lake.

    With so many uranium juniors promoting moose pasture these days, Ditem joins a small class of quality explorers with very substantial, largely contiguous land packages that have homerun potential.

    Comparables

    When one surveys the landscape of quality uranium plays listed in Canada, it becomes obvious that companies with assets and projects similar to Ditem’s are trading at valuations, which at the very minimum equal twice DIT’s present market capitalization, and, in most cases, three times or more. Indeed, companies surrounding Ditem’s Cree Lake project have market capitalizations respectively of C$107 million, C$43 million, and C$32 million.

    Ditem, at yesterday’s close price of 60 cents, had a market capitalization of just C$10 million.

    Clearly those other stories have a few irons in the fire, but that is the direction that Ditem is going as well, and in fact, is pursuing aggressively. Early investors therefore, will almost certainly catch the jump in DIT’s valuation, as the company populates itself with new projects, and bridges the gap.

    Management

    Ditem is led by Raymond Savoie, whose resumé boasts, among other accomplishments, positions as Quebec’s Minister of Mines and Minister of Revenue in Robert Bourassa’s government. This makes Mr. Savoie an extremely well-connected chap in mining circles, giving him superior access to opportunities as they arise, and imparting substantial credibility with the institutional community.

    More Properties Coming

    As Savoie stated in Tuesday’s press release “The purchase of the Cree Lake Property and the recently acquired option on the Beartooth Project represent the first in a series of anticipated acquisitions as the company executes on its plan of becoming a highly leveraged explorer and developer of quality uranium assets.”

    In fact, the company is intent on not only continuing to assemble quality exploration projects, but also on acquiring projects that contain existing uranium resources.

    Investors are no doubt aware that 43-101 compliant pounds of uranium in the right jurisdictions, and even non-43-101 compliant resources which can be upgraded, are rewarded by the market with real value per pound. As Ditem continues to build an asset base of exciting projects therefore, it seems obvious that high-impact exploration and existing uranium resources will not only underpin, but also propel the company’s share price higher given the current appetite for yellowcake and yellowcake vehicles.

    Conclusion

    Ditem clearly is still cheap when examined relative to its peers. The reasons for this are fairly evident – this is a new story that few are aware of, and with the company still in acquisition mode, it is not focusing on marketing itself to the institutional and retail communities at the moment.

    But as DIT continues to grow its asset-base, creating a stable of uranium projects at all levels of development, it would be hard to fathom a scenario under which shares do not continue to climb. Indeed, with uranium prices sitting at $41 per pound, and widely believed to be headed much higher, people are falling over themselves to participate in quality deals in this sector right now.

    Therefore as the story is told, Ditem’s valuation should move towards the average in its peer group, which presently ranges anywhere from twice to three times its current market capitalization for similar assets - translating to a share price of C$1.20-C$1.80 for the company.

    All of this would appear to make DIT a compelling buy in the 60c range, because if/as the aforementioned is actualized over the next few months, investors will be amply rewarded.

    finance.yahoo.com/q/bc?s=DIT.V

    www.resourceinvestor.com/pebble.asp?r...
  2. [verwijderd] 4 mei 2006 00:11
    hey, je hebt het New Energy Fund van Ohra, maar dat zit ook in andere alternatieven energieen. Zelf heb ik naar aan leiding van één van de postings hier Fronteer Development Group gekocht, lijkt mij een veelbelovend aandeel. Het is nu net een stukje gezakt, vandaar dat het mij een mooi moment leek.
  3. [verwijderd] 25 mei 2006 12:54
    Aan de fundamentals is niks veranderd. Het is bijna puur sentiment geweest dat de uranium stocks naar beneden heeft gehaald. Kijk eens naar één van de grootste spelers Cameco. Er zijn ook genoeg kleinere spelers. Urasia is er één van. Heeft flink moeten inleveren de afhelopen 2 weken:

    finance.yahoo.com/q/bc?s=CCJ&t=3m

    finance.yahoo.com/q/bc?s=UUU.V&t=3m
  4. [verwijderd] 25 mei 2006 18:51
    Russia to Produce More Uranium — Nuclear Power Chief
    Created: 24.05.2006 10:18 MSK (GMT +3), Updated: 10:35 MSK

    MosNews

    Russia considers it essential to increase extraction of uranium, the head of the Russian Federal Agency for Nuclear Energy (Rosatom) Sergey Kiriyenko has told a news conference in Washington. Kirienko was in the United States to discuss the issue of Russian nuclear fuel’s access to the U.S. market.

    “We consider it necessary to increase the extraction of uranium. We have already agreed on a tenfold increase in funding for additional prospecting and development of uranium reserves,” he said, quoted by RIA Novosti.

    The Rosatom chief noted that Russia “is definitely not threatened by a uranium famine” in the near future. “Our stocks of uranium are fairly sizable. As far as our internal needs are concerned, there is enough for many decades. For our internal needs there is enough for more than 50 years,” Kiriyenko said. “But the stocks are not enough. Let there be more,” he added.

    www.mosnews.com/money/2006/05/24/russ...
  5. [verwijderd] 5 juni 2006 21:34
    PR- - 7 apr 06, 12:49 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 0

    PRESS RELEASE: Ur-Energy Inc. Increases Historical Resource Base With Property Consolidation>URE.TO

    Vandaag een nieuw persbericht, koers is de afgelopen weken van ca. 2 CAD naar iets boven de 2,30 CAD gestegen.

    Volgens mij een positief bericht.

    biz.yahoo.com/ccn/060605/200606050331...

    Press Release Source: Ur-Energy Inc.

    Ur-Energy Announces NI 43-101 Compliant Resources for Lost Creek Project, Pounds of Uranium Nearly Double
    Monday June 5, 9:05 am ET

  6. [verwijderd] 6 juni 2006 18:18
    Alweer een persbericht:
    biz.yahoo.com/ccn/060606/200606060331...

    Ur-Energy Inc./Resources at Lost Soldier Project: NI 43-101 Compliant Resource Estimation
    Tuesday June 6, 9:22 am ET

    Bill Boberg, President and CEO of Ur-Energy stated: "We are very pleased to be able to establish our NI 43-101 compliant resources at Lost Soldier based on our thorough re-evaluation of the historic resource plus additional drilling that confirmed the previous results. As with our Lost Creek Project work we believe that we are the first company to conduct a rigorous confirmation of historic uranium exploration data through drilling and intensive analysis. Our consultants have conducted a detailed audit of our confirmation drilling program and our resource estimation methodology to assure compliance with NI 43-101."
  7. [verwijderd] 13 juni 2006 20:00
    quote:

    willybertje schreef:

    Positief persbericht en de koers zakt behoorlijk.

    Press Release Source: Ur-Energy Inc.

    Ur-Energy Inc.: Positive Leach Test Results Received on Lost Soldier Project
    Tuesday June 13, 9:00 am ET

    biz.yahoo.com/ccn/060613/200606130332...

    Puur agv sentiment. Zwaar onterecht, maar helaas. Gewoon aanhouden en wachten op betere tijden.
  8. [verwijderd] 14 juni 2006 17:34
    quote:

    postzak schreef:

    [quote=willybertje]
    Positief persbericht en de koers zakt behoorlijk.

    Press Release Source: Ur-Energy Inc.

    Ur-Energy Inc.: Positive Leach Test Results Received on Lost Soldier Project
    Tuesday June 13, 9:00 am ET

    biz.yahoo.com/ccn/060613/200606130332...

    [/quote]

    Puur agv sentiment. Zwaar onterecht, maar helaas. Gewoon aanhouden en wachten op betere tijden.
    Bedankt voor het advies, koers is denk ik ook afhankelijk van olies en grondstofprijzen.
    Alweer een positief persbericht:

    Press Release Source: Ur-Energy Inc.

    Ur-Energy Inc.: Lost Creek Project Advances in Situ Recovery Production Plans Following Positive Leach Tests
    Wednesday June 14, 9:00 am ET
    biz.yahoo.com/ccn/060614/200606140333...

  9. forum rang 7 handyman6 14 juni 2006 17:39
    quote:

    postzak schreef:

    [quote=willybertje]
    Positief persbericht en de koers zakt behoorlijk.

    Press Release Source: Ur-Energy Inc.

    Ur-Energy Inc.: Positive Leach Test Results Received on Lost Soldier Project
    Tuesday June 13, 9:00 am ET

    biz.yahoo.com/ccn/060613/200606130332...

    [/quote]

    Puur agv sentiment. Zwaar onterecht, maar helaas. Gewoon aanhouden en wachten op betere tijden.
    Dat doe ik ook en heb zelfs een plukje Teck Cominco erbij gekocht...zo goedkoop nu! groet H6
  10. [verwijderd] 14 juni 2006 20:36
    Make a Fortune on Russian Uranium

    By Doug Casey
    14 Jun 2006 at 11:30 AM EDT

    STOWE, Vt. (Casey Research Advertorial) -- Even though most natural resource investors are vaguely aware that Russia is important in energy markets, few appreciate just how big a stick that country holds.

    For instance, the daily news abounds with stories on crude supply from Saudi Arabia, Iraq and Iran. As if the market lives and dies by these players. But Russia actually produces twice the oil of Iran. And four times that of Iraq. In fact, the Great Bear pumps out nearly as much oil as the Saudis, lagging the world’s top spot by only a few hundred thousand barrels a day.




    In natural gas, the Russians have an even larger edge. More than 25% of the world’s gas reserves lie in Russia, making the nation by far the world’s largest player in that increasingly important energy commodity.

    Even fewer investors realize that Russia might be world’s largest holder of uranium. That’s understandable given the country doesn’t show up on most official lists of uranium reserves. But that has more to do with politics than geology.

    Our research shows that Russia contains a staggering amount of yellowcake. Although the country mined a meager 7.3 million pounds in 2005, there is much more lurking below ground.

    Numerous deposits containing more than 20 million pounds uranium are known within the country. But here’s the kicker: the two largest established projects have hundreds of millions of pounds. Streltsovsk in the Lake Baikal region hosts 283 million pounds. And the Aldansky uranium district in South Sakha/Yakutia boasts an astonishing 749 million pounds.

    By contrast, Cameco’s [NYSE:CCJ; TSX:CCO] Cigar Lake and McArthur River mines - the largest in Canada - contain combined reserves of 621 million pounds. Or just 60% the size of Russia’s two giants.

    The Canadian advantage is that the Russian deposits are considerably lower grade: in the range of 0.1% to 0.2% U. Which means mining operations here would likely need higher prices to be profitable.

    Or maybe not. Aldansky contains gold credits, which enhance the value of the rock. Similar to Australia’s Olympic Dam deposit, which is being operated despite a grade of just 0.05%.

    In fact, the Russians have recently made noise about restarting Aldansky. Reported in the Moscow Times this past February, the Russian government announced plans to spend $10 billion over the next 10 years boosting its uranium output. Aldansky is a key part of this plan. “As of now, the infrastructure … is in place,” said Vladimir Bavlov, deputy head of the Federal Subsoil Resource Use Agency.

    Impact on Global Markets

    While it’s too early to assess the impact of a major new source of uranium stepping onto the world stage, we can say that it is unlikely to do much more than dampen some of the upward pressure on prices. That’s by virtue of the fact that the uranium supply deficit is intractable and will only grow worse as the next wave of new reactors, some 178 worldwide, come online over the next decade.

    This year alone, the shortfall between new production and that needed to operate the world’s reactors is estimated to be around 80 million pounds. In most of the world, pushing a new uranium deposit through all the red tape and into production takes on the order of 10 to 20 years.

    Russia’s style of government, on the other hand, has a bit more say in these things and so can be expected to move much more quickly to capitalize on the opportunities caused by the uranium deficit.

    But even a 10-fold increase in Russian production wouldn’t be enough to offset the deficit, especially given that the long supply shortfall has caused a draw-down in stockpiles and the recyclables created by dismantling the Soviet Union’s nuclear arsenal.

    Profit Opportunity?

    So, how do we profit from Russia’s uranium riches? Opportunities may come soon. There is emerging speculation that the Russians will open up uranium deposits to foreign investment. They simply don’t have the capital to develop these things themselves.

    Which means that a junior company - with the right team and the right financial backing - may be able to scoop a major new deposit or two. No announcements have been made yet, but deals are in the works.

    Getting in on the winning Russian yellowcake companies would be a windfall. Given the large market capitalizations of comparable companies with relatively small deposits in the U.S., Canada and Australia, a junior with a 20-million, or even 100-million-pound deposit could instantly vault into the upper echelon of the sector. The gains to be made by buying in early could rival anything we’ve seen in uranium to date.

    With high-impact opportunities in uranium becoming ever harder to find, we’re looking at Russia as one of the best emerging investment areas. Get a step ahead of the crowd by beginning your own research today.

    Copyright © Casey Research 2006

    www.resourceinvestor.com/pebble.asp?r...
  11. [verwijderd] 16 juni 2006 19:36
    Over instappen, uitstappen en uranium:

    column op inveztor:
    www.inveztor.nl/pagina/blog/view/2024

    gedeelte
    "Goldman Sachs heeft vorig jaar gewoon een dergelijke centrale voor de handel gekocht en onlangs met een fraaie winst afgestoten. Kerncentrales zijn dus hot. Er is echter één probleempje. Over een jaartje of 15 à 20 ontstaat er een tekort aan uranium. Nu denkt u dat we dan nog wel even de tijd hebben. Niets is minder waar. Het duurt gemiddeld 10 jaar om uranium uiteindelijk boven water te krijgen en exploitabel te maken. Vandaar dat een gokje in een uraniumzoeker nog wel eens een leuke optie kan zijn. Meestal vertonen dit soort tentjes een enorme negatieve cashflow. Geen aandeel dus voor oma van negentig. Maar de beurswaarde kan een ware vlucht nemen als zo’n toko succesvol is. Veel risico, maar misschien ook wel een navenant rendement. Een interessante optie dus voor de gevorderde belegger met stalen zenuwen en een rekening-courant bij de psychiater voor als het mis gaat."

    Jan Dwarshuis

  12. [verwijderd] 16 juni 2006 19:58
    quote:

    willybertje schreef:

    Over instappen, uitstappen en uranium:

    column op inveztor:
    www.inveztor.nl/pagina/blog/view/2024

    gedeelte
    "Goldman Sachs heeft vorig jaar gewoon een dergelijke centrale voor de handel gekocht en onlangs met een fraaie winst afgestoten. Kerncentrales zijn dus hot. Er is echter één probleempje. Over een jaartje of 15 à 20 ontstaat er een tekort aan uranium. Nu denkt u dat we dan nog wel even de tijd hebben. Niets is minder waar. Het duurt gemiddeld 10 jaar om uranium uiteindelijk boven water te krijgen en exploitabel te maken. Vandaar dat een gokje in een uraniumzoeker nog wel eens een leuke optie kan zijn. Meestal vertonen dit soort tentjes een enorme negatieve cashflow. Geen aandeel dus voor oma van negentig. Maar de beurswaarde kan een ware vlucht nemen als zo’n toko succesvol is. Veel risico, maar misschien ook wel een navenant rendement. Een interessante optie dus voor de gevorderde belegger met stalen zenuwen en een rekening-courant bij de psychiater voor als het mis gaat."

    Jan Dwarshuis
    Ja deel die mening. Ik zit oa in Cameco, Ur-Energy en Urasia, al een tijd.
  13. [verwijderd] 16 juni 2006 20:30
    Het enige fonds die de Rabo mij aanbiedt is Ur-Energy en 1 fonds vind ik genoeg. Verder heb ik Rio Tinto die voor een klein gedeelte qua omzet in de uranium mining zit.

    Sinds een maand volg ik uranium pas dus moet nog veel leren. Maar het winnen van uranium duurt ook jaren.

    De volatiliteit van veel fondsen in de aex en midcap is overigens op dit moment hetzelfde als dat altijd al is van de uranium fondsen.

    gr.
  14. [verwijderd] 16 juni 2006 20:34
    quote:

    willybertje schreef:

    Het enige fonds die de Rabo mij aanbiedt is Ur-Energy en 1 fonds vind ik genoeg. Verder heb ik Rio Tinto die voor een klein gedeelte qua omzet in de uranium mining zit.

    Sinds een maand volg ik uranium pas dus moet nog veel leren. Maar het winnen van uranium duurt ook jaren.

    De volatiliteit van veel fondsen in de aex en midcap is overigens op dit moment hetzelfde als dat altijd al is van de uranium fondsen.

    gr.
    Ik weet nagenoeg zeker dat Rabo ook Cameco anbiedt. Dit is de grootste producent ter wereld en heeft een notering op oa de NYSE (ticker: CCJ). Het aandeel heeft ook notering aan de TSX.
  15. [verwijderd] 16 juni 2006 20:42
    Ik heb net geprobeerd Cameco en ccj bij zoeken onder amerika en europa fondsen zonder resultaat.
    Raar dat je daar dan wel in zo'n kleintje als UR-Energy kunt handelen.
    Of zou dit aan te vragen zijn bij de Rabo?

  16. [verwijderd] 16 juni 2006 21:15
    quote:

    willybertje schreef:

    Ik heb net geprobeerd Cameco en ccj bij zoeken onder amerika en europa fondsen zonder resultaat.
    Raar dat je daar dan wel in zo'n kleintje als UR-Energy kunt handelen.
    Of zou dit aan te vragen zijn bij de Rabo?

    Is wel heel vreemd. Wel de TSX aanbieden, maar niet de NYSE? Cameco heeft ook een notering aan de TSX: CCO

    finance.yahoo.com/q/bc?s=CCO.TO

    Die zou je dan wel moeten kunnen kopen...

    Ur-Energy heeft namelijk aan dezelfde beurs een notering:

    finance.yahoo.com/q?s=ure.to
  17. [verwijderd] 16 juni 2006 21:31
    quote:

    postzak schreef:

    [quote=willybertje]
    Ik heb net geprobeerd Cameco en ccj bij zoeken onder amerika en europa fondsen zonder resultaat.
    Raar dat je daar dan wel in zo'n kleintje als UR-Energy kunt handelen.
    Of zou dit aan te vragen zijn bij de Rabo?

    [/quote]

    Is wel heel vreemd. Wel de TSX aanbieden, maar niet de NYSE? Cameco heeft ook een notering aan de TSX: CCO

    finance.yahoo.com/q/bc?s=CCO.TO

    Die zou je dan wel moeten kunnen kopen...

    Ur-Energy heeft namelijk aan dezelfde beurs een notering:

    finance.yahoo.com/q?s=ure.to
    Ik heb een emailtje verstuurd naar de plaatselijke Rabo afdeling beleggingen, met de vraag dat ik het Cameco fonds niet kan vinden en daar graag aandelen van wil kopen.

    Het volgende fonds stond er wel tussen: Star Uranium Corp met een koers van 0,49 CAD. Een koopje?

    Bedankt voor de informatie.
    gr.

  18. [verwijderd] 16 juni 2006 21:49
    quote:

    willybertje schreef:

    [quote=postzak]
    [quote=willybertje]
    Ik heb net geprobeerd Cameco en ccj bij zoeken onder amerika en europa fondsen zonder resultaat.
    Raar dat je daar dan wel in zo'n kleintje als UR-Energy kunt handelen.
    Of zou dit aan te vragen zijn bij de Rabo?

    [/quote]

    Is wel heel vreemd. Wel de TSX aanbieden, maar niet de NYSE? Cameco heeft ook een notering aan de TSX: CCO

    finance.yahoo.com/q/bc?s=CCO.TO

    Die zou je dan wel moeten kunnen kopen...

    Ur-Energy heeft namelijk aan dezelfde beurs een notering:

    finance.yahoo.com/q?s=ure.to
    [/quote]

    Ik heb een emailtje verstuurd naar de plaatselijke Rabo afdeling beleggingen, met de vraag dat ik het Cameco fonds niet kan vinden en daar graag aandelen van wil kopen.

    Het volgende fonds stond er wel tussen: Star Uranium Corp met een koers van 0,49 CAD. Een koopje?

    Bedankt voor de informatie.
    gr.


    Geen idee. Ik ken het niet.
412 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 917
Aegon 3.258 322.877
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.080
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.924
Allfunds Group 4 1.481
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.367
AMG 971 133.695
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.766
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.262
ASML 1.766 108.057
ASR Nederland 21 4.501
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 508
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.686
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404