Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Uranium

412 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 21 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 juni 2006 22:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even de website bezocht:
    www.staruranium.com/index.php?section...

    Het bedrijf zoekt ook naar Diamand, zink andere metalen.
    Aan het koersplaatje en persberichten te zien hebben ze in mei goede zaken gedaan. Daarna is de koers weer gezakt. Ik hou het iig de komende weken in de gaten.
  2. forum rang 7 handyman6 16 juni 2006 22:23

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4835

      Gegeven: 13517

    •    Aantal posts: 21.546

    Hallo..CCJ is te koop via VEBBottomline onder nummer:112453 voor +_$37-de weerstand ligt op+_$41 en het bedrijf is mi voor uranium de beste keuze..groet H6
  3. [verwijderd] 16 juni 2006 22:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    handyman6 schreef:

    Hallo..CCJ is te koop via VEBBottomline onder nummer:112453 voor +_$37-de weerstand ligt op+_$41 en het bedrijf is mi voor uranium de beste keuze..groet H6
    Bedankt,
    Ik ben wel lid van de VEB, maar klant worden lukt niet meer:

    "Klant worden?

    Helaas is het niet meer mogelijk een rekening te openen bij de VEB Bottom-Line, omdat Rabobank E-Brokerage (waaronder de VEB Bottom-Line sinds maart 2003 valt) te kennen heeft gegeven een cliëntenstop voor de VEB Bottom-Line te wensen. De VEB heeft zich daarmee - onder voorwaarden - akkoord verklaard. In de overwegingen is meegenomen dat de groei van de VEB Bottom-Line de afgelopen jaren beperkt is geweest en dat het concept met de eenmalige afkoop van bewaarloon door de opkomst van discountbrokers en fiscale veranderingen aan attractiviteit heeft ingeboet."
  4. [verwijderd] 17 juni 2006 11:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    willybertje schreef:

    Even de website bezocht:
    www.staruranium.com/index.php?section...

    Star Uranium Corp heette tot 9 mei Consolidated Pine Channel Gold (ticker KPG). De naamswijziging in Star Uranium dient vooral ter benadrukking van het groeiende belang van de rechten op enkele uraniumvelden binnen de onderneming.
    Het is ook actief op het terrein van diamant, goud, koper en teerzanden.
    Vermogensvisie heeft dit fonds 15 mei 2006 in de portefeuille (0,68 CAD)opgenomen en staan op een behoorlijk verlies nu (0,47 CAD).
    Begin dit jaar stond het fonds rond de 0,10 CAD en op 10 mei op 0,90 CAD. Het beweegt de laatste weken heftig mee met de beurzen dus een juist koopmoment uitzoeken of afblijven.
    gr.
  5. [verwijderd] 19 juni 2006 14:51

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    postzak schreef:

    [quote=willybertje]
    Ik heb net geprobeerd Cameco en ccj bij zoeken onder amerika en europa fondsen zonder resultaat.
    Raar dat je daar dan wel in zo'n kleintje als UR-Energy kunt handelen.
    Of zou dit aan te vragen zijn bij de Rabo?

    [/quote]

    Is wel heel vreemd. Wel de TSX aanbieden, maar niet de NYSE? Cameco heeft ook een notering aan de TSX: CCO

    finance.yahoo.com/q/bc?s=CCO.TO

    Die zou je dan wel moeten kunnen kopen...

    Ur-Energy heeft namelijk aan dezelfde beurs een notering:

    finance.yahoo.com/q?s=ure.to
    Vanmiddag een email ontvangen dat het fonds alleen te koop is via de beleggingsadviseur.
    Kosten 10 euro + max 1,8% provisie (afhankelijk van ordergrootte.)
    Verder nog gebeld naar de infolijn of dit fonds in de toekomst via internet te verhandelen zou zijn. Dit was dan weer afhankelijk van allerlei richtlijnen (o.a. transacties) en kon dan alleen via de beleggingsadviseur aangevraagd worden.

    Maar ja, die adviseurs willen natuurlijk ook brood op de plank hebben dus hierbij laat ik het wat betreft het Cameco fonds. Wel prachtige kwartaalcijfers!
    gr.
  6. forum rang 7 handyman6 19 juni 2006 17:26

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4835

      Gegeven: 13517

    •    Aantal posts: 21.546

    quote:

    willybertje schreef:

    [quote=handyman6]
    Hallo..CCJ is te koop via VEBBottomline onder nummer:112453 voor +_$37-de weerstand ligt op+_$41 en het bedrijf is mi voor uranium de beste keuze..groet H6
    [/quote]
    Bedankt,
    Ik ben wel lid van de VEB, maar klant worden lukt niet meer:

    "Klant worden?

    Helaas is het niet meer mogelijk een rekening te openen bij de VEB Bottom-Line, omdat Rabobank E-Brokerage (waaronder de VEB Bottom-Line sinds maart 2003 valt) te kennen heeft gegeven een cliëntenstop voor de VEB Bottom-Line te wensen. De VEB heeft zich daarmee - onder voorwaarden - akkoord verklaard. In de overwegingen is meegenomen dat de groei van de VEB Bottom-Line de afgelopen jaren beperkt is geweest en dat het concept met de eenmalige afkoop van bewaarloon door de opkomst van discountbrokers en fiscale veranderingen aan attractiviteit heeft ingeboet."

    Misschien via Alex?H^6
  7. [verwijderd] 19 juni 2006 20:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Cameco is via iedere standaard broker te krijgen. Het is een aandeel dat noteert aan de NYSE, niks bijzonders aan.
    Daarnaast heeft het ook een notering aan de TSX. De TSX wordt door veel minder brokers aangeboden.
    gr Postzak
  9. [verwijderd] 20 juni 2006 11:01

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wezel schreef:

    Op deze internetpagina staat bondige informatie over uranium: de vindplaatsen/landen, de productie en worden de belangrijkse uranium-mijnbouwbedrijven genoemd.
    Waar die bedrijven precies genoteerd zijn moet nog wel worden uitgezocht.

    www.uic.com.au/nip41.htm

    Mooi stukje info.
    "Het grote geld" is te verdienen met de kleinere bedrijfjes (juniors). Deze zijn wel risicovol(ler) en hebben noteringen veelal aan de TSX. De majors (zoals bijv. Rio Tinto, BHP en Cameco) zijn te krijgen aan de NYSE.

    Een junior waar ik zelf veel van verwacht is Ur-Energy:
    finance.yahoo.com/q/bc?s=URE.TO&t=6m
  10. [verwijderd] 20 juni 2006 14:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zitten de opslagkosten voor de komende 500 jaren in de goedkope kernergiekosten meeberekend?

    Uit een discussie op Bloomberg tv bleek onlangs dat de kernergie vooral goedkoper is vanwege subsidies en het niet nemen van een voorziening voor toekomstige lasten.

    Tsja, zo kan elk bedrijf concurreren. Ik verwacht echter dat de publieke opinie zal eisen dat het bedrijf deze lasten zelf gaat dragen en niet de maatschappij. Want dan wordt de electriciteit via de achterdeur (belastingheffing) toch nog lekker duur voor iedereen.
  12. [verwijderd] 20 juni 2006 14:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilef schreef:

    Zitten de opslagkosten voor de komende 500 jaren in de goedkope kernergiekosten meeberekend?

    Uit een discussie op Bloomberg tv bleek onlangs dat de kernergie vooral goedkoper is vanwege subsidies en het niet nemen van een voorziening voor toekomstige lasten.

    Tsja, zo kan elk bedrijf concurreren. Ik verwacht echter dat de publieke opinie zal eisen dat het bedrijf deze lasten zelf gaat dragen en niet de maatschappij. Want dan wordt de electriciteit via de achterdeur (belastingheffing) toch nog lekker duur voor iedereen.
    Binnen afzienbare tijd (vraag me niet wanneer precies...ik weet het niet...) zijn dit vragen die geheel niet meer ter zaken doen. Het is meer dan begrijpelijk dat menig mens klaagt over kosten van energie, maar het is achterhaald. Dat hadden we 10 20 jaar geleden moeten doen. We staan heel rap voor voldongen feiten. Daarbij is niet meer de vraag willen we het betalen, maar kunnen we het betalen. Kernenergie zou best eens DE oplossing kunnen zijn, omdat we ff niks anders hebben om olie te vervangen.
    Ook mijn vertrouwen in de mens en de techniek is groot, maar ik zie niet op de KT een algehele oplossing voor olie als brandstof en al helemaal niet voor olie als halffabrikaat in tal van niet energie-gerelateerde producten.
    Daarnaast moet ook eens het besef doordringen dat we vrijwel nooit een fatsoenlijke prijs hebben betaald voor energie. Het kost(te) werkelijk geen bal! 1 Glas Light Crude van 0,25 L (een glas bier zeg maar..) kost je momenteel zo'n € 0,35 en dat betaal je dan voor zo ongeveer het meest essentiele (water???) op deze aardbol (natuurlijk gaat die 0,35 nog een paar keer over de kop om er iets nuttigs van te maken...)
    Zelfde voor gas. Nog steeds wordt er heel veel gas afgefakkeld...zonde! Gelukkig zijn er al tal van bedrijven die het "opvangen" en het nuttig gebruiken in hun productieproces.
    Olie/gas is nog steeds niet duur...ja het is wel veel duurder dan een tijdje geleden...dat wel....helaas.
    Ben benieuwd waar zo'n Samson en Halsema denken de energie vandaan te halen.
  13. [verwijderd] 26 juli 2006 17:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    India to double uranium capacity this year

    PTI
    Wednesday, July 26, 2006 16:21 IST

    NEW DELHI: India will double uranium capacity this year to meet requirements of its nuclear programmes, a top government official said on Wednesday.

    "We are in the process of expanding uranium capacity. Projects are already underway and uranium capacity would be doubled this year," Atomic Energy Commission (AEC) Chairman Anil Kakodkar said at a seminar here.

    Kakodkar, however, did not give the exact quantity of the present uranium capacity in the country or the targeted addition.

    According to estimates, existing uranium reserves in the country are around 78,000 tonnes. He said domestic uranium is sufficient to fire power generation plants of 10,000 MW capacity. For any additional generation from nuclear fuels, India would have to depend either on imported uranium or domestically available thorium, he said.

    India currently has a total nuclear power generation capacity of about 3,800 MW and plans to scale it up to 20,000 MW by 2020. Kakodkar said the ore available in India contained only 0.06 per cent of uranium compared to 18 per cent in ores found in countries like Canada.

    Nuclear power generation so far has been limited to public sector companies only, but government is in the process of liberalising the regime, he said.

    www.dnaindia.com/report.asp?NewsID=10...
  14. [verwijderd] 27 juli 2006 12:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gokken op uranium
    Uranium wordt gebruikt als grondstof voor het maken van kernenergie. De vraag ernaar steeg de afgelopen jaren maar met vijf procent. Toch vertienvoudigden de uraniumprijzen.

    Oorzaak, ook in het geval van uranium wordt de vraag veel groter dan het aanbod. De totale vraag naar uranium bedraagt jaarlijks zo’n 170 miljoen pond terwijl er maar 110 miljoen pond aan uranium uit de grond wordt gehaald. Het verschil is afkomstig van oude kernkoppen, die vooral in de voormalige Sovjetunie op dit moment worden ontmanteld, als gevolg van een overeenkomst tussen de Verenigde Staten en Rusland.

    De komende jaren verslechterd de situatie op de uraniummarkt. Investeerders spreken liever van een verbetering. Er komt maar een beperkt aantal nieuwe uraniummijnen in productie. Analisten van RBC Capital Markets (RBCCM), de expert op dit gebied, hebben net een rapport geschreven waarin staat dat uranium tot $ 60,00 per pond moet stijgen om de markt een beetje in evenwicht te brengen. De prijs van uranium is de afgelopen vijf jaar al van $5 naar $ 50,00 per pond gestegen.

    Dat de vraag naar uranium blijft stijgen is wel duidelijk. Alleen China gaat al tientallen nieuwe kerncentrales bouwen de komende jaren. In veel landen zien ze nu in dat het tekort aan olie en gas binnen 10 tot 20 jaar grote gevolgen gaat krijgen. Kernenergie is ondanks alle problemen toch een van de meest logische energievormen om dit toekomstige energieprobleem op te vangen.

    Op dit moment zijn er slechts 435 kernreactoren in de wereld. In 2015 zullen het er 550 zijn en in 2030 niet minder dan 930 . Onder dit scenario zal er sprake zijn van grote tekorten aan uranium over een aantal jaar. Dertig procent van de uraniumoxide wordt in Australië gevonden, gevold door Kazakstan (17%), Canada (12%), Zuid Afrika (8%), Namibië (6%), en Rusland, Brazilië en de VS, die elk ongeveer 4% leveren.

    De oorzaak van de huidige gespannen markt is duidelijk. Door de extreem laag uraniumprijzen de afgelopen 20 jaar zijn er, en net als bij veel andere grondstoffen, weinig nieuwe uraniumprojecten gerealiseerd. En een meerderheid van de nieuwe projecten zal bovendien pas over enkele jaren een stijging van de uraniumproductie laten zien.
    Ook is er volgens analisten, net als bij olie en veel andere grondstoffen, sprake van onderschatting van de toekomstige vraag en een overschatting van het toekomstige aanbod.

    Uranium heeft bovendien een zeer beperkte prijselasticiteit. De prijs van uranium maakt maar vijf procent van de totale (kern)energieprijs uit, waardoor er niet snel sprake is van vraaguitval door een gestegen uraniumprijs.

    Om als belegger te profiteren zijn er verschillende mogelijkheden. De Uranium Participation Corporation is een beursgenoteerd bedrijf in Canada dat alleen maar belegt in uraniumoxide. Op de bedrijfssite is wekelijks bij te houden hoeveel uranium er is opgeslagen. Op dit moment is dat meer dan 4 miljoen uranium pond. Elk procent dat uranium in prijs stijgt, stijgt dit fonds in waarde. De totale marktkapitalisatie is ruim 250 miljoen Canadese dollars.

    Een andere manier om te profiteren van deze uraniumboom is het beleggen in zogenaamde junior exploratiebedrijven die hun geld verdienen met het zoeken van nieuwe uraniumvelden. Hieronder een lijst met de verschillende bedrijven en de hoeveelheden uranium die ze minimaal in de grond hebben aangetroffen. Deze bedrijven hebben wel een hoog speculatief karakter. Zorg er daarom altijd voor dat je minimaal vijf verschillende exploratiebedrijven in de portefeuille hebt zitten. Maar als een bedrijf de jackpot vindt, kan het zo 100% tot 1000% stijgen.

    Uranium in-situ spreadsheet (May 2006)

    U3O8 M Lbs

    Aurora Energy AXU 35
    Crosshair Exploration CXX 6
    Energy Metals Corp. EMC 127
    International Uranium IUC 49
    Paladin Resources Ltd. 147
    SXR Uranium 184
    Triex Minerals Corp. TXM 5
    UEX Corp. UEX 30
    Uranium Power Corp. 4
    UR Energy URE 19
    UrAsia Energy UUU 84
    Western Prospector WNP 23
    Bron: Company reports, Canaccord Adams

    Willem Middelkoop

    www.inveztor.nl/pagina/blog/view/2284...
  15. [verwijderd] 1 augustus 2006 16:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    postzak schreef:

    [quote=Wezel]

    Op deze internetpagina staat bondige informatie over uranium: de vindplaatsen/landen, de productie en worden de belangrijkse uranium-mijnbouwbedrijven genoemd.
    Waar die bedrijven precies genoteerd zijn moet nog wel worden uitgezocht.

    www.uic.com.au/nip41.htm

    [/quote]

    Mooi stukje info.
    "Het grote geld" is te verdienen met de kleinere bedrijfjes (juniors). Deze zijn wel risicovol(ler) en hebben noteringen veelal aan de TSX. De majors (zoals bijv. Rio Tinto, BHP en Cameco) zijn te krijgen aan de NYSE.

    Een junior waar ik zelf veel van verwacht is Ur-Energy:
    finance.yahoo.com/q/bc?s=URE.TO&t=6m
    Beste Postzak,

    Gisteren en vandaag eens nieuwsbrief ontvangen m.b.t. Ur-Energy. Ter info: geven 7,5 milj nieuwe aandelen uit voor een prijs van 2,20CAD per aandeel.

    * NOT FOR DISTRIBUTION TO UNITED STATES NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES

  17. [verwijderd] 1 augustus 2006 17:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    Allemaal de preview (1e 8 hoofdstukken) van het boekwerk 'Investing in the Great Uranium Bull market' al gedownload?
    doe de link ff.

    gr postzak
  20. [verwijderd] 3 augustus 2006 15:32

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    AUGUST 2, 2006

    India's Nuclear Build-Out
    The country needs nuclear energy to keep up its rapid expansion, and Bush wants to help provide it. He faces some hurdles there and at home

    If there is one thing that could trip up India's rapid economic ascendancy, it is a paralyzing energy crunch. To avoid that fate, the country desperately needs a major build-out of its nuclear reactor capacity (it kicks in only 3% of India's energy needs now), and that means access to international uranium supplies and reactor technology.

    yahoo.businessweek.com/globalbiz/cont...
412 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 21 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.070
AB InBev 2 5.521
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.741
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.753
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 917
Aegon 3.258 322.877
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.894
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.340
Air France - KLM 1.025 35.080
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.924
Allfunds Group 4 1.481
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.362
AMG 971 133.694
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.785
Arcelor Mittal 2.034 320.766
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.262
ASML 1.766 108.055
ASR Nederland 21 4.501
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 508
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.686
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404