Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Crucell Terug naar discussie overzicht

Analyst Meeting 2006: 16nov06

214 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aossa 17 november 2006 20:29
    Snor, was een grapje eveneens in heel slecht duits vanmijnentwege, past in de sfeer van 'underdog' zoals Prinson in zijn hemd.

    Zich blootgeven via 'intern reference' noemt men zoiets in de psychologie, geloof ik.
  2. [verwijderd] 17 november 2006 20:41
    aossa
    Snor, was een grapje eveneens in heel slecht duits vanmijnentwege, past in de sfeer van 'underdog' zoals Prinson in zijn hemd.

    Zich blootgeven via 'intern reference' noemt men zoiets in de psychologie, geloof ik.

    Klopt Aossa,'intern reference',wordt ook veel in politiek gebruikt.

  3. [verwijderd] 17 november 2006 22:52
    quote:

    Nx4nX schreef:

    Er kan alleen sprake zijn van uitstel als er sprake is van een tijdspad. Voor Ebola heeft CRXL voor zover ik kan terug zoeken niet aangegeven wanneer het vaccin voor de US Army beschikbaar komt. Wel doet Wijma een aanname: h2_2007.

    CRXL heeft wel aangegeven dat er van de traditionele procedure zou kunnen worden afgeweken en een versnelling mogelijk is. CRXL heeft niet aangegeven dat die versnelde procedure moet worden verlaten.

    Kan iemand aangeven welk tijdpad CRXL aanhield voor Ebola en waar nu de hickup zit? Niet vervelend bedoeld, maar ik kan het niet vinden.
    Ik loop al de hele dag rond met de zelfde gedachte. Volgens mij is er geen hick-up. Ik heb niet kunnen vinden welk tijdpad Crucell heeft aangegeven. Volgens mij is de hick-up dus Marcel Wijma in dit geval die voor zichzelf heeft gerekend en dat worden dan de verwachtingen.

    Als een fase I studie start in Q4 van een bepaald jaar, zal er nooit een jaar later goedkeuring zijn en een product op de markt. Dat is praktisch gewoon onmogelijk IMHO.
  4. [verwijderd] 17 november 2006 23:22
    Freund Snor,
    Fijn hoor dat ik tenminste één freund heb.
    Het is al laat dus ik wens je maar een goede nacht.
    En ja, neem niet teveel sap tot je, dat breekt je op.
    Groet.
    P
  5. [verwijderd] 18 november 2006 08:06
    quote:

    Biocon schreef:

    [quote=Nx4nX]
    Er kan alleen sprake zijn van uitstel als er sprake is van een tijdspad. Voor Ebola heeft CRXL voor zover ik kan terug zoeken niet aangegeven wanneer het vaccin voor de US Army beschikbaar komt. Wel doet Wijma een aanname: h2_2007.

    CRXL heeft wel aangegeven dat er van de traditionele procedure zou kunnen worden afgeweken en een versnelling mogelijk is. CRXL heeft niet aangegeven dat die versnelde procedure moet worden verlaten.

    Kan iemand aangeven welk tijdpad CRXL aanhield voor Ebola en waar nu de hickup zit? Niet vervelend bedoeld, maar ik kan het niet vinden.
    [/quote]

    Ik loop al de hele dag rond met de zelfde gedachte. Volgens mij is er geen hick-up. Ik heb niet kunnen vinden welk tijdpad Crucell heeft aangegeven. Volgens mij is de hick-up dus Marcel Wijma in dit geval die voor zichzelf heeft gerekend en dat worden dan de verwachtingen.

    Als een fase I studie start in Q4 van een bepaald jaar, zal er nooit een jaar later goedkeuring zijn en een product op de markt. Dat is praktisch gewoon onmogelijk IMHO.

    Uitspraken op Biotech-dag Leiden ,(Launch in 2007 is zeker wel mogelijk ) dit jaar.
    Daarnaast is het zo dat NA kontakten met het MA van Crucell , Marcel Wijma gekomen is met H2 2007 op de markt.
    Inmiddels is het tijdstraject 6-9 maanden opgeschoven vergeleken met eerdere uitspraken / suggesties.
    Zoals Josti verwoordde: Ze kunnen beter hun interne doelstellingen voor zich houden, ipv telkens afgerekend worden op vertragingen in het tijdspad.
    DAT maakt nl een MA meer onbetrouwbaar.
    Betrouwbaarheid MA is nl de nr 1 van een fundamentele investeerder.( Warren Buffett)

    sammie

    sammie
  6. klein_duimpje 18 november 2006 11:28
    quote:

    wilb52 schreef:

    Zoals Josti verwoordde: Ze kunnen beter hun interne doelstellingen voor zich houden, ipv telkens afgerekend worden op vertragingen in het tijdspad.
    sammie

    Hoi Sammie,
    Uitspraken over doelstelling zijn altijd moeilijk. Waar houdt een doelstelling op en wordt het een verwachting? Wat vertel ik de grote boze wereld en wat niet? Wat MOET ik vertellen vanuit juridisch oogpunt gezien, wat MAG ik vertellen vanuit bedrijfsbelang maar ook wat WIL ik vertellen bijvoorbeeld vanuit concurentieoverwegingen?
    Beleggers willen graag weten wat er in een bedrijf speelt om hun postities te bepalen. Van Crucell kan gezegd worden dat het informeren van de buitenwereld over het algemeen adequaat is wanneer het om koersgevoelige informatie gaat. Informeren over verwachtingen is een ander verhaal. Ik ben van mening dat je hier zeer voorzichtig mee om moet gaan. Een goed voorbeeld hiervan is STAR. Hierover heeft het bedrijf in eerste instantie een zeer hoge verwachting afgegeven om vervolgens naar radiostilte over te gaan. Dit vind ik als belegger echt niet leuk. Als STAR wel in korte(re) tijd opbrengsten zou genereren en deze verwachting niet vooraf was gemeld zou ik als belegger ook ontevreden geweest zijn. Kortom het blijft een moeilijke kwestie en ik ben van mening dat een informatiebeleid nooit tot 100% tevredenheid leidt. Belangrijk voor elk bedrijf is om in ieder geval een consequent informatiebeleid te voeren.
    gr,
    K.D.
  7. [verwijderd] 18 november 2006 16:16
    Nu even weer over cash break even 2007;

    In juni: expects

    nu: aims.

    Ook dat is anders; eerst "verwachten" nu "streven".

    Dus wat cash break even is het mgt terughoudender tov een maand of 5 geleden.
  8. gogogoo 18 november 2006 16:29
    quote:

    Nx4nX schreef:

    Nu even weer over cash break even 2007;

    In juni: expects

    nu: aims.

    Ook dat is anders; eerst "verwachten" nu "streven".

    Dus wat cash break even is het mgt terughoudender tov een maand of 5 geleden.
    Er staat daar een Nederlander een presentatie te houden in het Engels. De vraag is of er überhaupt wel intentie was om een ander woord te kiezen.

    En bij zowel 'verwachten' als 'streven' is er in dit geval sprake van het doel om break-even te bereiken. Op dat doel kun je dan afgerekend worden. Of je er nu naar streeft of het verwacht.

    Ook kun je ergens naar streven en het tevens verwachten.
    In beide gevallen is er geen sprake van 100% zekerheid.
    Ik trek dus niet dezelfde conclusie.
  9. diederique 18 november 2006 22:13
    onzin naar mijn idee en spijkers op laag water zoeken; je lijkt wel een -vooral zichzelf- respecterende analist.

    nou die zijn er al meer dan voldoende.......

    stre·ven naar (ww.)

    zich inspannen, zijn best doen => het aanleggen op, mikken op, nastreven, ogen op, zich iets ten doel stellen

    ver·wach·ten (ov.ww.)

    1 denken dat (iets) zal gebeuren => iets tegemoet zien

    2 willen, begeren

    quote:

    Nx4nX schreef:

    Nu even weer over cash break even 2007;

    In juni: expects

    nu: aims.

    Ook dat is anders; eerst "verwachten" nu "streven".

    Dus wat cash break even is het mgt terughoudender tov een maand of 5 geleden.
  10. [verwijderd] 18 november 2006 23:16
    diederique
    onzin naar mijn idee en spijkers op laag water zoeken; je lijkt wel een -vooral zichzelf- respecterende analist.

    nou die zijn er al meer dan voldoende.......

    stre·ven naar (ww.)

    zich inspannen, zijn best doen => het aanleggen op, mikken op, nastreven, ogen op, zich iets ten doel stellen

    ver·wach·ten (ov.ww.)

    1 denken dat (iets) zal gebeuren => iets tegemoet zien

    2 willen, begeren

    Haha, hier heb je al drie punten,die het lijden van de mens, in het bhoedisme zo aangeven,.
    Punt 1, is verlangen
    Punt 2,wensen en begeerte.

    Om de oorsprong te vermijden,moet je ze alle drie uitsluiten!!!!

    Maar dit even ter educatie.

    Neem van mij aan ,Crucell gaat de 15a16 euro nog zien,op basis van een te ver voor zich uitstellende verwachting,...prima,bedrijf,uitstekend,maar snor stapt weer serieus in omstreeks die koers,daartussen wel wat handeltjes natuurlijk voor de boodschappen!!!
    En verder,...lekkker slapen en gezo...............

    Lang leve Crucell.
    MVG RB

    ps. Dit geld niet voor Zeker,ik hoor het niet meer,maar hoe zit het met je overname,je zet het er niet eens meer bij,van gedachten veranderd?????
  11. [verwijderd] 18 november 2006 23:47
    Hoho,diederique,verkoop gerust volgende week,op 19.25 ofzo,moet je opletten,hoe lekker je dan slaapt!!
    Of op 18.25,neem je een beetje verlies,wat dan nog,gaat absoluut weer down!!!!

    RB
  12. diederique 18 november 2006 23:49
    kom je hier volgende week vrijdag op terug?

    oké..........

    quote:

    snor13854 schreef:

    Hoho,diederique,verkoop gerust volgende week,op 19.25 ofzo,moet je opletten,hoe lekker je dan slaapt!!
    Of op 18.25,neem je een beetje verlies,wat dan nog,gaat absoluut weer down!!!!

    RB
  13. Procambarus 19 november 2006 15:58
    Hoewel ik de laatste tijd weinig meer van mij heb laten horen lees ik alle postings aandachtig. Helaas is dat voor meer dan 75% van de postings overbodig want het onzingehalte stijgt met de dag.
    De huidige koers van Crucell is goed betaald. Er zijn m.i. geen redenen om de koerswaarde boven 20 te zetten. De markt zal het break-even verhaal voor kennisgeving aannemen en er zullen hoe dan ook nog investeringen komen alsmede dure onderzoeken die de liquiditeitspositie de komende jaren langzaam zullen ondermijnen. Ongetwijfeld zullen er nog moedgevende PB's komen maar die brengen geen of nauwelijks geld op.
    Derhalve zie ik een belegging in Crucell de komende jaren als dood geld. Het grote risico ligt in een wereldwijde koersdaling, want dan gaat Crucell versterkt mee en is niemand meer geinteresseerd in de mogelijke prospects.
    Op de zeer lange termijn is Crucell ongetwijfeld een (speculatief) kansrijke belegging maar ik denk dat de stukken volgend jaar dan tegen een aanzienlijk lagere koers kunnen worden opgepikt.
  14. forum rang 10 voda 19 november 2006 16:05
    De ware aard van Procambarus komt weer bovendrijven. Wel een eerlijk en goed geschreven stukje overigens. Vooral die term dood geld zal wel in goede aarde vallen bij de meeste Crucell fans. Maakt niet uit. Je hebt je nek uitgestoken, en dat kan ik waarderen. Uiteraard, met jouw, goed onderbouwde mening. Ik neem aan dat we in de toekomst dus nog minder van je zullen horen?

    Voda
  15. Procambarus 19 november 2006 16:13
    Geen zorgen, Voda. Ik zal mij tot het uiterste beheersen! Ik neem aan dat je met "ware aard" een realistische zienswijze bedoelt? Ik dacht dat ik dat dit jaar wel heb bewezen.
214 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.483
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.206
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.670
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.294
Air France - KLM 1.025 35.000
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.334
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.759
AMG 971 133.102
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.583
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.069
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390