Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

BioPharma Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 13

1.310 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 66 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 februari 2007 17:44
    quote:

    ajason schreef:


    We zullen het wel zien allemaal, maar reken maar dat er toch zo stiekem wat gekocht wordt. Durfkapitalisten houden van deze onzekerheid, zij zullen de koers bij geen injunction ook doen laten exploderen. Andersom zal de koers bij een injunction de 0,50 op gaan zoeken.
    [/quote]

    de zittenblijvers zijn anders ook durfkapitalisten.

    Daar heb je gelijk in, als ik voor mezelf mag spreken dan heb ik toch behoorlijk wat geld op het spel gezet. Dus ik hoop zeker op een goede afloop.
  2. [verwijderd] 13 februari 2007 17:45
    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    ....... Maar in werkelijkheid is de koers daar bedroevend laag, net 8.400st. Dus de strijd ligt nog volledig open, de grote jongens hebben nog geen winnaar aangewezen.
    Ik denk, dat het gaat over verliezers. Ze hebben alvast Trca als verliezer bestempeld (weinig omzet en van 12 naar 5,5).
    De vraag is dus of vrijdag Insmed ook als verliezer in beeld komt. Hoe dan ook, Trca blijft verliezer.

    P.
  3. ludwig mack 13 februari 2007 18:18
    Waar de koers nu staat is totaal niet belangrijk.

    madw's woorden, meer hoef je eigenlijk niet te zeggen. naar de koers kijken heeft geen zin, ja met een schuin oog.

    de injunction is eigenlijk overvraagd: eerst durfden ze niet, toen het ze gevraagd werd, reageerde men niet (de advocaten keken met hun ogen naar de tafel en beantwoordde de vraag niet, weten jullie het nog :)), met de juryuitspraak kregen ze moed en lef en gingen voor de hoofdprijs. een ander bedrijf in elkaar slaan, terwijl je ziet dat je eigen markt krimpt door een inferieure kwaliteit. ja gekker moet het niet worden. is dat pushen ? nee, proberen te begrijpen wat er speelt. vertrouwen dat een goed geneesmiddel kinderen niet onthouden mag worden, daar moet zelfs de grootste tut hoela als rechter wel achterkomen, zo niet, dan krijg ze het wel van een hoger college te horen, alleen dat gaat weer veel tijd vergen.
    gelukkig is er de pipeline nog, dat geeft me ook vertrouwen.

    nog een paar dagen, wellicht een week ..........
    gr
  4. [verwijderd] 13 februari 2007 18:20
    Je kan vinden van Camobs en Tieskuh wat je wilt maar zij hebben ten minste wèl verstand van beleggen. En daar zijn we hier toch voornamelijk voor.
    Crack (en Frederik C helemaal) ben ik wel dankbaar voor de feitelijke bijdragen die hij regelmatig aanlevert.
    Maar ik vind de bijdragen van de hier verguisde Wishbone en HenkSnaph vaak nuttiger dan die van sommige veelposters hier en op de juridische mening van een van de exen van Psycho zit ik al helemaal niet te wachten.
  5. [verwijderd] 13 februari 2007 18:32
    quote:

    -Anna- schreef:

    Heeft er iemand een idee van de cash positie van insmed op dit moment?
    moet even opzoeken, maar binnenkort cash nodig is zekerheid
  6. [verwijderd] 13 februari 2007 18:33
    Was jij het bijvoorbeeld niet HenkSnaph, die een tijdje geleden na een snelle stijging, meerdere keren aanraadde GTCB of Insmed te verkopen toen dat 1,80/1,90 stond?
    Kijk daar heb je meer aan dan aan die figuren die telkens maar weer heel positief komen vertellen "weer een plukje gekocht te hebben".
  7. Henk Snaph 13 februari 2007 19:00
    quote:

    beur schreef:

    Was jij het bijvoorbeeld niet HenkSnaph, die een tijdje geleden na een snelle stijging, meerdere keren aanraadde GTCB of Insmed te verkopen toen dat 1,80/1,90 stond?
    Kijk daar heb je meer aan dan aan die figuren die telkens maar weer heel positief komen vertellen "weer een plukje gekocht te hebben".
    Thanks Beur,

    Henks
  8. ludwig mack 13 februari 2007 19:18
    quote:

    -Anna- schreef:

    Heeft er iemand een idee van de cash positie van insmed op dit moment?
    anna, deze week gaat het daar echt niet om.
  9. [verwijderd] 13 februari 2007 19:49
    Dat komt er nog achter aan.

    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=-Anna-]
    Heeft er iemand een idee van de cash positie van insmed op dit moment?
    [/quote]

    anna, deze week gaat het daar echt niet om.
  10. [verwijderd] 13 februari 2007 20:32
    Financiele positie is allemaal bekend. Bij geen injunction is risico echter m.i. klein geworden omdat dan een partnership maar zeer beperkt risico met zich draagt en dus de kans op een onderhandse financiering groot is.

    Een ding weet ik wel: als er een injunction komt koop ik bij. Ik wil die overnamepremie wel in mijn zak steken. Vergis je niet in de technologie: die vindingen van INSM zijn niet alleen waardevol voor DNA, als een ander ze koopt en ze vervolgens weer tot 2010 (dan zijn hoe dan ook de '287 en de '515 verlopen) in de laboratoriumstand zet na een evt. injunction en tegelijkertijd een andere methode van productie ihkv de '414 patent implementeert, vist DNA/TRCA alsnog achter het net.

    E.
  11. [verwijderd] 13 februari 2007 20:35
    Het kan geen kwaad om op de risico’s van dit fonds te wijzen. Er dreigt een injunction en er is geld nodig. Niemand die dat kan ontkennen. De grootte van deze risico’s zijn echter discutabel.

    Lees je in en vel een oordeel maar laten we nu niet net doen alsof niemand weet dat dit geen Shell, Philips of ABNAMRO is. Dit fonds is, zoals de complete BioPharma nogal speculatief en laat dit nu toevallig niet het Hoog-Dividend Obligatiefonds-forum zijn.

    Sommige criticasters hier doen net alsof de beginnende belegger vlak na Sesamstraat, net voor het slapengaan nog even hun geld komen weggooien door Insmed aan te kopen, doordat er hier een aantal lieden nogal euforisch over dit fonds zijn.
    De mensen die hier lezen en zich misschien wel laten beïnvloeden zijn geen kleuters, en vertoeven hier niet omdat ze de laatste breipatronen uit de Libelle zoeken. Behandel ze dan ook niet zo. (De kritiekleveranciers krijgen nota bene aanbevelingen…geest van Mor???)

    Genoeg hierover. Een ieder succes, die er inzit en voor de rest die twijfelt…Afblijven… bovengenoemd drie tips voor de verdwaalde lezer. O nee, vier.

    Maar als je een Bio-fonds zoekt met potentie met dan ben je bij Insmed aan het goede adres. Een goedgekeurd product en een pijplijn die er niet om liegt. Maar daar vallen genoeg serieuze postings over te lezen. De risico’s behoor je nu inmiddels te weten.

    RJ
  12. [verwijderd] 13 februari 2007 20:35
    quote:

    Do DD schreef:

    Financiele positie is allemaal bekend. Bij geen injunction is risico echter m.i. klein geworden omdat dan een partnership maar zeer beperkt risico met zich draagt en dus de kans op een onderhandse financiering groot is.

    Een ding weet ik wel: als er een injunction komt koop ik bij. Ik wil die overnamepremie wel in mijn zak steken. Vergis je niet in de technologie: die vindingen van INSM zijn niet alleen waardevol voor DNA, als een ander ze koopt en ze vervolgens weer tot 2010 (dan zijn hoe dan ook de '287 en de '515 verlopen) in de laboratoriumstand zet na een evt. injunction en tegelijkertijd een andere methode van productie ihkv de '414 patent implementeert, vist DNA/TRCA alsnog achter het net.

    E.
    mee eens
  13. [verwijderd] 13 februari 2007 20:40
    quote:

    rjjoost schreef:

    Het kan geen kwaad om op de risico’s van dit fonds te wijzen. Er dreigt een injunction en er is geld nodig. Niemand die dat kan ontkennen. De grootte van deze risico’s zijn echter discutabel.

    Lees je in en vel een oordeel maar laten we nu niet net doen alsof niemand weet dat dit geen Shell, Philips of ABNAMRO is. Dit fonds is, zoals de complete BioPharma nogal speculatief en laat dit nu toevallig niet het Hoog-Dividend Obligatiefonds-forum zijn.

    Sommige criticasters hier doen net alsof de beginnende belegger vlak na Sesamstraat, net voor het slapengaan nog even hun geld komen weggooien door Insmed aan te kopen, doordat er hier een aantal lieden nogal euforisch over dit fonds zijn.
    De mensen die hier lezen en zich misschien wel laten beïnvloeden zijn geen kleuters, en vertoeven hier niet omdat ze de laatste breipatronen uit de Libelle zoeken. Behandel ze dan ook niet zo. (De kritiekleveranciers krijgen nota bene aanbevelingen…geest van Mor???)

    Genoeg hierover. Een ieder succes, die er inzit en voor de rest die twijfelt…Afblijven… bovengenoemd drie tips voor de verdwaalde lezer. O nee, vier.

    Maar als je een Bio-fonds zoekt met potentie met dan ben je bij Insmed aan het goede adres. Een goedgekeurd product en een pijplijn die er niet om liegt. Maar daar vallen genoeg serieuze postings over te lezen. De risico’s behoor je nu inmiddels te weten.

    RJ

    Schitterende post !
  14. [verwijderd] 13 februari 2007 20:54
    Beste rjjoost

    Ik ben het helemaal eens met uw betoog, wat betreft de kleuterklas!
    Aanbevolen.

    Ik ben ook verrast door Do DD zijn uitspraak.
    Weet u wat er gebeurt als een bedrijf failliet gaat?
    Dan koop men de waarde volle stukken uit het bedrijf voor een habbekrats

    Vriendelijke groet

    quote:

    rjjoost schreef:

    Het kan geen kwaad om op de risico’s van dit fonds te wijzen. Er dreigt een injunction en er is geld nodig. Niemand die dat kan ontkennen. De grootte van deze risico’s zijn echter discutabel.

    Lees je in en vel een oordeel maar laten we nu niet net doen alsof niemand weet dat dit geen Shell, Philips of ABNAMRO is. Dit fonds is, zoals de complete BioPharma nogal speculatief en laat dit nu toevallig niet het Hoog-Dividend Obligatiefonds-forum zijn.

    Sommige criticasters hier doen net alsof de beginnende belegger vlak na Sesamstraat, net voor het slapengaan nog even hun geld komen weggooien door Insmed aan te kopen, doordat er hier een aantal lieden nogal euforisch over dit fonds zijn.
    De mensen die hier lezen en zich misschien wel laten beïnvloeden zijn geen kleuters, en vertoeven hier niet omdat ze de laatste breipatronen uit de Libelle zoeken. Behandel ze dan ook niet zo. (De kritiekleveranciers krijgen nota bene aanbevelingen…geest van Mor???)

    Genoeg hierover. Een ieder succes, die er inzit en voor de rest die twijfelt…Afblijven… bovengenoemd drie tips voor de verdwaalde lezer. O nee, vier.

    Maar als je een Bio-fonds zoekt met potentie met dan ben je bij Insmed aan het goede adres. Een goedgekeurd product en een pijplijn die er niet om liegt. Maar daar vallen genoeg serieuze postings over te lezen. De risico’s behoor je nu inmiddels te weten.

    RJ

  15. [verwijderd] 13 februari 2007 21:04
    Wish,

    Dan koop ik heeeeeel veel aandelen voor een habbekrats en verkoop ze met de overnamepremie. Het moet dan m.i. raar lopen wil ik daar geen winst op maken.
    Iedereen in de industrie weet wat INSM waard is qua kennis en technologie. Alle grote jongens zijn al eens langs geweest en het is niet voor niets dat INSM op alle relevante seminars wordt uitgenodigd. Sommigen zullen daar misschien tegen in willen brengen dat INSM nog geen partner heeft. Dat is met een simpele wedervraag te beantwoorden: waarom nu partneren/overnemen als je een kansje hebt als grote jongen om scherper in te kopen (onderhandelingspositie) in het geval van een injunction? Het blijft de harde zakenwereld.

    E.
  16. [verwijderd] 13 februari 2007 21:09
    Nog ter aanvulling: waarom denk je dat TRCA alleen maar een injunction heeft gevraagd voor short stature? Juist, omdat ze met de rest zowieso geen poot aan de grond zullen krijgen. Het is gewoon zaak voor in elk geval het lab van INSM om te overleven tot 2010 in welke vorm dan ook of totdat een andere indicatie binnen is. Dan boeit de rest niet meer.

    E.
  17. [verwijderd] 13 februari 2007 21:12
    Inderdaad we komen er wel uit.
    Ik sta 100 procent achter jou uitspraak op dit moment

    Dan koop ik ook heeeeeel veel aandelen voor een habbekrats en verkoop ze met de overnamepremie
    Lol

    Mensen ik wens jullie veel geluk en hoop voor jullie allen dat de koers naar stabiele regionen word gesluisd
    Gegroet,

    quote:

    Do DD schreef:

    Wish,

    Dan koop ik heeeeeel veel aandelen voor een habbekrats en verkoop ze met de overnamepremie. Het moet dan m.i. raar lopen wil ik daar geen winst op maken.
    Iedereen in de industrie weet wat INSM waard is qua kennis en technologie. Alle grote jongens zijn al eens langs geweest en het is niet voor niets dat INSM op alle relevante seminars wordt uitgenodigd. Sommigen zullen daar misschien tegen in willen brengen dat INSM nog geen partner heeft. Dat is met een simpele wedervraag te beantwoorden: waarom nu partneren/overnemen als je een kansje hebt als grote jongen om scherper in te kopen (onderhandelingspositie) in het geval van een injunction? Het blijft de harde zakenwereld.

    E.
  18. [verwijderd] 14 februari 2007 02:54
    [Modbreak Eric (forum@iex.nl): Gelieve hier enkel over beleggingsgerelateerde onderwerpen te discussiëren. Enkele berichten zijn hierbij verwijderd.]
1.310 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 66 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.658
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.845
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.218
AMG 971 133.344
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.102
ASML 1.766 107.265
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392