Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

BioPharma Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 13

1.310 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 66 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 februari 2007 21:17

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rjjoost schreef:

    [quote=delkev]
    een beetje zwart of rood gelijk int casino 50/50 als ge de nul niet meetelt uiteraard
    [/quote]

    Gedeeltelijk mee eens. Blijven zitten is een gok, maar een keuze tussen rood of zwart valt niet te beredeneren. Waarom je in INSM blijft zitten wel. Kwestie van inlezen en voor jezelf inschatten hoe groot de kans is op winst of verlies.

    Die keuze en de redenen waarom kunnen voor een ieder anders zijn. De uitkomst wordt in ieder geval niet gemaakt door een balletje of een dobbelsteen, maar door een mens die gebaseerd op dezelfde feiten een oordeel dient te vellen. Een totaal andere inschatting.

    Bij een keuze tussen rood of zwart, hoe persoonlijk de keuze die gemaakt ook is, blijft 50/50.

    RJ

    Ik ga niet eens schatten hoeveel maanden ik reeds alles van onder tot boven heb gelezen, maar ik blijf rustig zitten met mijn stukkies ...
  2. [verwijderd] 12 februari 2007 21:21

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste mad ik lees al een aardige tijd mee en zie dat jullie waaronder jij aardig positief vermelden wat de koers explosie niet allemaal kan doen.
    Het zonnebril gehalte is ten overvloede aanwezig hier op deze forum.
    Mooi zal je zeggen maar belicht ook de negatieven argumenten dan kom je in de juiste balans, En wees nu eens eerlijk je positieve gedachten kan je aardig wat geld kosten zonder het gevaar te zien die je een negatief saldo kan bezorgen of misschien wel failliet maakt.
    Nu ben ik niet een moraalridder maar ik kan me voorstellen dat er mensen met weinig kennis van beleggen mee gaan in jou en andere pump gepraat,Nu laat ik zo als het moet de negatieven aspecten zien. Maar dan ben je basher of weet ik veel.
    Ik heb als doel iedereen de juiste balans te laten vinden

    Dit is mijn oordeel iedereen mag denken wat die wilt maar blijf rekening houden met alle invalshoeken,zo dat je niet verzuipt als de zaken anders uitpakken zo als jij denkt.

    Vriendelijke groet,

    quote:

    M.A.D.W. schreef:

    The Wishbone waar het mij om gaat is dat je zo aan het bewijzen bent dat het er allemaal zo slecht uit ziet voor INSM. Je komt zelfs met andere rechtzaken aanzetten die helemaal niks met dit te maken heeft.

    Dus een serieuze vraag van mij aan jou: waarom probeer je nu iedereen zo te overtuigen dat er wellicht een injunction komt? Wat is voor jou het belang om mensen dit te laten inzien? Je hebt zelf toch geen interesse in INSM? Of ben je zo medelievend en wil je iedereen waarschuwen?
    Onthul het ons, ik ben zeer benieuwd naar je doel?

    Groeten mad
  3. [verwijderd] 12 februari 2007 21:22

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [/quote]

    Ik ga niet eens schatten hoeveel maanden ik reeds alles van onder tot boven heb gelezen, maar ik blijf rustig zitten met mijn stukkies ...
    [/quote]

    Ja, ik ook. Een "I told you so" als het mis mocht gaan hoef ik dan ook niet te horen. Mag wel hoor, maar dat weet ik inmiddels wel.

  4. [verwijderd] 12 februari 2007 21:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik hoop dat we met zijn allen hier een juiste keuze hebben gemaakt en dat we allemaal voor ons geloof en geduld beloond gaan worden.
    We zullen het wel zien allemaal, het beloofd in ieder geval spannend te worden.
  5. [verwijderd] 12 februari 2007 21:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rjjoost schreef:

    [/quote]

    Ik ga niet eens schatten hoeveel maanden ik reeds alles van onder tot boven heb gelezen, maar ik blijf rustig zitten met mijn stukkies ...
    [/quote]

    Ja, ik ook. Een "I told you so" als het mis mocht gaan hoef ik dan ook niet te horen. Mag wel hoor, maar dat weet ik inmiddels wel.

    Het is een mes dat aan twee kanten kan snijden ... Ik hoop voor iedereen dat we gelijk gaan krijgen.. voor diegenen met 1k aandelen tot die met + 100k ...
  6. ludwig mack 12 februari 2007 21:43

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    delkev schreef:

    Het blijft hoedanook een immense gok om te blijven zitten zelfs na het lezen van de documenten die van tercica's zijde toch ook niet slecht zijn! Wilfull is het woordje die er teveel aan is en geef toe in een zeer kleine markt van +-6000 patienten worden de rechten van de patenthouder toch wel immens geschonden zonder iplex zijn ze anders de enige leverancier. Volgens mij kan de rechter moeilijk de jury compleet negeren trouwens ze schenden niet 1 maar 3 patenten, dit alles toch wel serieuse gronden om injunction toe te kennen. Gokken dus... een beetje zwart of rood gelijk int casino 50/50 als ge de nul niet meetelt uiteraard
    de nul heeft toch ook een kleur ? :)
  7. ludwig mack 12 februari 2007 21:46

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    crackedtooth schreef:

    [quote=Rieltijm]
    Ondertussen staan we (zoals jullie allemaal ongetwijfeld gemerkt hebben tijdens dat gebekvecht) niet eens in de plus (hoewel nipt)...

    Laatste 1,04
    Laatste volume 500
    Tijd 21:11
    +/- -0,01 -0,95%
    Volume 1.152.338


    Gr
    Ries
    [/quote]

    vorige week aan niet de jump om maandag
    ik verwacht nog een volume spike deze week

    ook verwacht ik een vrij grote kans op 19-22febr voorbij voordat de rechter met een oordeel komt

    en 19-22febr niet defintief, maar toch zeker grote kans dat dat de 210 dagen deadline voor insm is
    ik kan het niet volgen ....... niet aan de jump ....19-22 febr voorbij ........ voordat .....
  8. [verwijderd] 12 februari 2007 21:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=crackedtooth]
    [quote=Rieltijm]
    Ondertussen staan we (zoals jullie allemaal ongetwijfeld gemerkt hebben tijdens dat gebekvecht) niet eens in de plus (hoewel nipt)...

    Laatste 1,04
    Laatste volume 500
    Tijd 21:11
    +/- -0,01 -0,95%
    Volume 1.152.338


    Gr
    Ries
    [/quote]

    vorige week aan niet de jump om maandag
    ik verwacht nog een volume spike deze week

    ook verwacht ik een vrij grote kans op 19-22febr voorbij voordat de rechter met een oordeel komt

    en 19-22febr niet defintief, maar toch zeker grote kans dat dat de 210 dagen deadline voor insm is
    [/quote]

    ik kan het niet volgen ....... niet aan de jump ....19-22 febr voorbij ........ voordat .....
    crack heeft het probleem dat hij sneller denkt dan hij kan typen ...
    ;)

    (positief se crack)
  9. [verwijderd] 12 februari 2007 21:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hmmmm
    ziet er inderdaad warrig uit, herkansing:

    vorige week ook geen volume spike op maandag, die volume spike verwacht ik deze week wel nog en zal de bevestiging zijn.

    verder acht ik dus zeker een kans dat de rechter nog 1-2 weken bezig zal zijn na de oral arguments, bij de summary judgements had ze ook aardig wat tijd nodig na de hearings..

    en qua 19-22 febr , die CHMP meeting zie ik toch als een grote kanshebber voor de 210 dagen EMEA timeline deadline voor iplex in europa

    niet 100% zeker, maar gezien timeline TRCA applicaties en hun 9-k op de 180 dagen deadline verwacht ik dat INSM nu op de 180 dagen deadline voorbij is, material events had ik een 8-k van verwacht
    dus of alleen minor vragen waardoor er een maand vertraging kan.. of gewoon belissing over een week
  12. [verwijderd] 12 februari 2007 21:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=delkev]
    Het blijft hoedanook een immense gok om te blijven zitten zelfs na het lezen van de documenten die van tercica's zijde toch ook niet slecht zijn! Wilfull is het woordje die er teveel aan is en geef toe in een zeer kleine markt van +-6000 patienten worden de rechten van de patenthouder toch wel immens geschonden zonder iplex zijn ze anders de enige leverancier. Volgens mij kan de rechter moeilijk de jury compleet negeren trouwens ze schenden niet 1 maar 3 patenten, dit alles toch wel serieuse gronden om injunction toe te kennen. Gokken dus... een beetje zwart of rood gelijk int casino 50/50 als ge de nul niet meetelt uiteraard
    [/quote]

    de nul heeft toch ook een kleur ? :)
    nee is neutraal
  14. welshterrier 5 12 februari 2007 21:59

    • welshterrier 5

      Lid sinds: 23 mrt 2004

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 291

      Gegeven: 1100

    •    Aantal posts: 20.113

    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=delkev]
    Het blijft hoedanook een immense gok om te blijven zitten zelfs na het lezen van de documenten die van tercica's zijde toch ook niet slecht zijn! Wilfull is het woordje die er teveel aan is en geef toe in een zeer kleine markt van +-6000 patienten worden de rechten van de patenthouder toch wel immens geschonden zonder iplex zijn ze anders de enige leverancier. Volgens mij kan de rechter moeilijk de jury compleet negeren trouwens ze schenden niet 1 maar 3 patenten, dit alles toch wel serieuse gronden om injunction toe te kennen. Gokken dus... een beetje zwart of rood gelijk int casino 50/50 als ge de nul niet meetelt uiteraard
    [/quote]

    de nul heeft toch ook een kleur ? :)

    de nul is groen.
    -----------------

  17. [verwijderd] 12 februari 2007 22:07

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ze hebben trouwens in amerika echt veel verplichte vrije dagen. Zeggen ze dat amerikanen zoveel werken en weinig vakantiedagen hebben, maar ze hebben wel erg veel feestdagen. De Nasdaq is per jaar toch vaker gesloten dan de AEX door feestdagen.
  19. [verwijderd] 13 februari 2007 07:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gezien het feit dat eea op de rol staat voor a.s. vrijdag 10.00 uur PST verwacht ik dat, mocht er vrijdag toch een uitspraak komen, dat die nabeurs zal zijn. Maandag beurs dicht, dus als dan uitspraak, dan kan niemand reageren. Posities moeten dus ingenomen zijn voor a.s. vrijdag 16:00 uur EST wil je geen risico lopen iets van de pret te missen.

    E.
  20. [verwijderd] 13 februari 2007 08:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Do DD schreef:

    Gezien het feit dat eea op de rol staat voor a.s. vrijdag 10.00 uur PST verwacht ik dat, mocht er vrijdag toch een uitspraak komen, dat die nabeurs zal zijn. Maandag beurs dicht, dus als dan uitspraak, dan kan niemand reageren. Posities moeten dus ingenomen zijn voor a.s. vrijdag 16:00 uur EST wil je geen risico lopen iets van de pret te missen.

    E.
    Graag begeleidend drumwerk van Ceasar Zuiderwijk in aanloop naar deze apotheose!!

    Geluk, F.
  21. [verwijderd] 13 februari 2007 12:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Frederik C schreef:

    [quote=Do DD]
    Gezien het feit dat eea op de rol staat voor a.s. vrijdag 10.00 uur PST verwacht ik dat, mocht er vrijdag toch een uitspraak komen, dat die nabeurs zal zijn. Maandag beurs dicht, dus als dan uitspraak, dan kan niemand reageren. Posities moeten dus ingenomen zijn voor a.s. vrijdag 16:00 uur EST wil je geen risico lopen iets van de pret te missen.

    E.
    [/quote]
    Graag begeleidend drumwerk van Ceasar Zuiderwijk in aanloop naar deze apotheose!!

    Geluk, F.
    Precies, dat moet toch wat vuurwerk gaan geven zou je zeggen, al is dat maar door de korte termijn handelaars. Tot nu toe nog weinig beweging geweest. Laten we maar eens flink omhoog gaan deze week...anders worrt het zo saai
1.310 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 66 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.658
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.040
Alfen 16 24.848
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.222
AMG 971 133.345
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.999
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.103
ASML 1.766 107.287
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392