Beleggen.nl
Uitgebreid zoeken
Markt MonitorMarkt Monitor

BioPharma Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 13

1.310 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 66 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Henk Snaph 17 februari 2007 17:51

    • Henk Snaph

      Lid sinds: 11 okt 2000

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 952

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 10.940

    quote:

    crackedtooth schreef:

    kan idd nog geen eu nieuws komende week, toch vrij redelijke kans van wel

    en >90% kans op CHMP opinie voor eind maart

    crack, lees nou eens wat je schrijft: er kan geen eu nieuws komen en toch redelijke kans van wel.
    Wat bedoel je eigenlijk?

    Henks
  3. [verwijderd] 17 februari 2007 18:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henk Snaph schreef:

    [quote=crackedtooth]
    kan idd nog geen eu nieuws komende week, toch vrij redelijke kans van wel

    en >90% kans op CHMP opinie voor eind maart

    [/quote]

    crack, lees nou eens wat je schrijft: er kan geen eu nieuws komen en toch redelijke kans van wel.
    Wat bedoel je eigenlijk?

    Henks
    er is een mogelijkheid dat er NOG geen eu nieuws komt van de week, de kans is echter toch vrij behoorlijk dat die nieuws er wel komt..is echter nog geen wetmatigheid

    mocht het zo zijn dat er van de week toch nog GEEN chmp nieuws komt dan is er meer dan 90% waarschijnlijkheid dat die uiterlijk in maart komt

    zo beter?
  4. Henk Snaph 17 februari 2007 18:09

    • Henk Snaph

      Lid sinds: 11 okt 2000

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 952

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 10.940

    quote:

    crackedtooth schreef:

    [quote=Henk Snaph]
    [quote=crackedtooth]
    kan idd nog geen eu nieuws komende week, toch vrij redelijke kans van wel

    en >90% kans op CHMP opinie voor eind maart

    [/quote]

    crack, lees nou eens wat je schrijft: er kan geen eu nieuws komen en toch redelijke kans van wel.
    Wat bedoel je eigenlijk?

    Henks
    [/quote]

    er is een mogelijkheid dat er NOG geen eu nieuws komt van de week, de kans is echter toch vrij behoorlijk dat die nieuws er wel komt..is echter nog geen wetmatigheid

    mocht het zo zijn dat er van de week toch nog GEEN chmp nieuws komt dan is er meer dan 90% waarschijnlijkheid dat die uiterlijk in maart komt

    zo beter?
    Thanks crack,

    Henks
  5. [verwijderd] 17 februari 2007 18:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    was slordig, ging ervanuit dat het makkelijk te volgen was
    en gezien EU procedure kan ik me geen verdere vertraging dan 30 dagen voorstellen zonder dat insmed een 8-k had moeten indienen..

    ook de begeleiding door de speciale commissie waarvan DoDD iets eerder de links heeft gegeven zal vertragingen minimaliseren

    en uitstel van de uitspraak op verzoek van beide partijen zie ik al zeer significant gezien alle court documenten die we kennen
  6. Henk Snaph 17 februari 2007 18:17

    • Henk Snaph

      Lid sinds: 11 okt 2000

      Laatste bezoek: 03 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 952

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 10.940

    quote:

    crackedtooth schreef:

    was slordig, ging ervanuit dat het makkelijk te volgen was
    en gezien EU procedure kan ik me geen verdere vertraging dan 30 dagen voorstellen zonder dat insmed een 8-k had moeten indienen..

    ook de begeleiding door de speciale commissie waarvan DoDD iets eerder de links heeft gegeven zal vertragingen minimaliseren

    en uitstel van de uitspraak op verzoek van beide partijen zie ik al zeer significant gezien alle court documenten die we kennen
    crack, wat ik bedoelde is het volgende:

    De wereldbanken hebben veel geld en veel macht, maar het is toch het kapitaal wat de koers bepaalt en niet de banken en dat geld voor aandelen net zo.

    Henks
  7. [verwijderd] 17 februari 2007 19:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Henk Snaph schreef:

    [quote=crackedtooth]
    was slordig, ging ervanuit dat het makkelijk te volgen was
    en gezien EU procedure kan ik me geen verdere vertraging dan 30 dagen voorstellen zonder dat insmed een 8-k had moeten indienen..

    ook de begeleiding door de speciale commissie waarvan DoDD iets eerder de links heeft gegeven zal vertragingen minimaliseren

    en uitstel van de uitspraak op verzoek van beide partijen zie ik al zeer significant gezien alle court documenten die we kennen
    [/quote]

    crack, wat ik bedoelde is het volgende:

    De wereldbanken hebben veel geld en veel macht, maar het is toch het kapitaal wat de koers bepaalt en niet de banken en dat geld voor aandelen net zo.

    Henks

    Henk jij onderschat de daytraders en hedgefunds, daar gaat veel geld in om. Nu er veel te speculeren valt bij INSM kunnen zij de koers behoorlijk gaan opdrijven. Verder zullen er ook weer institutionals gaan instappen, nu de injunction waarschijnlijk van de baan is.
    Ik verwacht dat we voor 2 maart minstens op 1,50-2 dollar staan. Als daytraders iets geweldig vindt dan is het wel speculatie.

  8. [verwijderd] 17 februari 2007 20:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gesprek strategie !
    Waarom gaat insmed nu wel praten met de aanklager?

    Wat voor troeven heeft insmed in handen om tot een compromis te komen.?
  9. [verwijderd] 17 februari 2007 20:19

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Gesprek strategie !
    Waarom gaat insmed nu wel praten met de aanklager?

    Wat voor troeven heeft insmed in handen om tot een compromis te komen.?

    Wie zegt dat de "aanklager" niet is gaan praten met Insmed: that's a different ballgame!!

    Niemand weet wat de troeven van wie zijn.

    P.
  10. [verwijderd] 17 februari 2007 20:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Gesprek strategie !
    Waarom gaat insmed nu wel praten met de aanklager?

    Wat voor troeven heeft insmed in handen om tot een compromis te komen.?

    Geef eens een voorzetje?
  13. [verwijderd] 17 februari 2007 20:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ga eea nu niet vertalen maar een aantal argumenten om te praten:

    Artikeltje 1 van Yahoo:

    Very important points are acknowledged and made public for the first time:

    1. Iplex is FIRST CHOICE for doctors (convenience + risk, one shot and less risk of hypoglycemia)

    2. Iplex is also FIRST CHOICE for patients (Ms. Mullins, who lives in Palm Bay, Fla., said she might not want to put Salem on the Tercica drug if the side effects like hypoglycemia are worse. “I’d rather he be short than have bad side effects,”)

    3. Doctors hate what is going on and that is very damaging for TRCA and INCRELEX( Dr. Desrosiers, who HAS BEEN AN ADVISOR TO TERCICA but favors Insmed’s drug, said he wished the dispute would go away. “I wish they wouldn’t eat each other, whoever wins,”)

    After reading the article one is left with a strong impression that Iplex will take the whole US market if not enjoined.

    TRCA would be left with nothing once patents expire and E.Coli is abandoned as expression medium (no more royalties and just a small market share in the US).

    Both parties know INSM will fight to the bitter end to revoke DNA´s controversial patents. DNA has everything to lose and nothing to gain.

    A settlement is on the works and it will be favourable to both parties, but particularly INSMED.

    Artikeltje 2 in aanvulling op artikeltje 1.

    1. If INSM gains EU approval first, will EMEA grant MA also to TRCA? This would also be interesting from a EU juridical point of view since the IGFD patent dispute is also to be fought for at least one patent in the EU (the '517) if TRCA would get Increlex on the market in the EU. Would the EMEA run the (theoretical) risk of losing the better product if they, by stonewalling Increlex, can easily forestall such an action?
    2. If TRCA doesn't get MA for Increlex for IGFD in the EU, the IPSen deal in it's current form is history.
    3. If TRCA doesn't get a diabetes indication or equivalent for Increlex before 12/31/2008 the patents concerning Increlex revert to DNA. That would be the death sting for TRCA.

    Kortom: het belang voor TRCA/DNA zou kunnen zijn: beter een half ei dan een lege dop.
    Vergeet ook niet dat het zeer beschadigend voor DNA zou zijn indien de Inequitable Conduct motie wordt toegewezen. Want dan vervalt het betreffende patent en kunnen alle concurrenten, waaronder INSM vrijelijk doen wat ze willen. Dus als DNA attorneys denken dat INSM een gerede kans maakt in de moties of in hoger beroep om veel meer schade dan nu toe te brengen aan de belangen van DNA zou dat een reden kunnen zijn om te schikken.

    Vanuit INSM gezien zijn de belangen natuurlijk duidelijk dus daar weid ik geen verdere woorden aan.

    mvg, E.
  14. [verwijderd] 17 februari 2007 20:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Do DD schreef:

    Frederik,

    Het volgende met een hele dikke korrel zout nemen:

    INSM zou met hetzelfde scenario openen dinsdag rond de $4.00 met een top van $8.50.

    We zullen zien. ;-D.

    mvg, E.

    ...Ach...Gewoon niet op alle slakken die korrel zout leggen...Opent perspectieven, dromen en horizons die STOUT zijn...maar daarom niet minder aantrekkelijk.

    Geluk, F.
    (Ceasar drumt door...Ook voor Henk & Wish...miscchien)
  16. [verwijderd] 17 februari 2007 21:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Het voorzetje

    Het spel wordt niet gespeeld door twee spelers!

    Nee, door drie, dat is bekend....maar ik dacht dat je misschien zelf nagedacht zou hebben op een antwoord op je twee vragen.

    Geeft een serieuze discussie wat meer voeding.
  17. [verwijderd] 17 februari 2007 21:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Do DD
    Was dit niet al eerder duidelijk voor trca
    Wat is het doel van TRCA om insmed met de grond gelijk te maken?

    waarom had de jury geen aandacht voor deze superieuren belangen wat betreft de werking van het medicijn
    Is het u nog niet helder dat dit niet aan de orde is of was.
    De aanklacht was patent misbruik

    Is het niet zo dat het rechtspraak geen andere doel, maar recht moet uitspreken.
    Welke doel is aan de orde ?
    Welke aanverwante consequenties kan men hier uit verwachten?

    Het zijn die kleinen dingen die het doen.
    Onderschat nooit uw vijand is de eerste leer die een krijgsheer moet hanteren voor dat hij duidelijke stappen zet.
    Vriendelijke groet,


  21. [verwijderd] 17 februari 2007 22:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Het zijn die kleinen dingen die het doen.
    Onderschat nooit uw vijand is de eerste leer die een krijgsheer moet hanteren voor dat hij duidelijke stappen zet.
    Vriendelijke groet,
    Wishbone,

    Een veldheer kent ook het verschil tussen missie, strategie en tactiek.

    Missie DNA/TRCA: technologie INSM in handen krijgen.
    Strategie: Proberen INSM kapot te procederen in combinatie met onderhandelen indien het eerste kan backfiren.
    Tactiek: volgen we van dag tot dag.

    Ciao, E.

1.310 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 66 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.804
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.171
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392