beur schreef:
[quote=ludwig mack]
[quote=ludwig mack]
het is ook mogelijk dat de juryuitspraak met fee / boete in de deal is weggewerkt in een royalty over alle verkopen, verleden, heden en toekomst, scheelt ze weer cash de komende maanden.
gr
[/quote]
ik weet het bijna zeker: de deal zal ook de jurydeal gaan rechttrekken, insm zal gezegd hebben we hebben het geld nu niet, wel kunnen we op verkopen fee afdragen .............take it or leave it.
[/quote]
Is het niet zo dat de over het algemeen overbelaste rechter in dit soort gevallen sowieso maar al te graag wil dat de twee partijen buiten de zitting tot een vergelijk komen? Kan hij/zij weer snel over naar de volgende zaak.
En Ludwig toch, je lijkt me zo degelijk en nu slaat door een oncontroleerbare posting met slechts het steekwoord "stipulation", de fantasie ook al bij jou op hol!
Maar luchtkastelen bouwen kan voor de lezer soms net zo leuk zijn als de opmerkingen van mopperkont Sethonno.
Enfin, voor jullie hoop ik op een mooi settlement.En dat wil voor mij dus zeggen minder dan 15%.(nu zijn jullie zelfs al blij met 20% terwijl Insmed zelf in zijn grootste doemscenario rekening had gehouden met maximaal 15%).
Dat de zitting van vandaag om nog onduidelijke redenen is gecanceled, is in ieder geval bemoedigend.En de flinke stijging is mooi meegenomen.
Een heel prettig weekend!