Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

OK Score toch slechter dan AEX?

147 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 augustus 2008 19:09
    quote:

    BJL schreef:

    veilig... maar niet zonder verlies dit jaar ook....

    ennuh... wat is het werkelijke resultaat dit jaar?

    jij als belegger in het fonds zal het wel weten toch, op de website is nu in augustus nog niets te vinden over Q2.

    oh, was ik vergeten ... je belegt alleen virtueel, niet echt.
    het presteerd beter als warren buffett, wat ga jij hier nog zitten melken.

    Niet zonder verlies omdat het een LT portefeuille is, geen enkel beleggingsfonds gaat 50% tot 100% cash bij een komende correctie.
    Elke LT belegger heeft soms een minder jaar ( nochtans sinds 2003 nog steeds dik in de +90%), dat je daarover zit te melken bewijst dat je de basiskennis van de beurzen nog steeds niet begrepen hebt.

    Loserke, waar is je oudere nick, waarom kunnen we je oude zever niet meer bovenhalen, ben je bang?
  2. [verwijderd] 4 augustus 2008 19:11
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=The Artist]
    Besluit.
    OK-Fonds is een raket.
    [/quote]

    Ehm, OK-Fonds bestaat niet. Maar dat kan jij natuurlijk ook niet weten.
    dat je het niet kunt kopen, wil niet zeggen dat het niet bestaat.

    Het wordt zelfs gecontroleerd door officiële derden.
  3. [verwijderd] 4 augustus 2008 19:13
    het OK fonds bestaat niet. punt uit.

    je vrind houdt wel een virtuele portfolio bij, maar dat is zeg maar hetzelfde als wat jij hier op IEX doet.

    er is toch ook geen Artist fonds?
  4. [verwijderd] 4 augustus 2008 19:16
    quote:

    BJL schreef:

    het OK fonds bestaat niet. punt uit.
    wat zit je dan constant te zeveren over de hogere kosten van dit fonds???

    je maakt het wel gemakkelijk in je fantasiewereldje van jouw.
  5. [verwijderd] 4 augustus 2008 19:53


    BJL schreef

    ****En dan moeten de beheers/transactiekosten er nog af. ****


    - 20 mei 08, 15:22 | Reageer | Quote | Zoek | Aanbevolen: 3

    Ik dacht gelezen te hebben dat dhr. Okkerse met zijn OK Score Model het beter gedaan had in het eerste kwartaal.

    Toch blijkt uit het kwartaalverslag Tradingport op www.tradingport.nl/downloads/Kwartaal... dat het OK Score Profiel met 15% meer verlies heeft geleden dan de AEX (-14.2%).

    En dan moeten de beheers/transactiekosten er nog af.

    De werkelijke praktijk blijkt toch weerbarstiger dan de virtuele (droom)wereld?

    quote:

    The Artist schreef:

    Yield OK-Portfolio since Jan. 1. 2003 in comparison with the index and Warren Buffet

    ----------- OK-Score --- Warren Buffet --- AEX

    2003 -------- 30,7% ------ 21,0% ------ 19,0%

    2004 -------- 35,3% ------ 33,7% ------ 22,9%

    2005 -------- 74,5% ------ 42,3% ------ 54,2%

    2006 -------- 100,3% ----- 68,4% ------ 74,9%

    2007 -------- 126,7% ----- 87,0% ------ 82,1%

    2008 --------- 93,1% ----- 51,2% ------ 41,2%


    Besluit.
    OK-Fonds is een raket.

    En alle zever van BJL zal daar geen bal aan veranderen.
    Dat ik voor een fonds al deze wat meer jaarlijkse kosten of hogere aan en verkoopkosten heb, daar trek ik mij geen bal van aan, mijn geld zit VEILIG, en daarbovenop HOOG en DROOG.

    Allez BJL, ga je alweer verdwijnen??
  6. dct 4 augustus 2008 19:55
    quote:

    BJL schreef:

    nog nooit gehoord van vermogensbeheer blijkbaar artist.

    lees maar op www.tradingport.nl wat de kosten zijn voor beleggers.

    vreemd dat je dat niet weet als je zelf een belegger in het 'ok fonds' bent.
    He Ben,

    Officieel terug van weggeweest??

    gr.DCT
  7. [verwijderd] 4 augustus 2008 19:58
    quote:

    BJL schreef:

    nog nooit gehoord van vermogensbeheer blijkbaar artist.

    lees maar op www.tradingport.nl wat de kosten zijn voor beleggers.

    vreemd dat je dat niet weet als je zelf een belegger in het 'ok fonds' bent.
    welke kosten, als het fonds in jouw droomwereld niet bestaat!!
  8. forum rang 7 ffff 4 augustus 2008 20:12
    quote:

    BJL schreef:

    de kosten van (individueel) vermogensbeheer, slimmerd.
    Alsof die snuivende, snoevende rukventiel dat niet wist.

    Die opmerking "van snuivende, snoevende rukventiel" las ik gisteren ergens in de KK.
    Geplaatst door een boze bezoeker.

    Ik heb me echt te barsten gelachen!
  9. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:18
    quote:

    ffff schreef:

    [quote=BJL]
    de kosten van (individueel) vermogensbeheer, slimmerd.
    [/quote]



    Ik heb me echt te barsten gelachen!
    dat doe ik altijd bij het bewonderen van één van je laatste koopjes zoals carrefour.

    Al de andere staan zowieso in verlies, maar dat je laatste aankopen zelfs de weg omhoog niet vinden, dat doet me echt denken.
  10. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:21
    quote:

    BJL schreef:

    de kosten van (individueel) vermogensbeheer, slimmerd.
    en dan gebruik je die kosten om in je openingstekst te verklaren dat ze van het fonds zijn.

    wat ben jij goed op te hoogte.

    Knap huiswerk.

  11. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:22
    quote:

    The Artist schreef:

    en dan gebruik je die kosten om in je openingstekst te verklaren dat ze van het fonds zijn.

    wat ben jij goed op te hoogte.

    Knap huiswerk.
    volgens mij heb ik het woord OK fonds niet in de mond genomen...
  12. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:24
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=The Artist]
    en dan gebruik je die kosten om in je openingstekst te verklaren dat ze van het fonds zijn.

    wat ben jij goed op te hoogte.

    Knap huiswerk.
    [/quote]

    volgens mij heb ik het woord OK fonds niet in de mond genomen...
    fonds/model wtf

    Alleszins staat daar niet de kosten van (individueel) vermogensbeheer!!!

    of zie je iets anders.

    BJL schreef:

    Ik dacht gelezen te hebben dat dhr. Okkerse met zijn OK Score Model het beter gedaan had in het eerste kwartaal.

    Toch blijkt uit het kwartaalverslag Tradingport op www.tradingport.nl/downloads/Kwartaal... dat het OK Score Profiel met 15% meer verlies heeft geleden dan de AEX (-14.2%).

    En dan moeten de beheers/transactiekosten er nog af.

    De werkelijke praktijk blijkt toch weerbarstiger dan de virtuele (droom)wereld?
  13. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:26
    daar staat dat de beheerskosten (van individueel vermogensbeheer voor de mensen die niet zo goed kunnen lezen en begrijpen) er nog vanaf moeten.

    nergens staat er iets over een fonds volgens mij.
  14. [verwijderd] 4 augustus 2008 20:32
    quote:

    The Artist schreef:

    BJL schreef:

    De werkelijke praktijk blijkt toch weerbarstiger dan de virtuele (droom)wereld?
    [/quote]

    dus geen kosten en zulks een prestatie.

    [quote=The Artist]
    Yield OK-Portfolio since Jan. 1. 2003 in comparison with the index and Warren Buffet

    ----------- OK-Score --- Warren Buffet --- AEX

    2003 -------- 30,7% ------ 21,0% ------ 19,0%

    2004 -------- 35,3% ------ 33,7% ------ 22,9%

    2005 -------- 74,5% ------ 42,3% ------ 54,2%

    2006 -------- 100,3% ----- 68,4% ------ 74,9%

    2007 -------- 126,7% ----- 87,0% ------ 82,1%

    2008 --------- 93,1% ----- 51,2% ------ 41,2%



147 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.485
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.216
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.535
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.675
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.297
Air France - KLM 1.025 35.002
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.341
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.817
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.777
AMG 971 133.111
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.948
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.732
Arcelor Mittal 2.033 320.596
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.719
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.084
ASML 1.766 106.104
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 472
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390