Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Windenergie dekt tien procent van stroomvraag

743 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 december 2009 22:04
    quote:

    TA-Phoenix schreef:

    [quote=zzzaai]
    Quote "maar wat is de relatie met boven en ondergronds transport ?
    Waar zit nu daar specifiek het onoplosbare probleem ?"

    Voltages zo hoog als 100 Kv moeten heel goed geisoleerd worden naar de buitenwereld, in deze is lucht een goede isolator, als je hiervoor een geisoleerde kabel zou moeten gebruiken, heb je hele speciale isolatie nodig, bijna onmogelijk, mja glas, daar zijn ook die raar gevormde isolatoren van gemaakt, met die trapjes, die trapjes zijn bedoeld om het oppervlak te vergroten naar het aanhechtingspunt

    En omlaag met het voltage kan ook niet omdat de kabel dan teveel verliezen gaat geven

    [/quote]

    Ik denk, dat het probleem van een andere orde is zzzaai . (Maar wellicht weet jij het exact)
    Stel je een proef opstellings traject voor van 1 km.
    Vraagje: Hoe gedraagt een stroomdrager met hetzelfde vermogen zich onder de grond (voorzien van een soort juiste isolatie) t.o.v. de huidige bovengrondse stroomgeleidingen ?

    Ik weet het niet, dat stel ik voorop.

    Wie het wel weet mag het ook zeggen .
    Mvg Peerke
    We doen het vooral bovengronds vanwege de koeling.

    En vanwege dat capaciteit probleem roteren we de drie fasen om de zoveel kilometer in speciale masten . Houden we het een beetje symmetrisch.
  2. [verwijderd] 10 december 2009 22:07
    BRUSSEL - Huidig EU-voorzitter Zweden heeft meer dan 3 miljard euro verzameld bij de lidstaten voor snelle maatregelen tegen de uitstoot van CO2 in ontwikkelingslanden.

    ---

    En hoeveel wordt er uitgegeven om een meer concreet milieuprobleem (fijnstof) dat bewezen gezondheidseffecten heeft tegen te gaan?
  3. [verwijderd] 10 december 2009 22:08
    Quote "voorzien van een soort juiste isolatie"

    Die is er dus niet echt

    Idd, veriels in de vorm van warmte speelt ook nog een rol, maar hoe hoger het voltage hoe minder verlies in warmte hoe moeilijker te isoleren

    Er zijn wel hoogspanningskabels voor onder de grond, maar die worden dan vaak olie gekoeld
  4. forum rang 10 voda 10 december 2009 22:11
    Wat een leerzame draad dit!

    (waarom komt er bijna niemand op het energie forum??
  5. [verwijderd] 10 december 2009 22:16
    quote:

    BJL schreef:

    BRUSSEL - Huidig EU-voorzitter Zweden heeft meer dan 3 miljard euro verzameld bij de lidstaten voor snelle maatregelen tegen de uitstoot van CO2 in ontwikkelingslanden.

    ---

    En hoeveel wordt er uitgegeven om een meer concreet milieuprobleem (fijnstof) dat bewezen gezondheidseffecten heeft tegen te gaan?
    Er is maar 1 doel en men voelt zich niet geremd door gezondheidszorg.

  6. [verwijderd] 10 december 2009 22:39
    quote:

    voda schreef:

    Wat een leerzame draad dit!

    (waarom komt er bijna niemand op het energie forum??
    Idd Voda, maar voor een goeie discussie heb je voor en tegenstanders nodig, en die hebben we in de koffiekamer volop:)

    Ook zijn de reacties hier niet kinderachtig, vandaar de goede discussie

    Maak anders n linkje hier naartoe

    Je ziet ook dat de discussie telkens nieuw is, bij een onderwerp wat zo een "hot item" is
    Wij op het energie forum begonnen deze discussie toen er nog helemaal niets was:))

    En nu al procenten!!!, blijkbaar hadden we het toch goed gezien!
  7. [verwijderd] 10 december 2009 22:45
    quote:

    ffff schreef:

    [quote=BJL]
    [quote=ffff]
    Ik snap toch maar niet, dat JULIIE het niet snappen. Zoals Rozs al in deze draad schreef: Eeuwen geleden werd het principe al toegepast en nu met al onze software, met al onze kennis van betere materialen, zou het plots niet kunnen.
    [/quote]

    Dan moeten we dus net als vroeger wachten op licht en stroom voor internet totdat de wind gunstig is?
    [/quote]

    Ben,

    Als je deze opmerking ECHT meent geef je toch daarmee aan dat je de materie NIET volgt. Dat probleem is al grotendeels opgelost
    Ik ben nog nergens een oplossing hiervoor tegengekomen, behalve geografisch spreiden (alhoewel het overal 's nachts harder waait dan overdag) en wind energie alleen gebruiken als aanvulling (max 30%?).

    Weet jij iets Peter wat ik (en velen) niet weten?
  8. [verwijderd] 10 december 2009 22:48
    De ham vraag is altijd wie zijn de investeerders van het groene alternatief,Waarom moet de consument dit betalen hoe past men de kostenraming toe van een nieuw te bouwen traditionele energiecentrale

    hoe werd dat gefinancierd?

    hier mis ik toch wel wat vragen.

  9. [verwijderd] 10 december 2009 22:51
    Niet elke bron van energie is geschikt voor elke afnemer van energie

    We zouden een lijstje kunnen maken wan zware industrie die prima alleen kan functioneren als het waait
  10. [verwijderd] 10 december 2009 22:54
    quote:

    zzzaai schreef:

    [quote=voda]
    Wat een leerzame draad dit!

    (waarom komt er bijna niemand op het energie forum??
    [/quote]

    Idd Voda, maar voor een goeie discussie heb je voor en tegenstanders nodig, en die hebben we in de koffiekamer volop:)

    Ook zijn de reacties hier niet kinderachtig, vandaar de goede discussie

    Hangt van het onderwerp af.

    Een goeie inhoudelijke discussie over TA staat IEX niet toe.

    SBB

  11. forum rang 7 ffff 10 december 2009 22:56
    Ben,

    Ten eerste heb ik de draad nog eens op mijn gemak doorgelezen. Je hebt inderdaad gelijk dat die allereerste posting in deze draad een absoluut piekmoment betreft. Dus je constatering is juist dat er in Nederland veel meer stroom uit windmolens komt dan in België, al moet daar onmiddellijk bij gezegd worden dat ze dat momenteel heel snel inhalen omdat ze met tientallen tegelijk op 7 verschillende windparken in de Noordzee bijgeplaatst worden. Totaal ruim driehonderd zeekastelen. E.On zit nu op een schema van ieder tien uur een molen. Zie mijn posting in de E.On draad vanmiddag.

    En dan je tweede vraag. Daar is afgelopen maand een conferentie over geweest in Engeland waaraan ALLE windmolenpark uitbaters in de Noordzee en in de OOstzee aan meegdaan hebben en waarbij is afgesproken die windparken op de Noordzee met elkaar te coordineren, zodanig dat er een veel gelijkmatiger stroomlevering is. Studies geven aan dat er altijd in een gedeelte van de Noordzee een stroomopbrengst is en je de pieken en dalen in de stroomprductie op die manier enorm vermindert. Dat plan gaan ze nu uitwerken door samenwerkingsovereenkomsten en zelfs een computercentrum die dat allemaal moet begeleiden.

    Eigenlijk het principe van de begrafenisondernemer/ crematorium in een grote stad: Niet in iedere straat of wijk valt er een dode, maar in de hele stad zijn er dagelijks werkzaamheden te doen.

    Peter
  12. hjm 10 december 2009 23:10
    Weer even bijgelezen. Leuke draad, al zijn we het niet helemaal met elkaar eens. Op de hieronder staande site staat wat financiele informatie, inclusief de subsidie grondslag.

    www.windparkkubbeweg.nl/windenergie.p...

    Dus geschat wordt dat er met zo'n 8.8 cent/kwh een break-even situatie wordt bereikt. Distributie valt hier buiten.

    En Marique: ik probeerde met de andere zaken de discussie iets breder te trekken. Als samenleving hebben we meerdere belangen en daarbij worden andere afwegingen gemaakt. Ook geloof ik dat met een kleinschalige oplossing er meer factoren zijn die mee zouden kunnen wegen. Maar misschien te ruim binnen het kader van alleen windenergie discussie.

    Tot slot: uiteindelijk zal er meer moeten komen dan wat turbines om in onze behoefte te voorzien. Maar een goede aanvulling met turbineparken lijkt me, met bovenstaande cijfers, niet onmogelijk of onrealistisch.
  13. [verwijderd] 10 december 2009 23:11
    quote:

    ffff schreef:

    Ben,

    Voor de goede orde: Ik heb het over capaciteit geleverd door windenergie.

    Jij ook? Ik haal het net als jij ook maar uit een archief/ bron.
    Capaciteit en productie zijn nogal verschillend voor windenergie. In tegenstelling tot bijvoorbeeld kernenergie of ouderwetse centrales... Scheelt een factor 5 ofzo...
  14. [verwijderd] 10 december 2009 23:19
    quote:

    hjm schreef:

    Tot slot: uiteindelijk zal er meer moeten komen dan wat turbines om in onze behoefte te voorzien. Maar een goede aanvulling met turbineparken lijkt me, met bovenstaande cijfers, niet onmogelijk of onrealistisch.

    Dat argument van "aanvulling" begrijp ik niet.

    Als windenergie 10% kan aanvullen, dan kan het met 2 keer zoveel 20% aanvullen, en dan kan het met 10 keer zoveel gewoon in 100% voorzien.

    Mijn TV zal het een bal jeuken of het gevoed door een windmolen of een kolen centrale.
  15. forum rang 10 voda 10 december 2009 23:21
    quote:

    BJL schreef:

    Windenergie is wel kansrijker dan zonne energie voorlopig.

    Eens zien of ik een vergunning krijg voor op m'n dak ;)
    Ja, ja, je lacht nu wel, maar er zijn wel heel serieuze plannen tot aanschaf van deze windmolen (naar nadere informatie 8500 euro)


    (van het energie forum)

    Micro-windturbine Piqo gelanceerd

    De turbine is voor een groot aantal toepassingen inzetbaar, niet alleen voor de zakelijke maar ook voor de particulieren markt. De kleine turbine is te plaatsen op platte daken, schuine daken en op vrijstaande masten. De Piqo verdient zich, zonder subsidie, binnen 7 tot 8 jaar, volledig terug.

    Rotordiameter 1.120 mm
    · Max diepte 585 mm
    · Gewicht 75 kg
    · 3-blads turbine geoptimaliseerd middels CFD
    · 3 kW generator met actieve sturing (volledige integratie met bijhorende 3-fasen omvormer)
    · Opbrengst van 3000-3500 kWh per jaar (bij een gemiddelde windsnelheid van 6 m/s)
    · Terugverdientijd voor particulieren is 7 tot 8 jaar

    www.energieportal.nl/Nieuws/Windenerg...

    Bron:

    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=233&...
743 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.019
AB InBev 2 5.504
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.700
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.714
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.865
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.871
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.265
AMG 971 133.395
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.724
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.305
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.744
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.187
ASML 1.766 107.510
ASR Nederland 21 4.496
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.675
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392