Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

de dax of toch maar de aex?

1.386 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 70 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 maart 2012 10:55
    quote:

    atitlan schreef op 21 maart 2012 10:41:

    [...]
    Philips vandaag voor de meesten verre van een feestnummer, dat ik er een hele week op moest wachten...
    Nieuwe topman bij de lichtdivisie, wellicht daar de volgende ww.
    Heb je deze short nog of gesloten op oplopende MA50?
  2. [verwijderd] 21 maart 2012 11:39
    quote:

    atitlan schreef op 21 maart 2012 11:27:

    niet gesloten op FA gronden

    Op TA ligt er nog een gap van 5-6 maart en oplopende MA50 die beide steun zouden moeten geven, dus ik zou ze gesloten hebben :-)
  3. forum rang 7 ffff 21 maart 2012 11:50
    Leuk artikeltje in De Tijd vandaag:

    Waarom doen Duitsers het toch beter?

    Daar komt ie: Een heel opmerkelijke passa\ge in het rapport van het Nederlandse Centrale planbureau. In een kaderstukje op pagina 15 buigt het agentschap zich bijna verontschuldigend over de prangende vraag hoe komt het toch dat die Duitsers het duidelijk beter doen.

    Was het niet al vanaf de jaren negentig van de vorige eeuw dat de Duitsers beter presteerden?

    De belangrijkste oorzaak is, volgens het Nederlandse planbureau hun uitvoer dat synchroon mee beweegt met de mondiale economie. Veel minder belangrijk is volgens het planbureau de binnenlandse vraag. De uiteengespatte onroerend goedbubbel treft het polderland ongemeen hard. Voor het eerst zullen de nederlanders, alweer volgens het planbureau ZES jaar op rij collectief armer worden De Duitsers hebben nog nooit van een vastgoedbubble gehoord of ondervonden.

    Hoor je het eens van een gezaghebbend Nederlands instituut. En als de Belgen en nederlanders daar nu eens iets van proberen te leren!

    MONTI snapt het. Lees maar eens verder:

    Monti duwt hervorming arbeidsmarkt door


    De Italiaanse premier Mario Monti wil zijn hervormingen van de arbeidsmarkt zelfs zonder voorafgaand akkoord met de vakbonden doorvoeren. Afgelopen nacht liet hij weten niet meer over zijn plannen te willen praten. De hervorming, die onder meer het ontslaan van personeel makkelijker maakt, zou per decreet ingevoerd worden, zodat ook het parlement er niet meer over moet debatteren.

    De Italiaanse premier Mario Monti - Foto EPA

    De arbeidsmarkt hervormen is een van de grote werven van Monti, die op die manier hoopt het economisch potentieel van Italië te ontsluiten. Dat is de enige weg om de gigantische overheidsschuld van het land terug te dringen. Eerder lanceerde de voormalige eurocommissaris al een besparingsplan ter waarde van 20 miljard euro en maakte hij werk van administratieve vereenvoudigingen.
  4. [verwijderd] 8 april 2012 16:23
    online.wsj.com/article/SB10001424052702304750404577321721996458902.html

    De korting op Duitse en FR aandelen tov Amerikaanse aandelen is nu extreem hoog.
  5. forum rang 6 marique 16 april 2012 18:40
    quote:

    Rebound schreef op 16 april 2012 16:45:

    In dit verband een interessant artikel op citareg.nl
    Het is een mening, hè. Dat is wat anders dan een houtsnijdende conclusie uit gedegen onderzoek.

    "Kijken we naar Nederland dan zien we dat de ‘maakindustrie’ zo goed als verdwenen is. Nederland is een diensteneconomie geworden.
    (...)
    Nederland moet weer spullen maken en die gaan verkopen. Dat is de beste garantie voor economische groei."

    Ben geen econoom en kan er dus niet over meepraten. Maar heb weleens ergens gelezen dat economische groei vrijwel onmogelijk is zonder handel.
    Mijn eigen gedachte daarbij: ik denk dat de handel dan wél betrekking moet hebben op goederen.

    Als ik in mijn vrije tijd zelf de ramen was, telt dat niet mee als bijdrage aan het BNP. Laat ik die klus door de ramenwasser doen, dan telt het wel mee. Wat is het verschil eigenlijk?
  6. [verwijderd] 16 april 2012 18:55
    low income countries
    25% agrarisch
    38% industrie
    35% dienstverlening

    middle income countries
    11% agrarisch
    35% industrie
    52% dienstverlening

    high income countries
    2% agrarisch
    32% industrie
    66% dienstverlening

    Duitsland
    0.9% landbouw
    27.8% industrie
    71.3% dienstverlening

    Nederland
    2.6% landbouw
    24.9% industrie
    72.5% dienstverlening

    USA
    1.1% landbouw
    22.1% industrie
    76.8% dienstverlening

    Japan
    1.4% landbouw
    24.9% industrie
    73.8% dienstverlening

    Zwitserland
    1.3% landbouw
    27.7% industrie
    71.2% dienstverlening
  7. [verwijderd] 16 april 2012 18:56
    hoogontwikkelde landen allemaal ruwweg dezelfde verdeling 3/4 dienstverlening 1/4 productie/landbouw

    een mens heeft op een gegeven moment gewoon genoeg spullen en hoogontwikkelde arbeiders zijn gewoon te duur voor simpel productiewerk
  8. forum rang 6 marique 16 april 2012 19:20
    Dank voor het onthullende overzicht, bdkm.

    Maar wat als in de toekomst ALLE landen dankzij welvaartsverdeling hoogontwikkeld zijn geworden. Houden we ons met zijn allen dan zoet met wederzijdse dienstverleningen?

    Ik vraag me nu al weleens af wat het nut is van diverse vormen van dienstverlening.
    Stel, ik doe de ramen van de buurman die als wederdienst mijn gazon maait. We verrekenen deze dienstverlening netjes met een btw-factuur tegen hetzelfde loonuurtarief en een gelijk aantal werkuren.
    Boekhoudkundig vallen kosten en opbrengsten tegen elkaar weg. Per saldo voor beide 'ondernemers' nulkommanul winst. Ook de btw valt tegen elkaar weg. Belastingopbrengst voor de overheid nulkommanul.
    Toch dragen we beiden een steentje bij aan de economische groei.
    Of zie ik iets over het hoofd?
  9. [verwijderd] 16 april 2012 19:52
    daar heb ik ook wel eens over gebabbeld. met name over het nut van financiele dienstverlening.

    maar je kunt het ook zien als een verdere vorm van specialisatie (a la het spelden verhaal van adam smith). als jij je specialiseert in ramen lappen en de buurman in graasmaaien zijn jullie allebei sneller klaar en dus beter af.

    net zoals het economischer is dat bakkers brood bakken, slagers vlees houwen en tuinders groenten verbouwen. dat kun je ook wel allemaal zelf, maar dan heb je geen tijd meer om geld te verdienen met je normale baan (waarvan je maar 10-15% aan voedsel hoeft te spenderen).

    bij de overgang van agrarische economie naar industriele economie was eenzelfde gedachte te vinden. echte productie was landbouw, industrie leverde alleen maar machines om te gebruiken in de landbouw. en nu? nog maar 1-2% van de ontwikkelde economie bestaat uit landbouw.

    dienstverlening neemt zo'n groot deel van de economie in beslag omdat het veelal diensten betreft die handmatig en persoonlijk gedaan moeten worden en dus niet zo simpel geautomatiseerd en/of aan het goedkope buitenland geoutsourced kunnen worden.

    wat ik me wel afvraag... wat is de volgende stap na dienstverlening?
  10. [verwijderd] 16 april 2012 19:55
    dienstverlening is overigens niet alleen de zakelijke dienstverlening (boekhouders, consultants en ander volk wat niets toevoegt ;)), maar ook winkelpersoneel, horeca en andere vormen van recreatie.

    en enigszins aparte tak van de economie is de gezondheidszorg. zijn we echt beter af als we ongezonder leven en er meer aan ons gesleuteld moet worden. volgens de economische huishoudboekjes wel...
  11. forum rang 6 marique 16 april 2012 21:36
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 16 april 2012 19:52:

    wat ik me wel afvraag... wat is de volgende stap na dienstverlening?
    Consultants, adviseurs e.a. gebroed die vertellen hoe je diensten moet verlenen :-)
  12. [verwijderd] 15 mei 2012 20:46
    Terugblik

    Precies een jaar geleden gaf ik in deze draad aan zeer bullish te zijn over de kansen van de Duitse economie en tegelijkertijd uiterst somber over de Nederlandse.. en ik beargumenteerde waarom ik een zo door geen enkele econoom voor mogelijk gehouden divergentie voorzag.
    Het leidde soms tot felle discussies.
    Tja, en nu zijn we een jaar verder en de feiten liegen er niet om.

    Ik wou dat het wat Nederland betreft anders was....

    15.05.2012 08:26
    Starkes Wachstum
    Deutsche Wirtschaft strotzt vor Kraft

    www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/pl...
  13. [verwijderd] 15 mei 2012 21:03
    fantastisch, jammer genoeg profiteren Duitse aandelen er niet van...

    MSCI indices 1yr total net return (euro's)

    World +3,2%
    Europe -8,7%

    USA +12,3%
    Japan +1,7%
    UK +5,3%
    Belgie -1,2%
    Denemarken -1,8%
    Nederland -11,8%
    Duitsland -12,6%
  14. [verwijderd] 16 mei 2012 08:57
    Terugblik 2

    (t.a.v. mijn herhaalde stelling van een jaar geleden gelet op de vooruitzichten beter maar Nederlandse aandelen te mijden, tenzij je als belegger masochistisch trekjes had.)

    Iedereen mag zich achter een MSCI cijfer veschuilen..
    Feit is dat dat cijfer volkomen vertekend is door de de goede performance van RD en UNI die samen inmiddels rond de helft van het gewicht uitmaken.
    Logisch door al jaren baggger performance van de grote meerderheid der Nederlandse aandelen worden hun gewicht steeds zwaarder.
    In de statistiek corrigeert men echter wijselijk voor dergelijke uitbijters.
    Ergo, wie zich blind staart op één gewogen MSCI-cijfertje houdt zichzelf meer dan voor de gek.
    Draagt er helaas tevens ook aan bij dat lezers onjuist worden geinformererd.

    De trieste waarheid van de afgelopen 12 maanden is (clip, Bron Behr en ex dividend). Dus met de kanttekening dat de AEX nog eens sterk gered is vanwege RD en UNI.
1.386 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 70 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.011
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.481
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.573
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.710
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.684
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.329
Air France - KLM 1.025 35.019
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.664
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.868
AMG 971 133.182
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 489
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.965
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.763
Arcelor Mittal 2.033 320.641
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.727
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.343
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392