Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

15.697 Posts
Pagina: «« 1 ... 780 781 782 783 784 785 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Opentop 6 februari 2025 12:16
    Om een index te verslaan, moet je per definitie vanuit een bepaalde focus beleggen, dus toegespitst op een bedrijf, sector, land of zoiets. Zodra je breed gaat beleggen, versla je de index niet.
    dan heb je een probleem als je een bedrijf eruit denkt te kunnen pikken, wat het goed doet en zeker beter dan het gemiddelde. Zo vaak eindigt het aandeelhouderschap in zero, terwijl het bedrijf en de fundamenten nog steeds geldig zijn. Bijvoorbeeld Getronics. Je kreeg een slecht bod en had geen keus je kon niet blijven zitten. Bij Ebusco zal hetzelfde gebeuren, bedrijf zal doorgaan, aandeelhouders mogen of verlies pakken of nog eens investeren in een verlies makend aandeel. Daarnaast is de vraag of je als belegger op kantoor wel genoeg info hebt om echt te weten hoe het gaat, denk aan Lernhout&Hespie , Baan, Wirecard, Fortis. Als je bleef zitten was je alles kwijt. Dan heb je nog bedrijven die af en toe tegen een zeperd aanlopen waar je echt de tijd moet hebben om enigzins weer waarde terug te zien, ING, AH , SBM, BAM, ABN, KLM
    Als je dit zo optelt, is het nog maar de vraag of je werkelijk meer resultaat haalt dan een index.
  2. forum rang 7 ffff 6 februari 2025 15:03
    Vraagje aan jullie: Op 2 Februari, dus nog maar 4 dagen geleden ontving ik onderstaande e-mail, met uiteraard de daarin niet vermelde opmerking: Zoek het maar uit belegger..........

    En nu mijn vraag aan jullie : HOE zouden jullie op deze e-mail gereageerd hebben?

    Ennuh, zouden jullie het ook voor elkaar gekregen hebben om op 5 Februari, dus slechts drie dagen later, de ellendige parcours toch fantastisch afgerond te hebben, afgewerkt te hebben?
    HOE zouden JULLIE dat gepresteerd hebben?

    Houd mij graag op de hoogte!

    Das BZSt bedauert die derzeit längeren Bearbeitungszeiten, die für Erstattungsanträge nach § 50c Abs. 3 oder § 43b EStG an Steuerausländer mit mindestens 24 Monaten überdurchschnittlich lange sind.

    Das BMF Schreiben vom v. 03.12.2014 - IV C 1 - S 2401/08/10001: 011 ( aktuell v. 23.05.2022 IV C 1 - S 2401/19/10001 :006)
    verlangt bei der Erstattung von Kapitalertragsteuer die nach dem 31.03.2013 zufließen eine Steuerbescheinigung. Das Bundeszentralamt für Steuern hat in dem dafür vorgesehenen Verfahren in der Vergangenheit Übergangsregelungen angewendet und auf die Vorlage einer ordnungsgemäßen Steuerbescheinigung verzichtet. Für die Erstattung wurden beispielsweise auch Erträgnisaufstellungen, Gutschriftsanzeigen, Dividendenbescheinigungen der ausländischen Depotbank anerkannt. Hintergrund war, dass es für ausländische Steuerpflichtige (Antragsteller) mit einem Depot bei einer ausländischen Bank, nicht oder nur mit großem Aufwand möglich war, eine ordnungsgemäße Steuerbescheinigung von der sogenannten Zahlstelle zu bekommen. Das ist heute nicht mehr so.
    Die Steuerbescheinigung wird durch die (inländische, d.h. deutsche) Zahlstelle ausgestellt. Als Zahlstellen gelten gemäß § 44 Absatz 1 Satz 4 Nr. 3a EStG
    inländische (d.h. deutsche) Kredit- oder Finanzdienstleistungsinstitute, inländische (d.h. deutsche) Wertpapierinstitute, welche die Anteile verwahren oder verwalten und die Kapitalerträge auszahlen bzw. gutschreiben oder die Kapitalerträge an eine ausländische Stelle auszahlen.
    Demnach ist es auch nicht erforderlich, Muster in anderen Sprachen zur Verfügung zu stellen. Kontaktieren Sie bitte ihre Bank und fragen wer von den genannten Einrichtungen die inländische Zahlstelle ist. Eine Steuerbescheinigung kann zu Kosten durch das Kredit- oder Finanzdienstleistungsinstitut führen. Zur
    Höhe der Kosten wenden Sie sich bitte an Ihre depotführende Stelle.

    Mit freundlichen Grüßen
  3. forum rang 6 marique 6 februari 2025 15:15
    Al eerder gevraagd, Peter, is het nu zo dat je aan je broker/bank moet vragen bij welke Duitse financiële instelling je een aanvraag moet indienen?
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 februari 2025 15:20
    quote:

    ffff schreef op 6 februari 2025 15:03:

    Vraagje aan jullie: Op 2 Februari, dus nog maar 4 dagen geleden ontving ik onderstaande e-mail, met uiteraard de daarin niet vermelde opmerking: Zoek het maar uit belegger..........

    En nu mijn vraag aan jullie : HOE zouden jullie op deze e-mail gereageerd hebben?

    Ennuh, zouden jullie het ook voor elkaar gekregen hebben om op 5 Februari, dus slechts drie dagen later, de ellendige parcours toch fantastisch afgerond te hebben, afgewerkt te hebben?
    HOE zouden JULLIE dat gepresteerd hebben?

    Houd mij graag op de hoogte!

    Mit freundlichen Grüßen
    Hier ben je naar op zoek:
  5. forum rang 6 Cash collector 6 februari 2025 15:34
    quote:

    ffff schreef op 6 februari 2025 15:03:

    Vraagje aan jullie: Op 2 Februari, dus nog maar 4 dagen geleden ontving ik onderstaande e-mail, met uiteraard de daarin niet vermelde opmerking: Zoek het maar uit belegger..........

    En nu mijn vraag aan jullie : HOE zouden jullie op deze e-mail gereageerd hebben?

    Ennuh, zouden jullie het ook voor elkaar gekregen hebben om op 5 Februari, dus slechts drie dagen later, de ellendige parcours toch fantastisch afgerond te hebben, afgewerkt te hebben?
    HOE zouden JULLIE dat gepresteerd hebben?

    Houd mij graag op de hoogte!

    Das BZSt bedauert die derzeit längeren Bearbeitungszeiten, die für Erstattungsanträge nach § 50c Abs. 3 oder § 43b EStG an Steuerausländer mit mindestens 24 Monaten überdurchschnittlich lange sind.

    Das BMF Schreiben vom v. 03.12.2014 - IV C 1 - S 2401/08/10001: 011 ( aktuell v. 23.05.2022 IV C 1 - S 2401/19/10001 :006)
    verlangt bei der Erstattung von Kapitalertragsteuer die nach dem 31.03.2013 zufließen eine Steuerbescheinigung. Das Bundeszentralamt für Steuern hat in dem dafür vorgesehenen Verfahren in der Vergangenheit Übergangsregelungen angewendet und auf die Vorlage einer ordnungsgemäßen Steuerbescheinigung verzichtet. Für die Erstattung wurden beispielsweise auch Erträgnisaufstellungen, Gutschriftsanzeigen, Dividendenbescheinigungen der ausländischen Depotbank anerkannt. Hintergrund war, dass es für ausländische Steuerpflichtige (Antragsteller) mit einem Depot bei einer ausländischen Bank, nicht oder nur mit großem Aufwand möglich war, eine ordnungsgemäße Steuerbescheinigung von der sogenannten Zahlstelle zu bekommen. Das ist heute nicht mehr so.
    Die Steuerbescheinigung wird durch die (inländische, d.h. deutsche) Zahlstelle ausgestellt. Als Zahlstellen gelten gemäß § 44 Absatz 1 Satz 4 Nr. 3a EStG
    inländische (d.h. deutsche) Kredit- oder Finanzdienstleistungsinstitute, inländische (d.h. deutsche) Wertpapierinstitute, welche die Anteile verwahren oder verwalten und die Kapitalerträge auszahlen bzw. gutschreiben oder die Kapitalerträge an eine ausländische Stelle auszahlen.
    Demnach ist es auch nicht erforderlich, Muster in anderen Sprachen zur Verfügung zu stellen. Kontaktieren Sie bitte ihre Bank und fragen wer von den genannten Einrichtungen die inländische Zahlstelle ist. Eine Steuerbescheinigung kann zu Kosten durch das Kredit- oder Finanzdienstleistungsinstitut führen. Zur
    Höhe der Kosten wenden Sie sich bitte an Ihre depotführende Stelle.

    Mit freundlichen Grüßen
    Als je je zaakjes vooraf goed regelt krijg je geen gedoe.

    Daarom beleg ik niet in Duitsland.
  6. forum rang 6 graham20 6 februari 2025 15:40
    quote:

    marique schreef op 6 februari 2025 15:15:

    Al eerder gevraagd, Peter, is het nu zo dat je aan je broker/bank moet vragen bij welke Duitse financiële instelling je een aanvraag moet indienen?
    LOL ENNUH. BLA.
    Zelf-benoemde expert dubbelzijdig printen van rückerstattungen geeft ook na herhaaldelijk vragen door een van zijn weinige fans, die kennelijk niet over een grote leesvaardigheid beschikt, geen antwoord. Is vooralsnog te druk bezig met borstklopperij omdat hij een ontvangstbevestiging heeft ontvangen, hetgeen een waar hoogtepunt in zijn leven blijkt te zijn.
  7. return on equity 6 februari 2025 15:49
    ffff/peter,
    Voor iets van E. 135,- per regel regelt de Rabobank dat voor mij via Tax Reclaim.
    Zo kan ik lekker uren per dag met de beagle in de bossen wandelen van de Zuid-Veluwe.
    Daarna op de fiets naar het zwembad, uurtje trainen, dan thuis ff een biertje of wit wijntje, eten bereiden (mijn vrouw werkt nog) en een uurtje beleggingen volgen/muteren.
    Probeer dat ook eens !
  8. forum rang 6 marique 6 februari 2025 16:06
    quote:

    return on equity schreef op 6 februari 2025 15:49:

    ffff/peter,
    Voor iets van E. 135,- per regel regelt de Rabobank dat voor mij via Tax Reclaim.
    Zo kan ik lekker uren per dag met de beagle in de bossen wandelen van de Zuid-Veluwe.
    Daarna op de fiets naar het zwembad, uurtje trainen, dan thuis ff een biertje of wit wijntje, eten bereiden (mijn vrouw werkt nog) en een uurtje beleggingen volgen/muteren.
    Probeer dat ook eens !
    E. 135,- per regel

    Enige tijd terug in deze draad schreef een deskundige dat ABN het voor 75 euro doet.
  9. forum rang 6 TonyX 6 februari 2025 17:20
    quote:

    Opentop schreef op 6 februari 2025 12:16:

    Om een index te verslaan, moet je per definitie vanuit een bepaalde focus beleggen, dus toegespitst op een bedrijf, sector, land of zoiets. Zodra je breed gaat beleggen, versla je de index niet.
    dan heb je een probleem als je een bedrijf eruit denkt te kunnen pikken, wat het goed doet en zeker beter dan het gemiddelde. Zo vaak eindigt het aandeelhouderschap in zero, terwijl het bedrijf en de fundamenten nog steeds geldig zijn. Bijvoorbeeld Getronics. Je kreeg een slecht bod en had geen keus je kon niet blijven zitten. Bij Ebusco zal hetzelfde gebeuren, bedrijf zal doorgaan, aandeelhouders mogen of verlies pakken of nog eens investeren in een verlies makend aandeel. Daarnaast is de vraag of je als belegger op kantoor wel genoeg info hebt om echt te weten hoe het gaat, denk aan Lernhout&Hespie , Baan, Wirecard, Fortis. Als je bleef zitten was je alles kwijt. Dan heb je nog bedrijven die af en toe tegen een zeperd aanlopen waar je echt de tijd moet hebben om enigzins weer waarde terug te zien, ING, AH , SBM, BAM, ABN, KLM
    Als je dit zo optelt, is het nog maar de vraag of je werkelijk meer resultaat haalt dan een index.
    Je gaat de index op de lange termijn ook net verslaan. Dat is al zo vaak wetenschappelijk aangetoond voor de (middel)lange termijn. Je kunt je toespitsen op een sector , land etc maar ook dan geldt dat evenzeer voor een sector index, landen index etc.

    De bedrijven die jij noemt zijn inderdaad eerst als een koestaart naar beneden gegaan en uiteindelijk failliet. Maar op dat moment was de waarde in je portefeuille al nihil. Had je in de index gezeten dan had alleen ASML in haar eentje al die zeperds al goed gemaakt. Was je meegegaan in al de zeperd hypes en had je ASML door een foute inschatting links laten liggen of te vroeg verkocht dan had je de index niet gehaald. Nu wel. Maar dat is een andere discussie.

    Discussie hier was of uitstappen voor een verwachte daling en daarna op de bodem weer instappen beter loont dan blijven zitten (buy and hold) zoals Warren buffet doet.
  10. forum rang 6 TonyX 6 februari 2025 19:51
    quote:

    marique schreef op 6 februari 2025 16:06:

    [...]

    E. 135,- per regel

    Enige tijd terug in deze draad schreef een deskundige dat ABN het voor 75 euro doet.
    Met de Rabobank heb je wel veruit de duurste broker van Nederland inderdaad.
    ibb.co/1Y8WTmTg
  11. return on equity 6 februari 2025 20:02
    @TonyX, Rabobank is niet alleen de duurste, maar ook kwalitatief geen geweldige broker.
    Ik heb ook nog 2 pensioenaccounts bij de DeGiro dus kan aardig vergelijken.
    Rabobank en NN kennen geen banksparen in aandelen, dus daarvoor zit ik bij DeGiro,

    Maar wat voor mij ook telt is vertrouwen en het feit dat ik bij de Rabobank een accountmanager heb waarmee ik af en toe contact heb.
  12. forum rang 6 TonyX 6 februari 2025 21:05
    @RET: Ik ben begonnen bij de Rabo. Maar deze was duur en had weinig toegevoegde waarde. Daarna overstap Binckbank. Was uitstekend. Daarna overgang Saxo. Was eerst een jaar met veel gedoe. Nu loopt het daar goed. Niet de allergoedkoopste maar met een Gold rekening niveau en als buy and hold belegger scheelt dat niet veel.

    Ik heb weinig losse aandelen. Wat vastgoed aandelen in Frankrijk. Dat wordt automatische verrekend. Zit nog even te denken, wat ik met de recentelijk via fusie omgezette VastNed Belgie aandelen moet qua dividend, . Ik heb niets aan losse Amerikaanse of Duitse dividend uitkerende aandelen in Portefeuille. Dus die discussies zijn vrij irrelevant voor mij.
  13. forum rang 4 mvdp 6 februari 2025 23:31
    quote:

    TonyX schreef op 6 februari 2025 17:20:

    [...]
    Je gaat de index op de lange termijn ook net verslaan. Dat is al zo vaak wetenschappelijk aangetoond voor de (middel)lange termijn.
    ....


    Statistische waarheden zien niet op het individuele geval. Het individuele geval zegt niets over een statistische waarheid.

    Basiskennis statistiek, die voortdurend met voeten wordt getreden. Noem het maar wetenschappelijk.
  14. forum rang 4 mvdp 6 februari 2025 23:36
    quote:

    Opentop schreef op 6 februari 2025 12:16:

    Om een index te verslaan, moet je per definitie vanuit een bepaalde focus beleggen, dus toegespitst op een bedrijf, sector, land of zoiets. Zodra je breed gaat beleggen, versla je de index niet.
    dan heb je een probleem als je een bedrijf eruit denkt te kunnen pikken, wat het goed doet en zeker beter dan het gemiddelde. Zo vaak eindigt het aandeelhouderschap in zero, terwijl het bedrijf en de fundamenten nog steeds geldig zijn. Bijvoorbeeld Getronics. Je kreeg een slecht bod en had geen keus je kon niet blijven zitten. Bij Ebusco zal hetzelfde gebeuren, bedrijf zal doorgaan, aandeelhouders mogen of verlies pakken of nog eens investeren in een verlies makend aandeel. Daarnaast is de vraag of je als belegger op kantoor wel genoeg info hebt om echt te weten hoe het gaat, denk aan Lernhout&Hespie , Baan, Wirecard, Fortis. Als je bleef zitten was je alles kwijt. Dan heb je nog bedrijven die af en toe tegen een zeperd aanlopen waar je echt de tijd moet hebben om enigzins weer waarde terug te zien, ING, AH , SBM, BAM, ABN, KLM
    Als je dit zo optelt, is het nog maar de vraag of je werkelijk meer resultaat haalt dan een index.
    Zie ook vorige opmerking.

    Ik begrijp je wel, maar ondanks dat je dit schrijft alsof het een zekere universele geldigheid heeft ('je' i.p.v. 'ik' bijv.) is het een puur individuele, d.w.z. jouw en alleen jouw, ervaring, in werkelijk alle denkbare facetten.
  15. forum rang 6 graham20 6 februari 2025 23:59
    quote:

    mvdp schreef op 6 februari 2025 23:36:

    [...]
    Zie ook vorige opmerking.

    Ik begrijp je wel, maar ondanks dat je dit schrijft alsof het een zekere universele geldigheid heeft ('je' i.p.v. 'ik' bijv.) is het een puur individuele, d.w.z. jouw en alleen jouw, ervaring, in werkelijk alle denkbare facetten.
    Een simpele vergelijking met een index miskent voorts de eerste stap van het opbouwen en onderhouden van een beleggingsportefeuille, te weten een bepaling van het risico dat je bereid bent te nemen.
  16. forum rang 6 graham20 7 februari 2025 09:14
    "The 60/40 portfolio, however, failed to do its job in 2022, a year of high inflation and soaring interest rates when both stocks and bonds declined. It led to a 17% loss for Vanguard’s U.S.-focused Balanced Index, the mutual fund giant’s take on the strategy, the largest since the financial crisis in 2008. That kind of loss led to proclamations that the strategy was dead."

    www.barrons.com/articles/best-stock-b...
  17. forum rang 6 Opentop 7 februari 2025 09:49
    quote:

    graham20 schreef op 7 februari 2025 09:14:

    "The 60/40 portfolio, however, failed to do its job in 2022, a year of high inflation and soaring interest rates when both stocks and bonds declined. It led to a 17% loss for Vanguard’s U.S.-focused Balanced Index, the mutual fund giant’s take on the strategy, the largest since the financial crisis in 2008. That kind of loss led to proclamations that the strategy was dead."

    www.barrons.com/articles/best-stock-b...
    Ja, alles kan kapot.
    Het grote verschil is wel dat vanuit risk/reward een tracker als een Vanguard US focused balanced index niet failliet of opgeheven wordt. In 2008 gingen overigens wel bepaalde trackers op slot. Maar dat terzijde.
    Persoonlijk, doe ik geen kleine fondsen , behalve dat ik me toch heb laten overhalen met Ebusco ,nadat Meulman positie nam. Dat ging tegen mijn principes, om alleen grote bedrijven te selecteren.
    Maar wie had verwacht dat een Baan, ING (2.50EU) plus aandelenemmissie, Fortis, AH en SBM wat allemaal AEX genoteerde bedrijven zijn/waren, zo diep konden zakken. Ik dacht erover na meende bescherming te hebben maar alles kan kapot, dat weten we na 2008
    Ik denk dat een van de redenen dat het moeilijk is de index te verslaan ook ligt in het feit dat de index zelfreinigend is. Doet een bedrijf het niet goed, wordt ze eruit gezet. Sell the losers eigenlijk, iets wat je als prive belegger niet snel doet. Ik lees van een grote belegger hier ook nooit dat die iets verkocht heeft, ze blijven altijd zitten.
  18. forum rang 6 TonyX 7 februari 2025 11:52
    quote:

    mvdp schreef op 6 februari 2025 23:31:

    [...]

    Statistische waarheden zien niet op het individuele geval. Het individuele geval zegt niets over een statistische waarheid.

    Basiskennis statistiek, die voortdurend met voeten wordt getreden. Noem het maar wetenschappelijk.
    Voor wetenschappelijk bewezen geldt de norm dat de kans dat een uitkomst op toeval kan berusten minimaal kleiner dan 5% en liefst kleiner dan 1% moet zijn. Stukje universitaire statistische wetenschapsbasiskennis. Voor de betrouwbaarheid van die kansberekening is de grootte van de groep op de lengte van de datareeks(en) van groot belang en wordt uitgedrukt in p< 0.05 (zwak bewijs) of p<0.001 (zeer sterk bewijs dat het resultaat waarschijnlijk niet door toeval tot stand is gekomen).

    Dus iemand die het 3x achtereen met een aankoop of met 1 jaar beleggen het goed doet op de beurs, heeft een hoge kans dat dit op toeval (lees puur geluk) berust. Zie de fantastische resultaten van de Gorilla Jacko in de jaren 2000- 2010 en daarna was zijn geluk op en trad er een regressie naar het gemiddelde op van zijn resultaten, zoals ook statistisch te verwachten was.

    www.beursgorilla.nl/portefeuille/jack...

    Tenzij de meeste fondsbeleggers en beursgoeroes het beleggingskennisniveau van een Gorilla niet eens overschrijden natuurlijk. Dan is er nog een andere conclusie mogelijk.
  19. forum rang 4 mvdp 7 februari 2025 13:39
    Het ontgaat je kennelijk volledig dat je niet mij, maar vooral jezelf moet onderwijzen - althans waar het je wijze van formuleren van allerhande 'zekerheden' over anderen dan jezelf betreft onder het mom van 'wetenschappelijk'.
  20. forum rang 8 Succes 7 februari 2025 14:28
    Dat toeval / geluk een grote rol speelt (meer dan menigeen wil toegeven) blijkt idd uit het Gorilla Jacko voorbeeld.

    Een leuke gedachtenexperiment in deze, vind ik ook het volgende voorbeeld:

    "U krijgt de opdracht om een aandelenportefeuille samen te stellen die zo slecht mogelijk zou presteren, veel slechter alleszins dan de brede beurs. Makkelijk toch, denkt u? Wel, dat zou wel eens lelijk kunnen tegenvallen.

    Beurzen - en financiële markten in het algemeen - hebben de neiging om gedrag te vertonen dat sterk tegen de intuïtie en ‘het gezonde verstand’ ingaat. ‘Slechte’ bedrijven selecteren is lang niet genoeg om een slecht presterende aandelenportefeuille samen te stellen. ‘Slechte’, onrendabele, traag groeiende bedrijven zijn vaak erg goedkoop, en kunnen om die reden opgepikt worden door ‘koopjesjagers’. Al gauw zal blijken dat opzettelijk een slecht presterende portefeuille samenstellen even moeilijk is als een goed presterende aandelenportefeuille. Dat wijst erop dat er een belangrijk element van onvoorspelbaarheid in het spel is, een vorm van ‘geluk’ dus."


    www.crelan.be/nl/blog/sparen-en-beleg...

    -----------------

    Beating The Market Takes More Dumb Luck Than Skill

    ... “I think it’s important to, in your mind, create a continuum from pure skill/zero luck to pure luck/zero skill,” says Mauboussin. “Pure skill/zero luck would be a running race, where the fastest person will always win. And pure luck/zero skill would be a roulette wheel. Activities in life are somewhere along that continuum. For investing, it’s actually more on the luck side.” ...

    ... Mauboussin points out that there are differential capabilities in nearly everything in life, and investing is no exception. Finding that skill is a matter of separating signal and noise – an increasingly difficult thing to do in the complicated world of the stock market.

    “The only way you can distill the signal is to have a large sample size. The challenge in investing is we’re often working on quarterly time horizons, or annual time horizons, that are for the most part very noisy even if they do extend over a period of time,” says Mauboussin.

    Once you lengthen that time horizon, you can see examples of skill – combined, of course, with some great luck. ...


    www.forbes.com/sites/chrisbarth/2011/...
15.697 Posts
Pagina: «« 1 ... 780 781 782 783 784 785 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.007
AB InBev 2 5.494
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.385
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.664
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.680
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.327
Air France - KLM 1.025 35.010
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.423
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.834
AMG 971 133.168
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 486
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.962
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.737
Arcelor Mittal 2.033 320.625
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.281
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.643
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392