Johan2 schreef:
De interventiewet kan alleen maar worden toegepast op het moment dat er onmiddellijk gevaar dreigt voor het financiele stelsel in Nederland. Dat is toch totaal niet aan de orde.
[/quote]
Klopt. Maar weet jij dan of er al niet een bankrun
gaande is ? In jaren 30 vorige eeuw zag je rijen mensen
met spaarbankboekjes staan. Nu het elektronisch gaat
zie je het niet ! Ik laat geld rustig bij SNSbank staan
wat ik niet direct nodig heb , maar als dat mijn enige
rekening zou zijn of meer dan 100K zou ik weg wezen.
Daan dan heb je liqiduteits / solvabiliteits probleem
dus instabiliteit en voila.. : interventie.
En er zijn ook wel andere factoren die instabiliteit
kunnen veroorzaken.
[quote=Johan2]
Ik heb ook begrepen dat de basel III regels wat zijn versoepeld onlangs. Dat is gunstig voor SNS. Natuurlijk moet er nog veel afgeschreven op Property Finance en daar moet nu een oplossing voor gevonden worden. Dat kan in mijn ogen alleen de staat doen. Hoe? Uitstel van terugbetaling van staatssteun zoals dat ook gebeurd is bij ING.
Vervolgens moet SNS uitgekleed worden. SNS Bank wordt verkocht aan een partij (eventueel buitenlands). Daarna wordt SNS verzekeringen verkocht. En dan blijft SNS achter met het onroerend goed. Dat is dan de bad bank.
Daar gaat het dan om om dat laatste. Die moet apart gezet worden en andere partijen kunnen daar in deelnemen waaronder de staat ook fors zal moeten deelnemen.