Kiadis Pharma Terug naar discussie overzicht

Kiadis Pharma in Augustus

1. DWB Happy 27 augustus 2016 14:49

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   hoebeet schreef op 27 augustus 2016 14:18:

   Deze zéker niet:
   
   VFB-interview Juni:
   
   "Hun koersdoel van 15,50 euro lijkt mij een faire prijs"
   en
   "Met een notering van 10,29 euro (de dag van het interview) mogen we best nog fier zijn".
   
   Overigens was 10,29 dus ergens in de tweede helft van Juni; het KBC koersdoel is op 2 juni naar 17,50 opgetrokken.
   

   Helemaal waar, inderdaad een koersdoel op 2 Juni van 17,50 euro, inmiddels bijna 2 maanden verder, met vele goede berichten en betere verwachtingen!
   
   Daarbij is de koers nog geen cent opgeschoven!
   
   Handel in dit aandeel is gesaboteerd door een drukkende partij, compleet verlamd!
   
   Als je het in het verleden vergelijkt met Pharming, Crucell, GLPG, die aandelen
   aandelen spoten omhoog, dit terwijl destijds de verwachtingen en vooruitzichten nog super
   onzeker en mager waren.
   
   Ik blijf het herhalen, niet om te pumpen maar puur uit verbazing, dit aandeel had al
   minimaal op 25 euro moeten staan, gezien dat een goedkeuring en marktintroductie van Atir101 theoretisch al binnen 6 maanden mogelijk zou kunnen zijn.
   
   Zoek en vergelijk andere biotech aandelen met het zelfde vooruitzicht, die staan velen malen hoger dan de IPO prijs!
   
   Het behoort zelfs tot de mogelijkheid dat ze het financieel redden met de huidige middelen.
   
   Het is 1 en 1 optellen, Kiadis wordt bij goedkeuring Atir in 2017 gelijk een winstgevend bedrijf, alle seinen staan op groen...
   
   Deze prognose van KBC is ook sterk:
   Kiadis Pharma zal door positieve resultaten en de potentie van zijn middel ATIR101 geen problemen krijgen met herfinancieringen. Dat stelde KBC vrijdag.
   
2. Leeser1959 27 augustus 2016 15:06

   auteur info

   • Leeser1959

     Lid sinds: 17 sep 2014

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 107

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.298

   Klets lekker verder; een verzoek tot goedkeuring indienden mogelijk in 1e kwartaal 2017 en dan ook nog goedkeuring dor EMA in 1e kwartaal.
   
   Wees nou toch eens realistisch, en ga niet alleen uit van het meest onwaarschijnlijke, hoewel mooiste en beste, senario uit.
3. DWB Happy 27 augustus 2016 15:29

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Leeser1959 schreef op 27 augustus 2016 15:06:

   Klets lekker verder; een verzoek tot goedkeuring indienden mogelijk in 1e kwartaal 2017 en dan ook nog goedkeuring dor EMA in 1e kwartaal.
   
   Wees nou toch eens realistisch, en ga niet alleen uit van het meest onwaarschijnlijke, hoewel mooiste en beste, senario uit.
   

   Nee natuurlijk niet, maar er is en blijft gewoon een kans, ik wil daar ook mee aangeven dat we eigenlijk niet eens meer kunnen praten over lange termijn, maar over een korte termijn.
   
   Theoretisch zou het gehaald kunnen worden in het eerste kwartaal, de samenwerking met EMA
   is erg goed, vorige goedkeuringen kregen ze ook heel snel zonder ook maar enige vertraging!
   
   Bij indiening aanvraag eind maart 2017, dan pas mogelijk goedkeuring in tweede kwartaal!
   
   Ik blijf het herhalen, bij goedkeuring en marktintroductie in 2017 veranderd Kiadis
   gelijk in een winstgevend bedrijf!
   
   Al deze gigantisch goede verwachtingen zijn totaal nog niet in dit aandeel ingeprijsd!
   Mijn einde jaars voorspelling die jullie allen idioot vinden van 37,68 euro,
   zou daarbij zelfs nog wel eens te laag kunnen zijn!
4. Leeser1959 27 augustus 2016 16:05

   auteur info

   • Leeser1959

     Lid sinds: 17 sep 2014

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 107

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.298

   En maar blijven pumpen, ik hoop dat niemand jou serieus neemt, want dan kunnen er wel eens aardige ongelukken van komen.
   
   High risk met een kans op high reward, en niet meer dan dat, zoals bij elke biotech onderneming die nog geen enkel product op de markt heeft, en dus zonder omzet.
   
5. DWB Happy 27 augustus 2016 16:23

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Leeser1959 schreef op 27 augustus 2016 16:05:

   En maar blijven pumpen, ik hoop dat niemand jou serieus neemt, want dan kunnen er wel eens aardige ongelukken van komen.
   
   High risk met een kans op high reward, en niet meer dan dat, zoals bij elke biotech onderneming die nog geen enkel product op de markt heeft, en dus zonder omzet.
   
   

   Jij gaat voorbij aan de wel degelijk goede feiten, en schat het allemaal veel te laag in!
   
   De kans dat een levensreddend medicijn, ontwikkeld voor terminale zieken patiënten, dus
   een take it or die medicijn, niet goedgekeurd gaat worden is NIHIL!
   
   Oftewel, artsen klinieken, ziekenhuizen kunnen door het medicijn Atir101
   te gebruiken het sterfte cijfers van hun patiënten drastisch terug dringen.
   
   Daar waar eerst nog 20 tot 25% een stamceltransplantatie overleefden, verhogen
   naar 64 tot 75% bij 1 enkele dosis!
   
   Jij/jullie vergelijken dit bedrijf, dit medicijn, met bedrijven die een medicijn ontwikkelen die een kwaal kunnen verzachten of genezen, dit medicijn is voor een compleet andere doelgroep.
   
   Ik heb het al eerder geschreven, behandelingen dmv Chemokuren, bestralingen, bij terminaal zieken patiënten veroorzaken vaak neven schade, en daarbij deze
   behandelingen zijn ook heel zwaar voor een patiënt, en geven vaak niet eens het gewenste resultaat.
   Toch hebben deze methodes (paardenmiddelen) ooit een goedkeuring gekregen.
   
   Aytir101 is een direct levensreddend medicijn, een medicijn waar de hele medische wereld
   om zit te springen, daar hoef je toch geen raketgeleerde voor te zijn om dat te snappen!
   
   
6. Leeser1959 27 augustus 2016 16:45

   auteur info

   • Leeser1959

     Lid sinds: 17 sep 2014

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 107

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.298

   Zet vooral al je spaarcentjes in, als je geluk hebt (misschien 60% kans, dus 40% niet) word je er rijk van en anders zijn je spaarcentjes foets.
   
   Het blijft high risk met een mogelijke high reward. Het is dus geen spel zonder nieten.
   
   Aan een ieder om zelf te bepalen hoe die verhoudingen bij Kiadis liggen.
7. DWB Happy 27 augustus 2016 17:33

   auteur info

   • DWB Happy

     Lid sinds: 10 okt 2015

     Laatste bezoek: 31 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1713

     Gegeven: 1753

   •    Aantal posts: 11.580

   quote:

   Leeser1959 schreef op 27 augustus 2016 16:45:

   Zet vooral al je spaarcentjes in, als je geluk hebt (misschien 60% kans, dus 40% niet) word je er rijk van en anders zijn je spaarcentjes foets.
   
   Het blijft high risk met een mogelijke high reward. Het is dus geen spel zonder nieten.
   
   Aan een ieder om zelf te bepalen hoe die verhoudingen bij Kiadis liggen.
   

   Precies, dat bepaal ik inderdaad helemaal zelf!
   
   De CEO heeft in de maanden juni juli, zo'n 9300 aandelen bijgekocht heeft voor
   een gemiddelde prijs van 11,75, dus voor een bedrag zo'n 109.000,- euro.
   
   Daarnaast heeft hij 5 jaar geleden ook al eens 100.000 euro eigen geld in dit bedrijf gestoken.
   
   Als een CEO dit doet alles doet dan is hij toch ook wel heel erg zeker van zijn zaak
   en heb ik er dan ook al het vertrouwen in!
   
   
8. Leeser1959 27 augustus 2016 17:55

   auteur info

   • Leeser1959

     Lid sinds: 17 sep 2014

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 107

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 1.298

   Dat je het voor jezelf bepaalt is niet meer dan logisch, doe ik ook, maar schotel niet iedereen utopische verhalen voor die nog lang niet zeker zijn. Ook Kiadis is geen spel zonder nieten.
   
   Dat een CEO aandelen in z'n eigen bedrijf koopt, en dan ook nog voor slechts 200k, zegt niet zoveel (zie bijvoorbeeld Imtech). Veel liever zou ik zien dat het salaris van het management niet meer is dan maximaal 2x modaal en de rest in aandelen met een lange (>5 jaar) lock-up, dat zou pas vertrouwen uitstralen.
9. Pokerface 27 augustus 2016 21:29

   auteur info

   • Pokerface

     Lid sinds: 27 mrt 2001

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1019

     Gegeven: 1234

   •    Aantal posts: 3.960

   quote:

   "Be Happy, Don't Worry" schreef op 27 augustus 2016 15:29:

   Mijn einde jaars voorspelling die jullie allen idioot vinden van 37,68 euro, zou daarbij zelfs nog wel eens te laag kunnen zijn!
   

   Welk nieuws verwacht jij dit jaar nog dat de koers moet laten verdrievoudigen?
10. K. Wiebes 28 augustus 2016 14:43

    auteur info

    • K. Wiebes

      Lid sinds: 13 sep 2007

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1655

      Gegeven: 124

    •    Aantal posts: 5.583

    Nee maar. Klaar? Na 10 dagen en 12 pagina's geouwehoer?
12. [verwijderd] 28 augustus 2016 17:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Eens met Leesert dat 200K niet heel veel is voor een goedverdiendende CEO maar het is toch wat en hij kan het ook niet doen. Verder eens dat dit een zeer speluctalieve gok is en alles of niets. Ik zelf ben of een aardig bedrag van een leuke auto kwijt of ga lekker met pensioen. ieder moet zijn eiegn keuze maken of die een biogok wil wagen of niet.
13. MG76 28 augustus 2016 18:46

    auteur info

    • MG76

      Lid sinds: 20 aug 2016

      Laatste bezoek: 21 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 200

    quote:

    Leeser1959 schreef op 27 augustus 2016 16:45:

    Zet vooral al je spaarcentjes in, als je geluk hebt (misschien 60% kans, dus 40% niet) word je er rijk van en anders zijn je spaarcentjes foets.
    
    Het blijft high risk met een mogelijke high reward. Het is dus geen spel zonder nieten.
    
    Aan een ieder om zelf te bepalen hoe die verhoudingen bij Kiadis liggen.
    

    Ik ben mede door het optimisme van anderen hier ook nieuw ingestapt, maar welke risico's zie jij dan aangezien je een kans van 40% aangeeft dat het niets wordt?
    Denk jij dat bv die goedkeuring er niet komt? Of wel goedkeuring maar niet echt winstgevend?
14. Ontop1 28 augustus 2016 19:24

    auteur info

    • Ontop1

      Lid sinds: 11 nov 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 46

    •    Aantal posts: 2.466

    quote:

    hoebeet schreef op 28 augustus 2016 14:43:

    Nee maar. Klaar? Na 10 dagen en 12 pagina's geouwehoer?
    

    Dan maar een nieuw draadje openen het gepush en onzin hier ook helemaal zat
    De realiteit is hier wel verdwenen.
    
15. Leeser1959 28 augustus 2016 22:05

    auteur info

    • Leeser1959

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 107

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.298

    @MG76,
    
    het risico bij een onderneming die geen omzet maakt, en voor het voortbestaan volledig van extern kapitaal afhankelijk is (jaren lang) is altijd groot.
    
    Voor biotech is dit niks bijzonders, wat dat betreft is Kiadis geen uitzondering (positief bedoeld). Ik heb al eerder gezegd: er zijn grote kansen, maar ook grote risico's, iedereen moet voor zichzelf inschatten "hoe groot" en of hij/zij op basis daarvan in Kiadis wil beleggen.
    
    Zelf schat ik de kans iets groter, vandaar mijn 60-40%, in op succes. Maar hun op dit moment belangrijkste product zit pas in fase2, er kan (hoop van niet) dus nog van alles misgaan. Gouden bergen zien is op zich bij biotech niet ongewoon en soms komen ze ook uit, maar bessef de risico's van het mislukken.
16. DWB Happy 28 augustus 2016 22:46

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Leeser1959 schreef op 28 augustus 2016 22:05:

    @MG76,
    
    het risico bij een onderneming die geen omzet maakt, en voor het voortbestaan volledig van extern kapitaal afhankelijk is (jaren lang) is altijd groot.
    
    Voor biotech is dit niks bijzonders, wat dat betreft is Kiadis geen uitzondering (positief bedoeld). Ik heb al eerder gezegd: er zijn grote kansen, maar ook grote risico's, iedereen moet voor zichzelf inschatten "hoe groot" en of hij/zij op basis daarvan in Kiadis wil beleggen.
    
    Zelf schat ik de kans iets groter, vandaar mijn 60-40%, in op succes. Maar hun op dit moment belangrijkste product zit pas in fase2, er kan (hoop van niet) dus nog van alles misgaan. Gouden bergen zien is op zich bij biotech niet ongewoon en soms komen ze ook uit, maar bessef de risico's van het mislukken.
    

    De feiten alsmaar compleet negeren, en steeds herhalen wat jezelf schat en dit totaal niet kunnen onderbouwen!
    
    Kiadis Pharma zal door positieve resultaten en de potentie van zijn middel ATIR101 geen problemen krijgen met herfinancieringen. Dat stelde KBC vrijdag.
    
    Wat KBC eigenlijk bedoeld is dat financiers, evt. partners, in de rij zullen staan om Kiadis
    van dienst te kunnen zijn, gezien dat de kans ZEER groot is dat er een goedkeuring gaat komen voor Atir101 binnen nu en hooguit 8 maanden!
    
    Daarnaast is er een ZEER grote kans dat ze ruim uitkomen met hun 23,7 miljoen cash,
    ze kunnen mijn inziens daarmee nog ruim 1,5 jaar overbruggen.
    En mogelijk hebben ze zelfs NOOIT geen geld van derden meer nodig na marktintroductie Atir101.
    
    Dit zijn mijn eigen schattingen, gestoeld op de huidige feiten en prognoses van Kiadis en o.a. KBC, en natuurlijk niet te vergeten onze gewaardeerde forum deskundige Tom3:)
17. Leeser1959 28 augustus 2016 23:15

    auteur info

    • Leeser1959

      Lid sinds: 17 sep 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 107

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 1.298

    En daar is de pumper weer, ik zal geen aandacht meer aan je besteden. Ik hoop dat anderen op dit forum in elk geval de risico's in ogenschauw nemen en op basis daarvan de juiste afweging maken of, en zo ja hoe groot, ze in Kiadis willen beleggen.
    
    Ik heb in elk geval voor mijzelf die afweging gemaakt.
18. MG76 28 augustus 2016 23:44

    auteur info

    • MG76

      Lid sinds: 20 aug 2016

      Laatste bezoek: 21 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22

      Gegeven: 66

    •    Aantal posts: 200

    quote:

    Leeser1959 schreef op 28 augustus 2016 22:05:

    @MG76,
    
    het risico bij een onderneming die geen omzet maakt, en voor het voortbestaan volledig van extern kapitaal afhankelijk is (jaren lang) is altijd groot.
    
    Voor biotech is dit niks bijzonders, wat dat betreft is Kiadis geen uitzondering (positief bedoeld). Ik heb al eerder gezegd: er zijn grote kansen, maar ook grote risico's, iedereen moet voor zichzelf inschatten "hoe groot" en of hij/zij op basis daarvan in Kiadis wil beleggen.
    
    Zelf schat ik de kans iets groter, vandaar mijn 60-40%, in op succes. Maar hun op dit moment belangrijkste product zit pas in fase2, er kan (hoop van niet) dus nog van alles misgaan. Gouden bergen zien is op zich bij biotech niet ongewoon en soms komen ze ook uit, maar bessef de risico's van het mislukken.
    

    Bedankt voor je toelichting, ik schat de risico's zelf wel iets minder in (80-20), bij 60-40 zou ik de gok niet zomaar nemen, iig niet met een grote investering. Nu maakt dit ook nog geen 5% uit van mn portefeuille maar mocht de koers bij een volgende positieve fase3 update nog steeds onder de 20 staan dan koop ik flink bij.
19. DWB Happy 28 augustus 2016 23:47

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Leeser1959 schreef op 28 augustus 2016 23:15:

    En daar is de pumper weer, ik zal geen aandacht meer aan je besteden. Ik hoop dat anderen op dit forum in elk geval de risico's in ogenschauw nemen en op basis daarvan de juiste afweging maken of, en zo ja hoe groot, ze in Kiadis willen beleggen.
    
    Ik heb in elk geval voor mijzelf die afweging gemaakt.
    

    Jij roept maar wat, kom eens met een fatsoenlijke onderbouwing, MG76 vroeg je daar ook al naar, maar je maakt jezelf ermee af met een Jantje van Leiden!
    
    Probeer nou eens 1 ding te begrijpen, een levensreddend medicijn, voor mensen die ten dode
    opgeschreven zijn, een take it or die medicijn, zal ALTIJD goedgekeurd worden!
    
    Dit medicijn, deze kans kunnen en mogen ze de patiënten toch nooit onthouden???
    
    De huidige resultaten van een zeer kostbare stamceltransplantatie, zijn zeer laag,
    er wordt een enorme financieel investering gedaan om iemand zijn leven te redden,
    uiteindelijk is de kans van overleven nu maar zo'n 20 tot 25%.
    
    Wat ook een enorm belangrijk aspect is.
    De grote groep waarvoor geen volledig geschikte donor voor is, heeft met Atir101
    nu zelfs wel een kans om deze ziekte te overleven.
    
    Nogmaals, je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te snappen dat de medische wereld
    Atir101 zo snel mogelijk in handen wil hebben.
    
    De onderstaande uitkomsten zijn harde feiten, liegen er niet om, dit zijn geen fabeltjes.
    Dit is het resultaat van 1 enkele dosis, Dr. Roy verwacht zelfs dat bij een dubbele dosering de resultaten ook nog aanmerkelijk zullen verbeteren!
    
    Het optimisme dat Kiadis nu in zijn greep heeft, is voor een belangrijk deel gebaseerd op de uitkomsten van een onderzoek onder 23 ernstig zieke patiënten met bloedkanker die het experimentele medicijn Atir101 hebben gekregen. Na een half jaar was nog 64% van deze patiënten in leven. Zonder het Kiadis-medicijn zou nog maar 20% tot 25% van de patiënten in leven zijn geweest.
    
    
20. DWB Happy 29 augustus 2016 00:12

    auteur info

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    Aanvulling,
    
    Ik schat dat het risico voor Atir101, dus voor een investering in het aandeel Kiadis NIHIL is!
    
    Ik heb heel veel belegt in Biotech aandelen, en was me ook altijd zeer bewust dat het
    vaak een grote gok was.
    
    Nu ik me steeds meer ben gaan verdiepen in Kiadis ben ik er van overtuigd geraakt dat dit dus het minst risicovolle Biotech aandeel is wat ik ooit ben tegen gekomen!
    
    Sterker nog, het minst risicovolle, en mogelijk ook nog met het grootste potentieel $$$!
    
    Iedereen moet het zelf bepalen waar hij of zij in belegt, verdiep jezelf goed in de
    materie en maak je eigen keus!
21. tehbart 29 augustus 2016 08:09

    auteur info

    • tehbart

      Lid sinds: 03 mrt 2013

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4

      Gegeven: 3

    •    Aantal posts: 40

    Een risico in zulk een aandeel is nooit nihil.
    
    Maar ik ga er van uit dat je bedoelt dat het wel enorm klein is in je ogen.