Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.253 Posts
Pagina: «« 1 ... 849 850 851 852 853 ... 1963 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 14 maart 2020 14:25
    De problemen waar Nederland mee kampt zijn het immigranten toelaat beleid, dat veel te veel geld kost, de andere Europese landen die ONS geld kosten en het bizarre klimaatbeleid.

    Die problemen moeten opgelost worden, en NIET ze op hun beloop laten, omdat DEZE regering de ECHTE problemen niet op WIL lossen, maar opnieuw een zgn oplossing ziet in het met geld smijten van DEZE en VOLGENDE generaties, door veel te veel geld uit te geven aan een totaal ONHOUDBAAR UITGAVEN patroon.
  2. forum rang 5 asti 14 maart 2020 16:24

    In tegenstelling tot BDB heb jij nergens verstand van. Ik ben het met je eens dat hij zich daar niet voor hoeft te verontschuldigen.
  3. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 14 maart 2020 16:46
    quote:

    rationeel schreef op 14 maart 2020 13:36:

    Tientallen miljarden uit ‘diepe zakken’ moeten deze keer de gevolgen van de crisis dempen

    Acht jaar nadat de vorige crisis werd bestreden met zware bezuinigingen en hogere lasten heeft Den Haag zich bekeerd tot de... tegenovergestelde aanpak... en laat Rutte III de... geldsluizen... wijd open zetten, schrijft Syp Wynia.

    Deze keer gaat het heel anders dan de vorige keer:... Rutte en Hoekstra... gaan met... miljarden... ...***smijten***... om de economie te redden. De vorige crisis werd nog bestreden met bezuinigingen en lastenverzwaringen, die de economie juist een extra dip bezorgden. In feite geeft premier Mark Rutte zijn fout van toen nu toe. Want deze keer gaat het totaal anders. Nu wordt alles uit de kast getrokken om de economische gevolgen van de... Corona-pandemie ...te beperken. Want: de ...economie is belangrijker dan de schatkist... Een opvallende bekering. Tevens een verhulde ...schuldbekentenis...
    Terechte constatering. Het verschil met 2008/2009 is idd opvallend.

  4. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 14 maart 2020 16:53
    quote:

    rationeel schreef op 14 maart 2020 13:13:

    [...]
    ...
    De ene wetenschap is verder ontwikkeld dan de andere wetenschap.
    De ene wetenschap wordt hoger gewaardeerd dan de andere door MACHTHEBBERS?

    Maar zegt dat iets over de WETENSCHAPPER?
    Niet echt. Denk aan Galileo of die Chinese dokter Li die als eerste het coronavirus in de gaten kreeg, en daarna helaas overleden is. Zo'n man is een held.

  5. forum rang 6 NewKidInTown 14 maart 2020 17:25
    quote:

    asti schreef op 14 maart 2020 16:24:

    In tegenstelling tot BDB heb jij nergens verstand van. Ik ben het met je eens dat hij zich daar niet voor hoeft te verontschuldigen.
    Fijn dat je, wat die tweede regel betreft, het met me eens bent, dat gebeurt zelden.
    En wat die eerste regel betreft, ik ben maar een eenvoudige belegger. En er is meer waar ik geen verstand van heb dan waar ik wel verstand van heb.

    Waar ben jij eigenlijk deskundige in of liggen jouw vaardigheden, of "werk" je in overheidsdienst (of geweest) ? Of ben je een AOW-uitkeringstrekker ?
  6. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 14 maart 2020 17:35
    quote:

    gokker schreef op 14 maart 2020 11:56:

    [...]
    Blijkbaar niets begrepen. Wanneer men over tijden begint, dient men over detectoren te beschikken die tijd-informatie leveren. Dat doen bubbel chambers niet en emulsie's nog minder.

    Een deeltje dat tot rust komt past niet in Dijkwacht's vocabulaire?
    Dat is dan toch echt zijn probleem. Dit wordt me te dom.
    Blijkens jouw eerste zin hierboven heb jij niets van de grondslagen van de QM begrepen.
    Over 'te dom' gesproken...

    Wat staan al die detectoren al die tijd te doen?

    Staan ze continu waar te nemen? Het kan bijna niet anders dan dat jouw antwoord 'ja' is.
    (Anders heb je iets uit te leggen.)
    Ze staan namelijk continu aan, ze worden niet pas op t=T aangezet.

    Nu weten we al sinds Bohr en Schrödinger dat waarnemingen een systeem beïnvloeden. Bij elke tik van de aangesloten computer wordt er iets waargenomen. Bij elke t < T is het waarnemingsresultaat: "nog niet vervallen".
    EN DUS VALT HET SYSTEEM TERUG IN DE BEGINTOESTAND.
    Dat is het beroemde 'inklappen van de golffunctie'.

    En nu de grote grap. Voor hele kleine t verloopt de 'survival probability' (de overlevingskans van de begintoestand) als (1 - const. t^^2).
    Zie de diverse links die je hier zelf gaf.

    Dit bij elke computertik (om de dt sec) herhalen geeft een exponentiële vervalcurve!
    Ga maar na hoe [1 - c.(dt)^^2]^n zich bij kleine dt en grote n gedraagt.
    De precieze vorm van de begincurve (1 - c.dt^^2) doet er niet eens toe.

    Simpeler kan het niet. Maar om het simpele in te zien moet je een genie zijn, zoals mijn leermeester was.

  7. [verwijderd] 14 maart 2020 17:44
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 14 maart 2020 17:35:

    [...]
    Blijkens jouw eerste zin hierboven heb jij niets van de grondslagen van de QM begrepen. Over 'te dom' gesproken...

    Wat staan al die detectoren al die tijd te doen?

    Staan ze continu waar te nemen? Het kan bijna niet anders dan dat jouw antwoord 'ja' is. (Anders heb je iets uit te leggen.)
    [...]
    Het antwoord is, vanzelfsprekend, ja. Bij dit soort detectoren wel.
    Hoop dat dit deze stompzinnige discussie afsluit.

    We kunnen graag opnieuw beginnen onder de aanname dat we moderne snelle detectoren gebruiken. Die werken met transient recorders met meer dan GHz bandbreedte en kunnen dus tijden korter dan ns oplossen.

    Ik zou het wel op prijs stellen wanneer je ophoudt met dit emotionele gedoe. Ik ben verbijsterd.
  8. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 14 maart 2020 18:01
    quote:

    gokker schreef op 14 maart 2020 17:44:

    [...]
    Het antwoord is, vanzelfsprekend, ja. Bij dit soort detectoren wel.
    Hoop dat dit deze stompzinnige discussie afsluit.

    We kunnen graag opnieuw beginnen onder de aanname dat we moderne snelle detectoren gebruiken. Die werken met transient recorders met meer dan GHz bandbreedte en kunnen dus tijden korter dan ns oplossen.

    Ik zou het wel op prijs stellen wanneer je ophoudt met dit emotionele gedoe. Ik ben verbijsterd.
    QED.

    Wat was emotioneel aan mijn betoog? Ik vond het zelf een nogal koel bewijs.

    Gisteravond was er een film over de schaker Bobby Fischer op tv. Die was net zo lichtgeraakt als jij, hij zag ook overal spoken ...

  9. forum rang 6 leek2018 14 maart 2020 18:10
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 14 maart 2020 18:01:

    [...]
    QED.

    Wat was emotioneel aan mijn betoog? Ik vond het zelf een nogal koel bewijs.

    Gisteravond was er een film over de schaker Bobby Fischer op tv. Die was net zo lichtgeraakt als jij, hij zag ook overal spoken ...

    Licht geraakt!!! Meer een gek, die verrekte goed kon schaken. Geldt trouwens vaak voor uitzonderlijk intelligente mensen.
  10. forum rang 9 rationeel 14 maart 2020 19:44
    quote:

    gokker schreef op 14 maart 2020 18:11:

    QED?

    Mij best.
    Jij en BDB:) vullen elkaar goed aan, met het aanvoelen is het nog niet helemaal voor elkaar;)
  11. forum rang 9 rationeel 14 maart 2020 19:47
    Bij genialen heeft de HOGERE zoveel draadjes in het hoofd geplaatst, dat er bezuinigd moest worden op wat andere kwaliteiten.
  12. forum rang 9 rationeel 14 maart 2020 19:48
    quote:

    gokker schreef op 14 maart 2020 17:44:

    [...]
    Het antwoord is, vanzelfsprekend, ja. Bij dit soort detectoren wel.
    Hoop dat dit deze stompzinnige discussie afsluit.

    We kunnen graag opnieuw beginnen onder de aanname dat we moderne snelle detectoren gebruiken. Die werken met transient recorders met meer dan GHz bandbreedte en kunnen dus tijden korter dan ns oplossen.

    Ik zou het wel op prijs stellen wanneer je ophoudt met dit emotionele gedoe. Ik ben verbijsterd.
    Verman je!

    Laat het jammeren over aan het vrouwelijke geslacht.
  13. hjs64 14 maart 2020 19:49
    quote:

    rationeel schreef op 14 maart 2020 19:47:

    Bij genialen heeft de HOGERE zoveel draadjes in het hoofd geplaatst, dat er bezuinigd moest worden op wat andere kwaliteiten.
    Geeft toch niet, de rest is toch slechts primitief gekloot.
  14. forum rang 6 leek2018 14 maart 2020 19:51
    quote:

    rationeel schreef op 14 maart 2020 19:47:

    Bij genialen heeft de HOGERE zoveel draadjes in het hoofd geplaatst, dat er bezuinigd moest worden op wat andere kwaliteiten.
    En dan ontstaat vaak kortsluiting.
    Ben overigens wel benieuwd, wie die HOGERE is.
  15. forum rang 5 DurianCS 14 maart 2020 20:18
    quote:

    rationeel schreef op 14 maart 2020 19:48:

    [...]
    Verman je!

    Laat het jammeren over aan het vrouwelijke geslacht.
    foei
  16. forum rang 6 NewKidInTown 15 maart 2020 01:10
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 14 maart 2020 17:35:

    [...]
    Blijkens jouw eerste zin hierboven heb jij niets van de grondslagen van de QM begrepen.
    Over 'te dom' gesproken...

    Wat staan al die detectoren al die tijd te doen?

    Staan ze continu waar te nemen? Het kan bijna niet anders dan dat jouw antwoord 'ja' is.
    (Anders heb je iets uit te leggen.)
    Ze staan namelijk continu aan, ze worden niet pas op t=T aangezet.

    Nu weten we al sinds Bohr en Schrödinger dat waarnemingen een systeem beïnvloeden. Bij elke tik van de aangesloten computer wordt er iets waargenomen. Bij elke t < T is het waarnemingsresultaat: "nog niet vervallen".
    EN DUS VALT HET SYSTEEM TERUG IN DE BEGINTOESTAND.
    Dat is het beroemde 'inklappen van de golffunctie'.

    En nu de grote grap. Voor hele kleine t verloopt de 'survival probability' (de overlevingskans van de begintoestand) als (1 - const. t^^2).
    Zie de diverse links die je hier zelf gaf.

    Dit bij elke computertik (om de dt sec) herhalen geeft een exponentiële vervalcurve!
    Ga maar na hoe [1 - c.(dt)^^2]^n zich bij kleine dt en grote n gedraagt.
    De precieze vorm van de begincurve (1 - c.dt^^2) doet er niet eens toe.

    Simpeler kan het niet. Maar om het simpele in te zien moet je een genie zijn, zoals mijn leermeester was.

    Je moet het eerst zien, voor dat je het door hep.
  17. forum rang 9 rationeel 15 maart 2020 11:51
    quote:

    DurianCS schreef op 14 maart 2020 20:18:

    [...]
    foei
    Het is zo maar een grapje hoor.

    Om huilebalkje Gokker te plagen;)
  18. forum rang 9 rationeel 15 maart 2020 11:53
    quote:

    leek2018 schreef op 14 maart 2020 19:51:

    [...]
    En dan ontstaat vaak kortsluiting.
    Ben overigens wel benieuwd, wie die HOGERE is.
    Voor kennis over de Hogere kun je het lijstje dat Gokker zo attent voor ons geplaatst heeft raadplegen.
39.253 Posts
Pagina: «« 1 ... 849 850 851 852 853 ... 1963 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beleggen.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.092
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.757
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.192
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.004
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.477
AMG 971 133.922
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.836
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.421
ASML 1.766 108.589
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406