luchtschip schreef op 16 september 2020 10:59:
[...]
Wat maakt het nou uit hoe groot de droplets zijn, zeg je tegen mij?
Dat is de kern van Maurice de Hond zijn betoog.
Wil je dat nu onderuit halen?
Het artikel van de Hond gisteren geplaatst heeft zelfs de titel :
Overtuigend bewijs : Vergeet de grote druppels en de lockdowns
De Hond zegt dat het WHO de verkeerde afslag heeft genomen door de 1,5 meter te baseren op verspreiding via grotere droplets in de lucht.
De Hond zegt dat verspreiding gebeurt via de kleinere droplets, die hij de aerosolen noemt.
zie de eerste 2 alinea van het gisteren door de Hond geplaatste artikel
www.maurice.nl/2020/09/15/overtuigend...Fauci zegt dat verspreiding nog steeds via de grotere droplets gaan.
Echter wetenschappers, die zich bezighouden met aerosolen, zeggen hem dat ook grotere droplets langer in de lucht kunnen blijven en verder reiken dan 1,5 meter.
Hier kan ik mij iets bij voorstellen wanneer er luid gepraat, geschreeuwd of gezongen wordt.
Er zit dan veel kracht achter de droplets.
Ook bij windstromen van ventilatoren, airco's begrijp ik dat de droplets verder gedragen kunnen worden op de luchtstroom.
Maar bij gewoon normaal praten is de afstand van 1,5 meter een goed werkend middel.
In Nederland is de verspreiding van het virus ingedamd na het nemen van de 1,5 meter maatregel.