Crucell Terug naar discussie overzicht

Hoe hoog wordt het eindbod?

1. [verwijderd] 27 september 2010 09:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.youtube.com/watch?v=B6JAJVAGC9M
2. Sir Piet 27 september 2010 09:23

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1129

     Gegeven: 2912

   •    Aantal posts: 3.834

   quote:

   xynix schreef:

   [quote=harvester]
   J+J zal echt veel meer dan een paar euros exta oeten bieden om genoeg LT aandelhouders over te halen. Voor LT aandeelhouders is het veel aanlokelijker om nog een paar jaar te wachten totdat de pijplijn nieuwe producten oplevert die echte omzet en winst gaan genereren en de huidige resultaten kunnen doen verbleken.
   [/quote]
   Ik denk dat J&J verdomd goed weet dat voldoende partijen zich pijnlijk bewust zijn van de belabberde Development prestaties van de Leidse laboratoria in de afgelopen jaren. Ik vermoed dat ik niet de enige ben die zich de oneindige reeks aan gebroken beloftes herinnert. Als Shanta niet geblunderd had en J&J zou dreigen de handjes weer af te trekken van het Flu-onderzoek, zou er een heel ander plaatje liggen. Als Crucell ECHT op eigen houtje door zou gaan zouden die zwaktes weer pijnlijk snel zichtbaar worden. Geloof je de peilers van Cees nou echt of heeft Cees zich, aangespoord door een fikse geldbuidel, maar even geschikt in het "overpromise-underdeliver" regime van Brus, het zogenaamde "Brus-poker"?
   
   Kortom J&J en de huidige aandeelhouders zijn in mijn ogen min of meer tot elkaar veroordeeld en die deal gaat dus gewoon door. Daarvoor ligt vermoedelijk nog wel wat "smeergeld" klaar, maar overschat dat ook niet.
   

   Ik wacht wel even op het smeergeld.
3. [verwijderd] 27 september 2010 09:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sir Piet schreef:

   [quote=xynix]
   Kortom J&J en de huidige aandeelhouders zijn in mijn ogen min of meer tot elkaar veroordeeld en die deal gaat dus gewoon door. Daarvoor ligt vermoedelijk nog wel wat "smeergeld" klaar, maar overschat dat ook niet.
   [/quote]
   
   Ik wacht wel even op het smeergeld.
   

   Ik ook! Op dit moment lijkt mij te gelden "haastige spoed is zelden goed".
   
   Dat zijn we bij cijferpresentaties en andere aankondigingen wel eens anders gewend geweest. Toen gold: "niet verkopen = risico lopen". ;-)
4. aossa 27 september 2010 11:08

   auteur info

   • aossa

     Lid sinds: 23 mei 2003

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4053

     Gegeven: 3339

   •    Aantal posts: 17.622

   "Ik denk dat J&J verdomd goed weet dat voldoende partijen zich pijnlijk bewust zijn van de belabberde Development prestaties van de Leidse laboratoria in de afgelopen jaren. Ik vermoed dat ik niet de enige ben die zich de oneindige reeks aan gebroken beloftes herinnert."
   
   Dat Hollandia, het is en blijft die kleine Nerviërs nederzetting ten Noorden van Gallië. Te veel bezig met hun poldermodel en hun weinige centen tellend... moesten ze geen gasbel gehad hebben het land had er heel anders uitgezien. Edoch zij hebben/hadden Crucell, maar ze weten/wisten het niet... een Jansen en Janssen, met roots in Kuifjesland, weet/wist het wel...
   
   <Lol>
5. [verwijderd] 27 september 2010 11:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Aossa: Het lijkt wel strippoker i.p.v Brus-poker ;-) !!
6. [verwijderd] 27 september 2010 11:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   winx08 schreef:

   www.youtube.com/watch?v=B6JAJVAGC9M
   

   of iets heftiger... www.youtube.com/watch?v=51jYvbcrHKs&p...
   
   Serj Tankian met Money money money...
   
   
7. josti5 27 september 2010 12:00

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 05 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   'Ik wacht wel even op het smeergeld.'
   
   Fraaie samenvatting van o.a. óók de reacties van van Herk en Delta, naast natuurlijk de vele 24.75-verkoop-weigeraars van dit forum.
   
   Waar slechts zeer, zeer weinigen zich konden vinden in het door mij geschetste horror-scenario, dat uiteindelijk realiteit werd, dreigen wederom zeer, zeer weinigen de macht en het karakter van Brus c.s. op hun juiste waarde in te schatten, door 'wel even op het smeergeld te wachten'.
   
   Nu zelfs trouwe grootaandeelhouders door Brus geschoffeerd zijn, ligt het toch voor de hand, dat alle nodige maatregelen tot behoud van het 24.75-bod al lang en breed genomen zijn, met inbegrip van dreiging met intrekking van het bod bij onvoldoende 'deelname'?
   
   Heeft dan niemand van o.a. de gang van zaken bij Versatel (Duitsland) geleerd?
   
   Het 24.75-draaiboek ligt imo al helemaal klaar, weliswaar in verschillende versies naargelang de reacties, maar komen doet het er.
   
   Diegenen die zich rijker rekenen, kunnen wel eens van een ijskoude kermis thuiskomen, tot en met een in het geheel niet-doorgaan van deze overname.
   
8. flosz 27 september 2010 12:07

   auteur info

   • flosz

     Lid sinds: 13 feb 2008

     Laatste bezoek: 01 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5298

     Gegeven: 2795

   •    Aantal posts: 7.005

   quote:

   josti5 schreef:

   tot en met een in het geheel niet-doorgaan van deze overname.
   
   

   Yeah baby yeah, FEEST!!!!
9. [verwijderd] 27 september 2010 12:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   josti5 schreef:

   Nu zelfs trouwe grootaandeelhouders door Brus geschoffeerd zijn, ligt het toch voor de hand, dat alle nodige maatregelen tot behoud van het 24.75-bod al lang en breed genomen zijn, met inbegrip van dreiging met intrekking van het bod bij onvoldoende 'deelname'?
   
   

   @josti5
   
   Waarom bang zijn voor het mislukken van het bod? Crucell kan de komende 10 jaar uitstekend groeien op eigen kracht. De koers kan daarbij verveelvoudigen. J&J is ook niet gek dat ze de boel nu al voor een habbekrats willen overnemen. De aandeelhouders zijn echter massaal tegen €24,75. Een zeer asociaal laag bod met een IRR van slechts 3,2%. En dat voor een biotechbedrijf dat winst maakt en een geweldige portfolio heeft. Bij een bescheiden bod van 8%-10% IRR heb je het over een aandelenwaarde grofweg tussen de € 38,-- en € 48,--.
   
   En mocht J&J dat niet willen betalen, dan is er nog niets aan de hand. De koers van Crucell zal tijdelijk wat zakken. Binnen een jaartje staat ie op € 50,-- en zal daarna snel doorgroeien naar € 100,--. Geduld is een schone zaak.
   
   Je hebt denk ik overigens wel gelijk in het feit dat J&J en het MT een spel spelen dat al een jaar lang aan de gang is. Ze zullen zeker de komende 2 a 3 maanden het spel keihard proberen te spelen. Cruceel heeft echter heel veel LT aandeelhouders die al heel lang geduld hebben en zich niet laten afschrikken door spelletjes.
10. [verwijderd] 27 september 2010 12:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef:

    'Ik wacht wel even op het smeergeld.'
    
    Fraaie samenvatting van o.a. óók de reacties van van Herk en Delta, naast natuurlijk de vele 24.75-verkoop-weigeraars van dit forum.
    
    Diegenen die zich rijker rekenen, kunnen wel eens van een ijskoude kermis thuiskomen, tot en met een in het geheel niet-doorgaan van deze overname.
    
    

    Hoe koud is de kermis als CRXL zich nog even gaat doorontwikkelen in de komende jaren? Hebben van Herk, Delta Lloyd etc nog een paar jaar de tijd?
    Veel minder zal een overnamebod in de toekomst toch ook niet (kunnen) worden? Waarom dan de haast van J&J om binnen de aangekondigde 3 jaars periode toch snel een overname af ronden? Of is CRXL echt zo'n waardeloze tent die lijfspreuk: "veel beloven weinig geven doet de gek in vreugde leven" tot het einde toe inhoud weet te geven?
12. aossa 27 september 2010 12:29

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    quote:

    josti5 schreef:

    Waar slechts zeer, zeer weinigen zich konden vinden in het door mij geschetste horror-scenario, dat uiteindelijk realiteit werd, dreigen wederom zeer, zeer weinigen de macht en het karakter van Brus c.s. op hun juiste waarde in te schatten, door 'wel even op het smeergeld te wachten'.
    

    Nog altijd geinteresseerd in een privaatdeelname in Crucell?
13. aossa 27 september 2010 18:24

    auteur info

    • aossa

      Lid sinds: 23 mei 2003

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4053

      Gegeven: 3339

    •    Aantal posts: 17.622

    UPDATE 3-Dutch funds say J&J's Crucell move a starting point
    
    Fri, Sep 24 2010
    
    * Robeco calls potential bid an 'interesting starting offer'
    
    * Delta Lloyd Asset Mgt: no decision on share tendering
    
    * Van Herk increased stake to 10.02 pct from 9.6 pct
    
    * Crucell shares spike above potential offer
    
    (Rewrites with Robeco, analyst comments, updates shares)
    
    By Aaron Gray-Block
    
    AMSTERDAM, Sept 24 (Reuters) - Dutch fund Robeco said a potential bid for Crucell (CRCL.AS: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) from Johnson & Johnson (JNJ.N: Quote, Profile, Research, Stock Buzz) was an "interesting starting offer" as it joined a chorus of shareholders arguing the biotech firm was undervalued.
    
    Shares in Crucell jumped after Robeco's comments to Reuters, rising for the first time above the 24.75 euros that J&J said last week it might offer for the Dutch firm and closed 1.6 percent higher at 24.84 euros.
    
    "It is an interesting starting offer," said Henk Grootveld, a co-portfolio manager at Robeco Hollands Bezit, which holds a 1.5 percent stake in Crucell. "We have been a major shareholder (of Crucell) ... and we found it extremely undervalued."
    
    U.S.-based healthcare company Johnson & Johnson said last week it was in talks with Crucell to pay 1.75 billion euros ($2.3 billion) for the company as it seeks to catapult itself into the global vaccine market. [ID:nLDE68G076]
    
    But shareholder Delta Lloyd Asset Management -- which holds about a 4 percent stake in Crucell, making it the third-biggest investor -- has also said Crucell was undervalued.
    
    "It is not a done deal; we still have to make up our minds about whether to tender our shares," said Jack Jonk, head of equity at Delta Lloyd Asset Management.
    
    Delta Lloyd Asset Management has been in contact with other shareholders, including the Van Herk Group, which has criticised the potential offer price as "meagre and too early" and is the second-largest shareholder in Crucell behind J&J.
    
    Van Herk, Delta Lloyd and Robeco jointly control at least 15.5 percent of Crucell shares, and a J&J spokeswoman said the company took note of their comments, but would not make any further statement. Crucell declined to comment.
    
    But ABN AMRO analyst Rene Verhoef said calling the potential offer price too low was "all part of the game" and it was hard to assess whether J&J would eventually increase it.
    
    "The company has a very modest pipeline, and the largest part of the value is coming from products already on the market ... It is a very generous offer on the table," Verhoef said.
    
    He added J&J's 18 percent stake in Crucell made it extremely difficult for another company to outbid it.
    
    INCREASED STAKE
    
    Delta Lloyd's Jonk said the premium potentially on offer from J&J would "generate a nice profit," but it would enter talks with Crucell and J&J to discuss whether it was enough.
    
    "We take our own view. It is good to know what others think, but we choose our own path," Jonk said.
    
    Jonk added that he saw strategic sense in the deal because Crucell was a natural fit for J&J, but also questioned whether Crucell had been granted sufficient time to create value.
    
    According to a Sept. 22 filing with the Dutch market regulator AFM published on Friday, Van Herk has increased its stake to 10.02 from 9.6 percent in a filing of December 2009.
    
    Van Herk managing director Gertjan van der Baan told Reuters the group had increased its stake actively after J&J announced the offer and that Van Herk had exercised some options.
    
    "We have not seen a reason yet to change our mind about the offer," he said.
    
    Crucell has said the deal could close by the end of the year, and that its supervisory and management boards would recommend shareholders tender their shares to the offer. (Additional reporting by Harro ten Wolde and Gilbert Kreijger; Editing by Mike Nesbit and Will Waterman)
    
    © Thomson Reuters 2010. All rights reserved. Users may download and print extracts of content from this website for their own personal and non-commercial use only. Republication or redistribution of Thomson Reuters content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters. Thomson Reuters and its logo are registered trademarks or trademarks of the Thomson Reuters group of companies around the world.
    
    Thomson Reuters journalists are subject to an Editorial Handbook which requires fair presentation and disclosure of relevant interests.
14. [verwijderd] 27 september 2010 19:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bv.tanden schreef:

    Eerder heeft Crucell al op 25 euro gestaan, toe had ik ook niet verkocht..
    Over enkele jaren staat de koers op 100,- E, daar wacht ik liever op, ik zal ze niet vrijwillig weggeven onder de 75,-
    
    Wat een luxe probleem, haha
    we zullen zien
    

    Dan kun je beter nu met winst verkopen dan hoef je niet zolang te wachten.Daarna zie je wel weer verder hoe de koers zich ontwikkeld.
15. josti5 28 september 2010 08:27

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    'He added J&J's 18 percent stake in Crucell made it extremely difficult for another company to outbid it.'
    
    Ziehier een uitspraak, vrijwel letterlijk door visionair RonBanged op dit forum gedaan...
    Sommige forumgenoten hebben derhalve nog héél wat goed te maken bij de MOD...
    En zeker ook bij zichzelf.
    
    
16. harrysnel 28 september 2010 08:42

    auteur info

    • harrysnel

      Lid sinds: 17 nov 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7251

      Gegeven: 1689

    •    Aantal posts: 4.640

    quote:

    josti5 schreef:

    'He added J&J's 18 percent stake in Crucell made it extremely difficult for another company to outbid it.'
    
    Ziehier een uitspraak, vrijwel letterlijk door visionair RonBanged op dit forum gedaan...
    Sommige forumgenoten hebben derhalve nog héél wat goed te maken bij de MOD...
    En zeker ook bij zichzelf.
    
    

    Deze uitspraak komt van Rene Verhoef; het lijkt erop dat je de verkeerde mensen serieus neemt. Verhoef zag 10E lager al geen waarde in Crucell. En dat is dan de man die een uitspraak moet doen over de hoogte en haalbaarheid van een bod? Beter zou deze analist zwijgen over zaken waar hij geen verstand van heeft en een ander leuk bedrijf zoeken om zijn analyses op los te laten. Cursus Engels, met speciale aandacht voor de uitspraak, lijkt me ook goed aan hem besteed na het beluisteren van de diverse webcast's:-)..
17. josti5 28 september 2010 08:45

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, bericht is bij dezen verwijderd.]
18. [verwijderd] 28 september 2010 08:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wanneer moet J&J met een bod komen, of kunnen beleggers weken tot maanden in het ongewisse gelaten worden?
    
    Grootoorvleermuis.
    
    (Nog steeds pissig)
    
19. [verwijderd] 28 september 2010 08:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef:

    'He added J&J's 18 percent stake in Crucell made it extremely difficult for another company to outbid it.'
    
    Ziehier een uitspraak, vrijwel letterlijk door visionair RonBanged op dit forum gedaan...
    Sommige forumgenoten hebben derhalve nog héél wat goed te maken bij de MOD...
    En zeker ook bij zichzelf.
    

    Stop nou 'ns over psychopaat RonB, asjeblief....
    
    't Geval is terecht verwijderd vanwege zijn repetatieve laster, beledigingen, schelden, en, zoals je ongetwijfeld zou kunnen weten, NIET vanwege zijn meningen over Crucell, die af en toe best hout sneden (maar meestal niet).
    
    En RonB koersdoel-10Euro Visionair? Uit de niet-zo-oude-doos:
    
    ronbanged2 - 30 jun 10, 14:17 | Reageer | Quote | Dit is niet OK | Aanbevolen:1
    
    Down she goes
    
    Lots of "buy-outs" in biotech today. Sanofi and Celgene buying companies.
    
    Remember when Crucell was at the top of the "most likely to get bought out" list?
    
    This merger/acquisitions would/should have supplied some support for Crucell.
    
    Too bad Crucell took themselves off the market in a deal that caused the stock price to dive 20%.
    
20. josti5 28 september 2010 09:08

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    'Stop nou 'ns over psychopaat RonB, asjeblief....'
    
    Dat zal Ron leuk vinden: hijzelf als open zenuw aanwezig in sommige forumgenoten...
    Ron: forever alive!
    
21. [verwijderd] 28 september 2010 09:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef:

    'He added J&J's 18 percent stake in Crucell made it extremely difficult for another company to outbid it.'
    
    Ziehier een uitspraak, vrijwel letterlijk door visionair RonBanged op dit forum gedaan...
    Sommige forumgenoten hebben derhalve nog héél wat goed te maken bij de MOD...
    En zeker ook bij zichzelf.
    

    Dacht het niet. Volgens mij had Ron de opdracht om de koers te bashen (in opdracht van J&J?). Of dat gelukt is weet ik niet maar de koers is sinds september 2009 ergens tussen de €14,50 en €15,50 blijven hangen. Dan is een premie van 50% "dus wel heel mooi".
    
    Alles is altijd weer anders dan het lijkt. Nooit geloven in die zelfverklaarde visionairen.
    
    l