Beleggen.nl Markt MonitorMarkt Monitor

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 mei 2012 16:59
    quote:

    Fastidious & precise schreef:

    [...]

    Nee nee nee. TA is niet heilig en werkt zeker niet altijd en in elke markt op identieke wijze. Zoals alles op deze aardkloot heeft het zijn tekortkomingen maar het is met behoorlijk wat inspanning heel goed werkbaar.
    En logisch nadenken kun je meeste TA'ers niet ontzeggen.
    Ik ken je beweegredenen niet om deze discussie te voeren, maar de vertoning is zwak tot matig.
    Wat je verlangt van TA ers maak jezelf niet waar :
    bij alles en elk statement zekerheid bieden.
    Dat bestaat : Het leven is eindig en de zon houdt ooit op te schijnen.
    Ik vraag om logica, niet om zekerheid.

    Je reageert als een gelovige.

    Maar volgens mij bedrijf jij geen TA. Je gebruikt misschien wat onderdelen van TT maar je voegt daar een hoop interpretatie aan tie. Klopt dat?
  2. [verwijderd] 2 mei 2012 17:12
    Als je nu even precies uitlegt hoe wij blinden TA moeten gebruiken kunnen we vertellen of het juist is wat we doen.

    Geloven ?? Grapjas. En weer een statement wat puur subjectief is zonder logica geponeerd wordt.
    En wederom een aanname "volgens mij.....
    Ga eens voor logica en bewijs bij jezelf te rade.
    Of kom eens met echte beweringen na onderzoek.
    Bekritiseer eens in een paper bijv. het Marketprofile.
    Dat is het serieuze werk.
  3. [verwijderd] 2 mei 2012 17:24
    quote:

    Fastidious & precise schreef:

    Als je nu even precies uitlegt hoe wij blinden TA moeten gebruiken kunnen we vertellen of het juist is wat we doen.

    Geloven ?? Grapjas. En weer een statement wat puur subjectief is zonder logica geponeerd wordt.
    En wederom een aanname "volgens mij.....
    Ga eens voor logica en bewijs bij jezelf te rade.
    Of kom eens met echte beweringen na onderzoek.
    Bekritiseer eens in een paper bijv. het Marketprofile.
    Dat is het serieuze werk.
    Handelen op basis van TA betekent dat je je aan- en verkoopbeslissingen neemt op basis van ALLEEN koers en volume informatie uit het verleden.

    Interpretatie is dus geen onderdeel van TA.

    Het dringt nog steeds niet tot je door dat de realiteit aan mijn zijde is en niet aan de jouwe. Maar dat zul je, als goed gelovige, wel gaan ontkennen denk ik.

  4. [verwijderd] 2 mei 2012 17:35
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    analyse = interpretatie

    dat kan gebeuren op objectieve danwel subjectieve wijze
    OK. Als er 2 smaken zijn dan heb ik het alleen over de objectieve wijze.
  5. [verwijderd] 2 mei 2012 18:55
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    goede TA is juist een objectieve interpretatie van koersgegevens...
    Daar ben ik het mee eens.

    EDIT: Daarmee bedoel ik dat ik het nooit heb over TA met subjectieve interpretatie van koersgegevens.
  6. forum rang 6 marique 2 mei 2012 20:09
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 2 mei 2012 18:13:

    goede TA is juist een objectieve interpretatie van koersgegevens...
    Interpretatie die objectief is?
    Als er iets subjectief is is het interpretatie, heb ik altijd gedacht.
    Ik snap steeds minder van de discussie.
    Terug naar school of terug naar de keuken?
    Ik ga voor de keuken.
    Kan ik tenminste ongestoord een uiterst subjectieve interpretatie van het bereiden van ingewikkelde gerechten ten beste geven.
  7. [verwijderd] 2 mei 2012 20:47
    quote:

    marique schreef op 2 mei 2012 20:09:

    [...]
    Interpretatie die objectief is?
    Als er iets subjectief is is het interpretatie, heb ik altijd gedacht.
    Ik snap steeds minder van de discussie.
    Terug naar school of terug naar de keuken?
    Ik ga voor de keuken.
    Kan ik tenminste ongestoord een uiterst subjectieve interpretatie van het bereiden van ingewikkelde gerechten ten beste geven.
    Denk dat je gelijk hebt Marique.

    Systeem Phoenix is m.i. een objectieve opname van bestaande historische gegevens feiten. (althans de aankoop suggesties)

    De verkoop echter is (denk ik) een representant van een persoonlijke en dus subjectief gedeelte van het systeem-programma .

    Mvg Peerke

    Edit: trouwens wel goed die gedachtensprong van je, moest even googlen om te kijken wat de rest van de wereld ervan dacht.
    Je bent een onwaarschijnlijk scherp opbserveerder.
    Mijn complimenten
  8. [verwijderd] 2 mei 2012 20:55
    tsja, mijn aan- en verkopen gebeuren volgens vaste regels (objectieve interpretatie van koersgegevens). de keuze voor die set regels is natuurlijk wel subjectief tot stand gekomen.
  9. [verwijderd] 2 mei 2012 21:07
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 2 mei 2012 20:55:

    de keuze voor die set regels is natuurlijk wel subjectief tot stand gekomen.
    Hmm BJL daar heb je ook weer gelijk in.

    Moeilijk onderwerp inderdaad.
    Mvg Peerke
  10. [verwijderd] 2 mei 2012 23:44
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    tsja, mijn aan- en verkopen gebeuren volgens vaste regels (objectieve interpretatie van koersgegevens). de keuze voor die set regels is natuurlijk wel subjectief tot stand gekomen.
    Natuurlijk.

    Het feit dat ze subjectief tot stand zijn gekomen is hetzelfde als zeggen dat iedereen in de TA maar wat aankloot (als de regels voor iedereen subjectief tot stand zijn gekomen).

    Zou de keuze voor de set regels ook objectief tot stand zijn gekomen, en je verdient er mee, dan heb je werkende TA.
  11. [verwijderd] 3 mei 2012 00:11
    gelukkig stelde je eerder dat alleen subjectieve analyse zou kunnen werken, dus dan zit ik goed ;)

    objectief de set met regels tot stand laten komen is natuurlijk een onmogelijkheid.
  12. [verwijderd] 3 mei 2012 00:27
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    gelukkig stelde je eerder dat alleen subjectieve analyse zou kunnen werken, dus dan zit ik goed ;)

    objectief de set met regels tot stand laten komen is natuurlijk een onmogelijkheid.
    Weet je nog waar ik heb gesteld dat alleen subjectieve analyses kunnen werken? Mogelijk hebben we hier een misverstand.

    Objectief de set met regels tot stand laten komen is, als we het hebben over de beurs, inderdaad een onmogelijkheid.

    Maar zou het kunnen, dan hebben we werkende TA, of een niet-werkende beurs.
  13. [verwijderd] 3 mei 2012 09:26
    quote:

    optimistje schreef:

    Werkende TA !
    Hoe had ik deze lucratieve entry kunnen traceren met FA? Leg dat eens uit.
    Dit is geen TA vs FA discussie.

    Een TA vs FA discussie is een domme discussie omdat het totaal verschillende takken van sport zijn.
  14. [verwijderd] 3 mei 2012 09:35
    quote:

    NYC schreef op 3 mei 2012 09:26:

    [...]
    Een TA vs FA discussie is een domme discussie omdat het totaal verschillende takken van sport zijn.
    Wat mij betreft niet. Gebruik het allebei. Wel op strikt objectieve basis, dus niet werkend volgens jou.

    Als je denkt dat FA met subjectief de toekomst inschatten wel werkt dan moet ik je teleurstellen. Zelfs top expert kunnen de toekomst niet beter inschatten dan een geinformeerde leek.
1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.530
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.967
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.808
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.785
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.012
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.303
ageas 5.844 109.898
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.250
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.110
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 410
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.645
AMG 971 134.107
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.032
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.898
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.347
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.585
ASR Nederland 21 4.506
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.739
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.439