Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Windenergie dekt tien procent van stroomvraag

1. [verwijderd] 17 december 2009 01:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Opera schreef:

   [quote=wishmaster]
   The Wishbone - 16 dec 09, 19:42
   
   dan is dat dus een extra reden om over te stappen op LED verlichting.het is al te krijgen in verschillende soorten en maten. warm koud. groen.geel paars van alles wat. net wat je wilt.
   goed zoeken en je vind het.
   tl balken met ledjes zelfs
   dimbare leds.
   bijna alles is te vervangen.
   ik wacht alleen nog op bajonetlamp op 12V
   dan zit ik op 80% van mn huis op LED.
   mn plafonaire zit nog 1 of 2 spaarlampen. maar die worden dan ook vervangen door led.
   vergelijkbaar met de lamp van de postcodeloterij :)
   [/quote]
   
   Dat zal dan vast een gezellige [NOT] indruk maken bij jou thuis.
   
   

   designachtig, strak interieur. Of dat gezellig is?
   gr.
2. [verwijderd] 17 december 2009 01:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geinig wishbone, lichtkleur maakt toch niets uit voor de gezelligheid?, overigens als je minder betaald is dat toch extra gezellig?
   
   Ik zag kortgeleden hier in de electronica winkel, zo een luxeon 3 watt led helder wit voor 9,95 regelaartje van 4 euri er tussen en klaar is klara, binnekort eens kopen
3. [verwijderd] 17 december 2009 01:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   zzzaai schreef:

   Geinig wishbone, lichtkleur maakt toch niets uit voor de gezelligheid?
   

   Howdy Zzzaai,
   
   Waarom dacht jij dan dat op de walletjes de lampjes ROOD zijn?
   
   Komt er in, zet je hoed af
   
   >--:-)-->
   
   
4. [verwijderd] 17 december 2009 02:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Speciaal voor AA, de rode Luxeon led van 3 watt kost zelfs maar Euro 8,95!:P
5. [verwijderd] 17 december 2009 08:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lichtkleur is een van de belangrijkste factoren of een ruimte als "gezellig" wordt ervaren.
   
   Anders zou de de aloude TL-balk iedere woonkamer (ont)sieren.
   
   
6. [verwijderd] 17 december 2009 09:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Amor Arrows schreef:

   [quote=zzzaai]
   Geinig wishbone, lichtkleur maakt toch niets uit voor de gezelligheid?
   [/quote]
   
   Howdy Zzzaai,
   
   Waarom dacht jij dan dat op de walletjes de lampjes ROOD zijn?
   
   Komt er in, zet je hoed af
   
   >--:-)-->
   
   

   Inderdaad Amor de kleur rood staat voor warmte, maar ook gevaar, Verdiep je maar maar eens in de kleurenleer en de psychogene van de mens
   
   Licht is essentieel en is één van basis behoefte van de mens
   
   Hier een klein stukje hoe mensen reageren op licht
   en vogels
   
   www.waddenzee.nl/.../brochure_een_moo...
   
   
7. [verwijderd] 17 december 2009 09:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   deze link werkt wel
   
   www.waddenzee.nl/fileadmin/content/Do...
8. [verwijderd] 17 december 2009 09:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   yalla schreef:

   [quote=Opera]
   [quote=wishmaster]
   [/quote]
   Dat zal dan vast een gezellige [NOT] indruk maken bij jou thuis.
   [/quote]
   designachtig, strak interieur. Of dat gezellig is?
   gr.
   

   semistrak interieur idd. gezellig ja ik vind idd van wel ja :)
   
   en opera je hebt een verkeerd beeld van LED verlichting. je kunt ze echt in alle vormen krijgen tegenwoordig. ook in warm wit.en in "ouderwetse"bolletjes als je daar aan gehecht bent.
   
   ik heb ze warm wit als sfeerverlichting hangen en dat werkt prima.
   ieder zn smaak. niemand dwingt je om LED te nemen.
   
   ben blij dat je mensen van afstand kunt beoordelen of die het gezellig in huis hebben.
   
   gr wish
9. Beperktedijkbewaking 17 december 2009 10:24

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   quote:

   ffff schreef:

   ....
   Dat windenergie een politiek keuze zou zijn vind ik maar gedeeltelijk waar. Industriëlen laten zich niet forceren door politici. Ik ben er zelf van overtuigd dat het precies andersom is. Kapitaal leidt altijd politici, kapitaal neemt altijd de voortrekkersrol. Dus dat grote multinationals NU op dit moment MILJARDEN investeren in windenergie is niet zozeer omdat dat politiek ondersteund wordt, maar omdat die multinationals allang ontdekt hebben dat daar echte toekomst in zit.
   ...
   Moeder aarde vergaarde in honderden miljoenen jaren massa koolwaterstoffen in de vorm van kolen, gas en olie. Die voorraad koolwaterstoffen wordt nu in tweehonderd jaar door zo'n tien generaties in een ongelooflijk tenpo verbrand waarbij uit ALLE koolwaterstoffen, of het nu gas, olie of kolen zijn, CO2 geproduceerd wordt met de bekende nefaste gevolgen voor ons allemaal.
   ...
   Ik post eerst dit en kom straks met nog een posting omdat ik dit verhaal helemaal zojuist kwijtspeelde.
   Peter
   

   Een wat late reactie van mij, kwam er nu pas aan toe deze draad echt goed door te lezen.
   Peter, mijn complimenten, voor inhoud en inzet (destemeer als een uitgetikt verhaal verloren gaat... lullig, maar ik ken het - het beste stuk ooit door mij geschreven is om die reden nooit geplaatst, haha!). Enfin, zo her en der een AB-tje dus, voor leesbaarheid en je goed geïnformeerd zijn over de bemoeienis van grote (nuts)bedrijven met alternatieve energie. Leerzaam!
   Nog een paar gedachten over de bovengenoemde citaten:
   
   Met je eerste citaat, over de wisselwerking tussen kapitaal, industriëlen en politiek, ben ik het meer dan eens. Er speelt meer dan op subsidie jagende bedrijven, of achter hypes en regelzucht aanlopende overheden.
   Ik ben vele jaren rijksambtenaar geweest op een innovatief (IT-)gebied. Natuurlijk werden de technische en industriële ontwikkelingen intensief gevolgd. Sterker nog: vaak zochten grote bedrijven de overheden op. Ik spreek in meervoud, omdat veel zich afspeelde in Brussel, dus ihkv Europese beleid. Wat zocht 'het kapitaal' daar?
   Nee, niet in de eerste plaats subsidies. Wel: steun of overheids-initiatief bij standaardisatie, of regelgeving om een level-playing-field te bereiken. Soms ook medewerking (en ja, ook subsidie) bij basisresearch of pilot-projecten.
   
   Dit is ook een antwoord aan de immer skeptische (op zich prima!) BJL. Niet alles kan per jaarresultaat beoordeeld worden. Wees niet verbaasd als zowel overheden als grote bedrijven soms ook pro-actief denken...
   
   Over je tweede citaat hierboven: soms willen mensen niet aan doodgewone waarheden. Natuurlijk zijn de voorraden (winbare) fossiele brandstoffen eindig, en natuurlijk jagen wij het er nu in een ongelooflijk tempo door heen. Wie dat niet begrijpt is ziende blind.
   Ik weet: door betere onderzoek- en exploratiemethoden (leve Fugro overigens!) nemen de bewezen voorraden nog steeds niet af. So what? Dat peak-oil scenario zal komen, als ik het niet meer meemaak, mijn kinderen wel. Zelfs als we het met slimme teerzand-technieken nog 100 jaar vol kunnen houden, dat is helemaal niks in vergelijking met de menselijke geschiedenis, laat staan met de honderden miljoenen jaren die nodig waren om die voorraden te vormen.
   Hoe een basiswaarheid voor velen zo moeilijk te aanvaarden kan zijn?!? Het is veel beter al die olie etc. verder te gebruiken voor het maken van chemicaliën, plastics en (bouw)materialen. Dan kunnen we nog eeuwen vooruit.
   Over CO2 wordt al zoveel gediscussieerd dat ik er als niet-expert maar niks over zeg.
   
   Dat was het voor nu. Ook andere posts hier zijn soms goed geïnformeerd en interessant, dus prima draad!
   
10. [verwijderd] 17 december 2009 10:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog even voor de tegenstanders van kernenergie, het is geweldig, het is goedkoop,(not) duurzaam,(not) en ook heel erg veilig(not)
    
    www.nu.nl/wetenschap/2146086/tsjernob...
12. [verwijderd] 17 december 2009 10:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    schreef:

    Koffiekamer - Windenergie dekt tien procent van stroomvraag

    de wind is hier even weggevallen:)
    vooruitzichten: matig.Kans op ZW wind.........
    
    PS: alle lampen hier uit gedaan.
    
13. Beperktedijkbewaking 17 december 2009 10:50

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    voda schreef:

    Wat een leerzame draad dit!
    (waarom komt er bijna niemand op het energie forum??
    

    Een gewetensvraag...
    Zou er misschien meer moeten komen, ben best energie-geïnteresseerd. Het is daar misschien te specialistisch? Maar vooral: een mens heeft zijn fysieke beperkingen.
    In dit verband: hoe jij alles kunt volgen en al die posts kunt plaatsen, is me een raadsel. Een dag heeft nog altijd maar 24 uur. Heb je er speciale software of systemen voor??
    
14. Beperktedijkbewaking 17 december 2009 10:54

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    nobahamas schreef:

    ...
    In Lysekil, Zweden draait al bijna drie jaar een project dat elektriciteit uit golven opwekt. Hierbij is niet uitgegaan van bestaande techniek voor elektriciteitsgeneratie maar is uit gegaan van de golfbeweging. De eerste conclusies zijn dat de opbrengst goed is, de installatie duurzaam en er is heel weinig onderhoud nodig.
    ...
    

    Indirect dus ook het gebruik van windenergie!
    
15. [verwijderd] 17 december 2009 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, indirect energie van de zon:P, hoewel, getijde heeft ook te maken met de maan, ns even denken waar die energie vandaan komt
    
    Normaal komt alles van de zon, uitgezonderd kernenergie
    
    Energie uit de oerknal? lol
16. Beperktedijkbewaking 17 december 2009 11:01

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    marique schreef:

    ...
    En nog een idee. Ouwetjes gaan massaal aan de fiets met elektrische trapondersteuning. Wat te denken van een windmolentje op de fiets? Moet vooral bij tegenwind voldoende gratis energie opleveren om moeiteloos tegen de wind in te kunnen fietsen.
    En waarom zie ik geen windmolentjes en zonnepaneeltjes op treinen?
    
    NB
    Heb lang geaarzeld voordat ik me in de discussie op deze draad mengde. Moet er maar weer mee ophouden. Stel met groeiende verbijstering vast dat zelfs door mij verstandig geachte mensen volledig op hol slaan. Mezelf niet uitgesloten trouwens.
    

    We zijn het regelmatig eens, en vaak heb je gelijk. Ook hier, met je laatste zin.
    
17. Beperktedijkbewaking 17 december 2009 11:06

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    marique schreef:

    ...
    Zijn al die energievretende vormen van sport en volksvermaak nodig?
    Ik ga elk jaar skieën. Fantastische sport, die ik niet graag zou willen missen. Maar wie zijn verstand gebruikt, beseft dat alles wat met skieën te maken heeft een misdadige verspilling van energie is. Dat geldt ook voor veel andere vormen van sport en volksvermaak.
    ...
    

    DUS???
    Over gewetensvragen gesproken...
    
18. [verwijderd] 17 december 2009 11:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HandeR schreef:

    [quote=marique]
    ...
    Zijn al die energievretende vormen van sport en volksvermaak nodig?
    Ik ga elk jaar skieën. Fantastische sport, die ik niet graag zou willen missen. Maar wie zijn verstand gebruikt, beseft dat alles wat met skieën te maken heeft een misdadige verspilling van energie is. Dat geldt ook voor veel andere vormen van sport en volksvermaak.
    ...
    [/quote]
    
    DUS???
    Over gewetensvragen gesproken...
    
    

    dus blijf ik skieeen en wil ik me inzetten voor betere vorm van energie zodat we niet hoeven in te teren op onze luxes. dat is namenlijk de manier om mensen mee te krijgen met betere vormen van energieopwekken...
19. Beperktedijkbewaking 17 december 2009 11:15

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    Ronald_uit_030 schreef:

    Opslaan van energie is helemaal geen probleem, het kan alleen wat energie kosten.
    Dus als we 2 kWh opwekken, hebben we misschien 1 kWh nodig om die ander kWh op te slaan. So what?
    
    Denk bijvoorbeeld aan produceren van waterstof en zuurstof door elektrolyse van water. Het opslaan van gassen kost wat energie.
    Of misschien het comprimeren van lucht. Er zijn motoren die worden aangedreven door lucht onder hoge druk. Dus in winderige tijden lucht comprimeren, en in windstille tijden een motor een generator laten aandrijven.
    

    Klopt helemaal. Als je water en hoogteverschillen in de buurt hebt kan je ook water oppompen. Poster ffff sprak al over vloeibaar maken van zout, en omgekeerd...
    Het is wel zo dat bij elke omzetting energie verloren gaat. Maar wat geeft dat als de initiële bron (wind) gratis is?
    
20. [verwijderd] 17 december 2009 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    [quote=de bos]
    Niet echt mijn smaak. en zeker niet die van mijn vrouw ;-)
    
    de bos
    [/quote]
    
    Toch kun je een mooi uitzicht hebben vanuit onder de grond:
    
    www.trendir.com/house-design/undergro...
    
    En veel privacy als je iets verder naar onder kijkt hoe dicht het bij de buren staat..
    

    Dit optrekje ziet er ook beter uit, maar je moet wel in de bergen willen wonen (niet voor mij omdat je eigenlijk in een dal woont, het verschil met onze platte omgeving is een obstakel voor je snuffert). Zo'n hobbit efteling ding blijf ik niks vinden.
    
    de bos
21. [verwijderd] 17 december 2009 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    de bos schreef:

    [quote=BJL]
    [quote=de bos]
    Niet echt mijn smaak. en zeker niet die van mijn vrouw ;-)
    
    de bos
    [/quote]
    
    Toch kun je een mooi uitzicht hebben vanuit onder de grond:
    
    www.trendir.com/house-design/undergro...
    
    En veel privacy als je iets verder naar onder kijkt hoe dicht het bij de buren staat..
    [/quote]
    Dit optrekje ziet er ook beter uit, maar je moet wel in de bergen willen wonen (niet voor mij omdat je eigenlijk in een dal woont, het verschil met onze platte omgeving is een obstakel voor je snuffert). Zo'n hobbit efteling ding blijf ik niks vinden.
    
    de bos
    

    beide zijn een voorbeeld wat er allemaal mogenlijk is.
    extreem mileu of extreem strak. beide met de in-de-heuvel oplossing voor isolatie.
    
    dus alles daar tussenin is ook mogenlijk.
    zo'n hobbit ding. met een "normale"inrichting kan dus prima.
    alles wat je nodig hebt voor isolatie,hergebruike water,houtgestookte CV, stroomopwekken. kan allemaal weggewerkt worden. dat is nu in huizen ook al zo namenlijk.
    en inrichting is puur smaak.en kan naar eigen inzicht ingevuld worden.
    2extremen zijn altijd leuk om te vergelijken. om vervolgens niet te vergeten dat alles er tussen in ook mogenlijk is.
    
    en er is ZO VEEL!!!!! mogenlijk!