Ronald_uit_030 schreef:
[quote=wishmaster]
[/quote]
Maar hoe definieer je rendement van een windmolen? De hoeveelheid tijd dat hij elektriciteit produceert? En moet je dan ook nog meenemen hoeveel % van zijn maximum vermogen hij levert? Ik weet het niet.
[/quote]
hebben we dit ook al eens uitgerekend voor olie dan???
hoeveel heeft het gekost om die troep uit de grond te krijgen. en voor alle klimaatlovers/critici dan ook gelijk even de CO2 uitstoot er bij te rekenen...
dat is zo algemeen geaccepteerd en daarom word er niet meer bij stil gestaan.
www.iex.nl/nieuws/nieuws_artikel.asp?...bovenstaande is een artikel over o.a. shell.
"met een geschatte reserve van 12,6 miljard vaten"
ok dat is alleen de hoeveelheid olie. gaan we dan kijken naar het rendement van de plaatsing van de boortoren en het rendement uit de olie.
of de hele berekening wat shell als geheel kost. en tankstations en infrastructuur en sector als geheel. automotiv e.d. want als we dat meerekenen dan gaan we denk ik heel anders kijken naar onze bestaande olie e.d.
terug naar windenergie. ja het is duur. grote investeringen. maar dan gaan we dus wel alles meerekenen. qua rendementen. opbouw van die infrastuctuur. opbouw van electro-auto's etc etc...
zo kun je wel zeker een uur lang opratelen wat het allemaal moet kosten en wat de rendementen zijn.
logisch als beleggers zijnde.
maar het antwoord moet zijn. de wereld is hongerig qua energie. en de olie raakt op. misch niet nu. misch niet over 100 jaar... maar het raakt op.
moet er een omslag komen. ik denk van wel. moet die nu en vandaag. nee ik denk het niet.
maar als wij willen mee concureren in deze wereld zullen we qua energie over een langere termijn moeten kijken. nu investeren betekend als we weer op een all time high staan wat olieprijs betreft er een stuk beter voor.
nee niet alleen wind is een oplossing niet alleen solar is een oplossing niet alleen kernenergie is een oplossing *dat spul raakt ook op trouwens*
[quote=Ronald_uit_030]
Peak Oil is een oud concept uit 1956 en was destijds een goed verhaal. Peak Oil is nu flauwekul. Er komt een maximum in olie-productie maar dat maximum wordt bepaald door de vraag naar olie en niet door een plafond aan de productie.
[/quote]
sorry begrip is verkeerd begrepen.
mijn peakoil bedoel ik daarmee de all time high prijs van olie.
[quote=Ronald_uit_030]
Overigens, de hoge olieprijs van een jaar of 2 geleden (>USD 150) werd veroorzaakt doordat er zoveel cash beschikbaar was dat men ermee de olieprijs omhoog speculeerde. Men moest wat met al dat geld, men verkocht hypotheken aan mensen die het nooit konden terugbetalen, of men speculeerde in de olie. Dat scenario zien we nooit meer terug.
[/quote]
1,5 jaar zeg ik...
olie door de 175$ per vat!
china en idia worden gigantisch qua economie. en amerika staan dan weer met beide benen op de grond.
en dus europa ook. dan is de wereld nog steeds niet veranderd. dus probeer je eens voor te stellen hoe we naar de wereld keken voor de crisis.
dat zelfde krijgen we na de crisis weer.
er is niets veranderd.
hoge olieprijs (150$ en hoger)
arbeiders te kort.
kenniseconomie
hoge zorgtarieven (vergrijzing)
enz enz...
[quote=Ronald_uit_030]
EDIT: Er gaan hier in het westen raffinaderijen dicht terwijl er niet zo erg veel wordt uigebreid in bestaande raffinaderijen. Dat alleen is al een goede aanwijzing dat we misschien al de maximale vraag vraag naar olie in het westen zijn gepasseerd.